Институт степи Российской академии наук

460000, г.Оренбург, ул.Пионерская 11. Тел.: 774432, 776247

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер
Главная

2017 - результаты НИР и итоги научно-организационной деятельности

PDF

Лаборатория экономической географии образована в 2013 году в составе отдела исторической и экономической географии Института степи УрО РАН. Целью деятельности лаборатории является комплексное экономико-географическое исследование социально-экономического и природно-ресурсного потенциала степных регионов как единого географического пространства. Основные направления деятельности – экономико-географические и социально-экономические исследования, включающие:

  • выявление основных экономико-географических и геополитических закономерностей развития степного пространства;
  • проблемы взаимодействия природных и социально-экономических систем;
  • разработка научно-организационных принципов устойчивого использования социально-экономического и природно-ресурсного потенциала степных регионов.

В 2017 году сотрудниками лаборатории проводились научно-исследовательские работы:

  • по теме госзадания «Степи России: ландшафтно-экологические основы устойчивого развития, обоснование природоподобных технологий в условиях природных и антропогенных изменений окружающей среды» (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Семёнов Е.А., к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.);
  • по проекту УрО РАН «Природная среда Южного Урала в условиях изменяющегося климата и возрастающего антропогенного воздействия» (Падалко Ю.А., к.г.н. Руднева О.С.);
  • по гранту РНФ «Стратегия пространственного развития степных и постцелинных регионов Европейской России на основе каркасного территориального планирования и развития непрерывных экологических сетей» (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Падалко Ю.А., Мелешкин Д.С.);
  • по гранту РГО-РФФИ «Геоинформационный анализ индикаторов эколого-экономической безопасности и оценка ландшафтно-экологической устойчивости природно-хозяйственных систем регионов степной зоны России» (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.);
  • по гранту РФФИ «Интегральная оценка современного социально-экономического положения регионов трансграничного бассейна реки Урал на основе ГИС-анализа в связи с созданием Таможенного и Евразийского экономического союзов» (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Семёнов Е.А., к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.);
  • по гранту РФФИ «Географо-гидрологическая специфика речных водосборов в формировании многоводья и маловодья в аспекте устойчивого развития степных регионов (на примере Оренбургской области)» (к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).

Настоящий отчёт о научной и научно-организационной деятельности лаборатории экономической географии Института степи УрО РАН за 2017 год представлен на 146 страницах, содержит 42 рисунка, 10 таблиц и 3 приложения.

Краткое содержание НИР исполнителей от лаборатории и полученные ими результаты:

В 2017 году в рамках госзадания «СТЕПИ РОССИИ: ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, ОБОСНОВАНИЕ ПРИРОДОПОДОБНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В УСЛОВИЯХ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ» :

Систематизация информационной базы социально-экономических показателей в разрезе субъектов регионов степного пояса РФ:

  • Разработана база данных социально-экономических показателей; проведена систематизация информационной базы экологического состояния регионов степного пояса России. На основе достоверной и актуальной информации из открытых источников, статистических сборников была создана база данных, включающая более 80 показателей, характеризующих современное социально-экономическое и экологическое состояние 35 регионов-субъектов степного пояса. Средствами MapInfo Professional 11.5 разработана комплексная геоинформационная система мегарегиона «степного пояса» (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.);
  • Тематическое картографирование. Проведено тематическое картографирование. Разработана серия картосхем, характеризующих: демографические процессы, социально-экономические показатели, структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий, экологическое состояние и др. (Мелешкин Д.С.);
  • Картографический анализ показателей антропогенной нагрузки на ландшафты в разрезе муниципальных образований регионов степной зоны РФ. Представлены результаты картографического анализа некоторых показателей антропогенной нагрузки на ландшафты регионов степной зоны в разрезе муниципальных образований (показатели плотности населения, доли застроенных земель, распаханности территорий, плотности выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и др.). На основе бальной оценки по группам показателей сформирован интегральный показатель интенсивности антропогенной нагрузки на ландшафты МО регионов степной зоны РФ. В результате проведённого анализа в 144 МО (около 36%) интенсивность антропогенной нагрузки характеризуется как «выше среднего». В основном это городские округа и административные районы степных регионов европейской части России (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская, Воронежская, Саратовская и Оренбургская области) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.);
  • Оценка особенностей административной демаркации границ степного пояса России. Проводена демаркация границ степного пояса России в разрезе административно-территриального деления. Представлена структура ландшафтов в разрезе регионов-субъектов. Дана характеристика демографическим процессам на территории исследуемого региона за последние 15 лет. Проведена оценка показателей использования земельного фонда и его структуры (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.)).

Разработка принципов реализации полимасштабного подхода в экономико-географических исследованиях регионов степного пояса РФ:

  • Анализ современного состояния водных ресурсов регионов степной зоны и устойчивости водопользования в условиях антропогенных изменений. На основе использования геоинформационного инструментария программного обеспечения MapInfo 5 создана ГИС, состаящая из цифровых картографических баз данных с атрибутивной информацией. Оценка современного водоресурсного потенциала по всем регионам степной зоны с учетом транзитного и местного стока. Проведён пространственный анализ водных ресурсов 22 регионов степной зоны Российской Федерации. Определено, что приток (транзит с других территорий) превышает местный сток по регионам степной зоны за исключением Белгородской области, Республик Калмыкия и Башкортостан, Краснодарского края и Республики Крым. Оценена доля транзитного стока по регионам и выделены 6 регионов (Волгоградская область, Самарская область, Саратовская область, Новосибирская область и Алтайский край) с долей транзитного стока более 70%. Установлено, что многолетняя амплитуда колебания общего объёма водных ресурсов по регионам степной зоны составляет от 1 км3 до 200 км3 (к.г.н. Падалко Ю.А.).
  • Анализ водопользования, как фактора устойчивого развития территории Среднего Поуралья. Динамика неканцерогенного риска потребления воды на территории Среднего Поуралья показывает, что в 2015 году в сравнении с 2014 годом отмечается рост индекса опасности для здоровья населения в Беляевском районе с превышением индекса опасности (0,74), Илекском районе (0,39), г. Оренбурге превышение составляет (0,17), Оренбургском районе (0,05) и Октябрьском районе (0,05). В 5 муниципальных образованиях индекс опасности превысил допустимый уровень. Дана характеристика хозяйственному и промышленному водоотведению на территории исследования (Мелешкин Д.С.).
  • Пространственный анализ в разрезе изучения эколого-гидрологических и водохозяйственных аспектов маловодий в степной зоне (на примере бассейна р.Урал). Выявлены значительные расхождения в параметрах стока по сезонам года. Определены соотношения летне-осеннего и зимнего стока по крупным рекам бассейна р. Урал (отмечено значительное превалирование минимального летнего стока в диапазоне от 19,3 % до 72,8 %). По данным анализа атмосферных осадков выявлено увеличение доли смешанных осадков и уменьшение доли осадков в твёрдом виде (к.г.н. Падалко Ю.А.).
  • Выделены приоритеты экологической политики в решении проблем устойчивого развития Оренбургской области (проблема развития сети ООПТ; проблема рационального использования водных ресурсов; проблема обращения с бытовыми отходами в регионе). Одними из основных задач региональной экологической политики сегодня должны стать предотвращение деэкологизации уже существующих производств и проведение тщательной экспертизы новых проектов (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.)).
  • Выявлены важнейшие факторы, оценены условия развития Оренбургской области. На основе применения географического подхода при анализе проблем и ресурсов регионального развития в условиях экономической рецессии. Охарактеризована специфика региона как приграничной территории. Даны рекомендации в области региональной политики. Установлено влияние географической специфики территории на  геополитические и геоэкономические перспективы развития региона и его природно-хозяйственных систем, агломераций (конурбаций). В разрезе полимасштабных исследований установлено, что главным сдерживающим фактором пространственно-функциональной модернизации Орско-Новотроицкой конурбации является сложная социальная, производственно-экономическая и экологиче­ская обстановка. Главными сдерживающими факторами модернизационного обновления этой территории являются: низкие темпы развития среднего и малого бизнеса; высо­кий уровень безработицы; архаичная структура промышленности с преобладающим набором устаревших произ­водств; узость сферы услуг; относительная удаленность от главных транспортно-транзитных артерий и путей гло­бальной торговли (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Семёнов Е.А.).
  • Определены детерминанты природно-ресурсного потенциала регионов степной зоны РФ (на примере Оренбургской области). Проведен анализ природно-ресурсного потенциала (ПРП), дана характеристика его детерминантов, проанализировано их влияние (как доминирующих природных факторов) на развитие элементов ПРП Оренбургской области, дана оценка современного состояния природных ресурсов области. Помимо географического положения доминирующими природными факторами формирования ПРП исследуемого региона являются: равнинный рельеф; континентальный климат (характеризующийся жарким летом и холодной зимой); геологическое строение (развитие мощного почвенного покрова на палеогеновой, юрской и триасовой системах); специфика питания поверхностных и подземных водных источников; субширотная протяженность области (расположение территории на Восточно-Европейской платформе и складчатом Урале, обуславливает контрасты распределения и пространственного сочетания месторождений полезных ископаемых); разнообразие ландшафтов (наличие уникальных природных и историко-культурных объектов в сочетании с климатом благоприятным для развития различных видов туризма и рекреации) (к.г.н. Семёнов Е.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).
  • Пространственный анализ рационального использования земельных ресурсов природно-хозяйственной системы региона (на примере Среднего Поуралья). Дана характеристика современного состояния земельных ресурсов природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья. В результате исследования было выявлено, что в структуре распределения земельного фонда исследуемой территории преобладают земли сельскохозяйственного назначения, их доля составляет 84,7% от всей площади исследуемой территории. Даны рекомендации для дальнейшего устойчивого развития территории. Рассматривая структуру сельскохозяйственных угодий, стоит отметить, что земли под сенокосы приурочены к поймам Урала, Сакмары, Илека и их главных притоков. На постцелинные районы Среднего Поуралья (Оренбургский, Саракташский, Ташлинский и Соль-Илецкий) приходится наибольшая доля пашни. В Кувандыкском городском округе и Акбулакском районе преобладают пастбищные угодья. Общая площадь земель населённых пунктов, располагающихся в природно-хозяйственной системе Среднего Поуралья, составляет 233,2 тыс. га. На земли промышленности приходится 172,9 тыс. га, максимальная площадь отмечена в Оренбургском районе (90,3 тыс. га) и Соль-Илецком городском округе (45,7 тыс. га). Площадь земель особо охраняемых природных территорий и объектов составляет 0,2% от площади Среднего Поуралья (12,1 тыс. га). Данная категория земель в основном представлена двумя участками заповедника «Оренбургский»: Буртинской и Предуральской степями. В последние десятилетия земельные ресурсы природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья подвергались значительному антропогенному воздействию, в частности вовлечение их под пахотные угодья привело к нарушению экологического равновесия. Последствиями масштабной распашки стали эрозии почв и выветривание плодородного слоя. Произошло сокращение площади сенокосов и пастбищ, что отразилось на отрасли животноводства. Территория исследования обладает низким биоклиматическим потенциалом, в связи с этим нередко возникают проблемы устойчивого развития невостребованного земельного фонда. Чтобы решить данную проблему необходимо регулировать процессы землепользования на государственном уровне. Для рационального использования природных ресурсов, вовлечения их в экономику и повышения эффективности развития сельского хозяйства следует учитывать климатические и агроклиматические особенности территории (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.).
  • Геоэкологический SWOT-анализ природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья на основе данных схем территориального планирования позволил выявить «сильные стороны» (выгодное физико-географическое приграничное положение; благоприятные агроклиматические ресурсы; развитая транспортная инфраструктура; мощный природно-ресурсный потенциал; ландшафтное разнообразие, наличие памятников природного и историко-культурного наследия), «слабые стороны» (неблагоприятные климатические условия; высокая изношенность очистных сооружений; высокое антропогенное воздействие на земельные ресурсы; низкий уровень развития туристических услуг), «возможности» (потенциал привлечения инвестиций; перспективы развития малого бизнеса в сфере туризма и рекреации; использование искусственных водоёмов для туристско-рекреационной деятельности; использование климатических ресурсов, как источник альтернативной электроэнергии; развитие мясо-молочного животноводства), «угрозы» (развитие нестабильной экономической ситуации, снижающая платёжеспособность населения; неблагоприятные демографические процессы; постоянное увеличение антропогенной нагрузки на ландшафт и т.д.) (Мелешкин Д.С.).

Выявление природных и социально-экономических детерминантов освоения и развития пространства степного пояса России и пространственный анализ социально-экономических процессов в степных регионах России:

  • Проведено комплексное экономико-географическое и социально-экономическое исследование мезорегиона степного пояса России (СПР) включающего 35 регионов-субъектов РФ. Выявлено, что с 2000 года демографическая ситуация на рассматриваемой территории характеризуется сокращением численности населения в 24х из 35 регионах-субъектах. В период 2000-2015 гг. общая численность населения сократилась более чем на 1,5 млн. человек! Наибольшее сокращение населения отмечается в Алтайском крае (–264,3 тыс. чел.), Кемеровской (–225,4 тыс. чел.), Тульской (–212,6 тыс. чел.), Саратовской (–211,5 тыс. чел.) и Оренбургской (–208,3 тыс. чел.) областях. Значительное увеличение численности населения за этот период произошло в Республике Дагестан (+529,7 тыс. чел.), Чеченской Республике (+397,2 тыс. чел.) и Краснодарском крае (+380,8 тыс. чел.). Отрицательные размеры миграции населения растут по мере продвижения по территории мезорегиона Степного пояса на север и восток. В этих же направлениях снижается удельный вес сельского населения по субъектам (от 50% и выше в некоторых северокавказских республиках и Республике Калмыкия, до менее 20% в Самарской, Челябинской, Тюменской, Новосибирской и Кемеровской областях). Рассматриваемый мезорегион охватывает значительную часть земледельческого пояса страны, располагая на своей территории основной долей ареала распространения чернозёмов. Занимая менее 14% площади территории страны, регионы СПР сосредоточили в своих границах 78% посевных площадей сельскохозяйственных культур, 64% поголовья крупного рогатого скота, 83% орошаемых земель. Регионы степного пояса производят около 70% российской продукции сельского хозяйства (74,4% – растениеводства; 63,7% – животноводства) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.)).
  • Оценка потенциала экономико-географического положения регионов степной зоны России; Пространственный анализ элементов опорного каркаса устойчивого развития степных регионов РФ. Анализ современного состояния природно-экологического каркаса геосистемы Среднего Поуралья. Оценка лесистости территории в разрезе муниципальных образований. Даны рекомендации по охране и рациональному использованию лесных ресурсов и характеристика водно-ресурсного потенциала (распределение искусственных водных объектов, перспективы использования в аспекте устойчивого социально-экономического развития природно-хозяйственной системы Среднего Поуралья). Анализ современного состояния элементов природно-экологического каркаса Оренбургской области, во взаимосвязи с существующей системой ООПТ, показал, что несмотря на частичную утрату заложенных в них первоначальных функций, они остаются важнейшей составляющей с точки зрения устойчивого развития региона. Природно-экологический каркас геосистемы Среднего Поуралья продолжает оставаться ключевым инструментом для создания благоприятной среды жизнедеятельности человека, рационального использования природных ресурсов и сохранения степных экосистем (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.).
  • Пространственный анализ развития сельских территорий степной зоны России. Проведен анализ демографических процессов и специфичности демографической структуры сельского населения в степной зоне и изменений структуры сельских поселений. Выявлено снижение численности населения сельских территорий степной зоны с 2000 года (с 15, 1 млн. до 14 млн. чел.); утрата 1037 населенных пункта, увеличение числа малонаселенных сел и деревень. Определено повсеместное по всем регионам степной зоны снижение плотности общеобразовательных школ и фельдшерско-акушерских пунктов после реформ по «оптимизации» здравоохранения и образования. Выявлено изменение структуры населения (снизилась доля детей и подростков при увеличении доли пожилых людей); возросла асимметрия между городским и сельским населением степной зоны по показателям продолжительности жизни и уровня младенческой смертности; у 6,5 млн. (46%) сельских жителей индекс общественного здоровья низкий и очень низкий. Проведен анализ состояния и динамики социальной инфраструктуры в регионах степной зоны - определено, что наилучшая социальная инфраструктура сформирована в Белгородской области, Краснодарском и Ставропольском крае, Республике Адыгея. Проведено ранжирование степных регионов по индексу общественного здоровья, рассчитанного как средняя величина за период 2003-2015 гг. - время относительной стабилизации и роста экономки. Определено, что более 6 млн. человек (46%) сельских жителей проживают на территории с не удовлетворительным индексом здоровья, что определяет значительные проблемы в качестве обеспечения населения социальной инфраструктурой в большинстве степных регионов. Установлено, что более устойчивой является сеть социальных учреждений в «южных» регионах – Ставропольский край, Краснодарский край, Республика Адыгея – здесь при росте сельского населения плотность школ и ФАПов уменьшилась не значительно. Также в этих регионах самая высокая доля трудоспособного населения. Белгородская область не потеряла в  численности сельских жителей, и после сокращения сельских школ их густота самая высокая в степной зоне. Наихудшая обстановка сложилась в Курганской области – самое высокое в степной зоне сокращение плотности сельского населения, наименьшая доля трудоспособного населения и самые высокие показатели сокращения числа школ и ФАПов. Выявлены факторы, замедляющие устойчивое развитие сельских территорий (закрываются школы и детские сады из-за малого числа детей; из-за отсутствия учреждений образования родители переезжают в другой населенный пункт (чаще всего в города), снижая численность экономически активного населения; учреждения культуры и здравоохранения закрывают из-за нерентабельности, т.к. в населенном пункте снизилась численность населения;  из-за низкой численность трудового населения открытие производства также нерентабельно) (к.г.н. Руднева О.С., к.г.н. Соколов А.А.).
  • Выявлены социально-экономические особенности развития крупных городских территорий в степной зоне России. Проведено социально-экономическое ранжирование крупных и крупнейших городов степной зоны России. Анализ осуществлен по 15 городам с численностью более 500 тыс. человек на основе 25 показателей, разбитых на 11 групп. В результате исследования выявлено диспропорциональное развитие сети городов степной зоны России (гипертрофированное развитие крупнейших городов при явном отставании прочих городов). Анализ функционирования городской сети позволил оценить уровень развития территории степной зоны России. Установлено, что основным лимитирующим фактором развития городов степной зоны России является расстояние от экономического центра страны (столицы), в то время как численность населения города не имеет решающего значение в его социально-экономическом уровне развития. В результате исследования выявлено, что наиболее высокий социально-экономический уровень имеют города, расположенные в Европейской части России. Из 5 городов, лидирующих в рейтинге, лишь один расположен за Уралом (к.г.н. Соколов А.А., к.г.н. Руднева О.С.).
  • Определены природные и социально-экономические детерминанты водосбора рек и их роль в формировании современной водно-экологической ситуации. При помощи геоинформационного программного обеспечения (Maplnfo 11.5 с приложением Vertical Mapper) с построением цифровой модели рельефа водосборов впервые на примере малого степного водосбора проведены комплексные исследования структурных и морфометрических параметров для учёта развития динамически-гравитационных процессов и их соответствия расположению агроландшафтов. Проведение исследования позволило апробировать вариант камерального экспресс-анализа речного водосбора для планирования водоохранной деятельности. Проанализированы величина уклона и экспозиции склонов малого водосбора на примере р. Урта-Буртя. Построение цифровой модели рельефа позволило визуально представить и оценить значение средних высот и их амплитуду как фактор аккумуляции осадков в холодный период года и высотную зональность водосбора. Определение угла наклона склонов указало на участки развития водной эрозии на территории бассейна. Исследование рельефа были дополнены изучением состояния прудов и водохранилищ (к.г.н. Падалко Ю.А.).

По проекту УрО РАН «ПРИРОДНАЯ СРЕДА ЮЖНОГО УРАЛА В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЯЮЩЕГОСЯ КЛИМАТА И ВОЗРАСТАЮЩЕГО АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ» сотрудниками лаборатории велись НИР по следующим направлениям:

  • Проведен анализ демографических процессов в регионах Южного Урала в динамике с 1989 года по 2015 год. Выявлено незначительное (на 2,8%) снижение численности населения в регионе. Определен максимальный пик миграционных процессов – 1994 год, и наибольший показатель миграционного прироста отмечен в Республике Башкортостан – 69 чел. на 10000 жителей. Проведен анализ естественного движения населения – после 2012 года впервые за период естественный прирост стал положительным. В Оренбургской и Челябинской областях около 0, но в Республике Башкортостан - 1,7 (выше среднероссийского показателя). Проведена группировка городов Южного Урала по численности населения. На основе анализа изменения численности городского населения с период 1989-2015 гг. выявлено снижение числа средних городов (население 50-100 тыс. чел.) при увеличении малых (население менее 50 тыс. чел.). Большинство средних городов после снижения населения перешли в категорию малые. Также происходил процесс укрупнения крупных и крупнейших городов (к.г.н. Руднева О.С.).
  • Проведён анализ временного распределения атмосферных осадков изменчивости увлажнения с учетом территориальных особенностей и продолжительности инструментальных гидрометеорологических наблюдений (в трёх пунктах наблюдения: г. Оренбург, с. Зилаир, г. Верхнеуральск, расположенные в пределах бассейна р. Урал). Обработаны метеорологические данные по месячной сумме атмосферных осадков с устраненными погрешностями в период с 1940 по 2015 гг., с продолжительностью ряда 70-75 лет. В указанном массиве данных, сведения по атмосферным осадкам дифференцированы по виду жидкие, смешанные и твердые. По каждому виду осадков рассчитывался среднемесячный показатель. Анализ позволил выявить определённые закономерности уменьшения доли весеннего стока в бассейне реки Урал и на его крупных притоках. Наибольшее уменьшение отмечено в среднем течении реки Урал (на 13%), при среднем значение по рекам области около 4%. В летний период установлено увеличение речного стока, наибольшее в створах на р. Урал на 2 – 4 %, а в бассейне р. Сакмара всего на 0,2 – 1,1 %. Незначительно увеличение осеннего стока рек на 0,5 – 3,1 %.В зимний период увеличение стока наблюдается во всех створах, на р. Урал –6,2 – 6,7 %, а на р. Сакмара – 2 – 2,8 % (к.г.н. Падалко Ю.А.).

По гранту РНФ «СТРАТЕГИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ СТЕПНЫХ И ПОСТЦЕЛИННЫХ РЕГИОНОВ ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ НА ОСНОВЕ КАРКАСНОГО ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ НЕПРЕРЫВНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ СЕТЕЙ» :

  • Проведён анализ современного состояния и выявлены особенности структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий регионов степной зоны европейской части России. Дана характеристика показателей неиспользования земель. Выявлены основные причины возникновения невостребованного земельного фонда. Предложены варианты повторного вовлечения земель в социально-экономическое развитие территорий. Предложены ключевые регионы степной зоны на модельных территориях которых необходимо проводить апробации методик рационального и эффективного вовлечения в оборот выбывших сельскохозяйственных угодий, развития альтернативного природопользования, формирования агростепи, организации новых категорий ООПТ в форме узловых и линейных элементов экологического каркаса субъектов степной зоны Европейской России. Проведена оценка динамики численности населения в разрезе 32 крупных городов исследуемого региона за последние 10 лет. Изучены особенности развития агломераций, городов-ядер, опорных центров, узлов, ареалов, осей и коридоров урбанизированного каркаса мезорегиона степной зоны Европейской России. Рассмотрены вопросы связанные с устойчивым развитием агломераций мезорегиона (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.)).
  • Проведена оценка динамики системы расселения населения в степных регионах европейской части России. До 2000 года численность населения на этой территории стабильно росла и с 8,8 млн. человек достигла 9,6 млн. человек, далее последовало плавное снижение и к 2016 году падение составило 542 тыс. человек. Проведен анализ коэффициента естественного прироста сельского населения в степных регионах европейской части России как основного фактора изменения численности населения (рис.2). Определены основные этапы демографических процессов. Проведен анализ социальной инфраструктуры в регионах степной зоны Европейской части России. Дана оценка сложившегося на селе уровня жизни и социального развития населения на основе интегрального показателя общественного здоровья. На основе данных по 306 муниципальным образованиям регионов европейской части степной зоны России определены перспективные и депрессивные демографические ареалы в сельской местности. Выявлено тяготение населения к региональным центрам и крупным городским территориям. Выделен сформированный очагово-ареальный опорный каркас сельских территорий. Определено, что основными факторами «сжатия» освоенного пространства выступают природные условия, удаленность от крупных городов, этнические особенности ведения хозяйственной деятельности и специфика сохранения человеческого потенциала на селе (к.г.н. Руднева О.С.).
  • Проведён анализ водообеспеченности регионов с расчетом удельного обеспеченности водными ресурсами на одного жителя. Представлена структура водопотребления, что позволило выделить регионы по водохозяйственной специализации: промышленное и сельскохозяйственное водоснабжение. Вследствие природных условий, водоёмких отраслей хозяйства и высокой численности населения регионы степной зоны Европейской части отличаются значительным водопотреблением. Дана оценка эффективности использования водных ресурсов в хозяйстве по отношению к единице валового регионального продукта. Проведено сравнение с заявленным в Водной стратеги РФ показателем водоёмкости. Установлено значительное несоответствие данному значению по следующим регионам: Республика Калмыкия в восемь раз, в Ставропольский край более чем в пять раз. Не менее чем в два раза превышает данный показатель в Оренбургской области. Результаты исследования выявили диспропорции не только в обеспеченности водными ресурсами, но их использования по регионам степной зоны Европейской части России. Регулирование речного стока для развития хозяйства без учёта необходимых экологических расходов, будет отрицательно воздействовать ландшафтно-гидрологические системы регионов. Ограниченность и неравномерность в обеспечение водными ресурсами регионов указывает на их водно-экологическую неустойчивость территории, что будет учитываться при каркасном территориальном планировании для повышения продуктивности использования водных ресурсов с целью обеспечения устойчивого развития этих регионов степной (к.г.н. Падалко Ю.А.).
  • Средствами MapInfoProfessional 11.5 разработана комплексная геоинформационная система степных регионов Европейской России. Проведена систематизация информационной базы экологического состояния степных регионов Европейской России (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.).

По гранту РГО-РФФИ «ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ИНДИКАТОРОВ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОЦЕНКА ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ РЕГИОНОВ СТЕПНОЙ ЗОНЫ РОССИИ» сотрудниками лаборатории велись НИР по следующим направлениям:

  • Проведена оценка показателей экологической эффективности управления природно-ресурсным потенциалом ключевых территорий степной зоны РФ. В качестве ключевых территорий исследования были выбраны Ростовская, Саратовская и Оренбургская области. В этих регионах-субъектах доля степного биома в общей ландшафтной структуре территорий одна из самых высоких среди регионов России. В качестве показателей экологической эффективности управления природно-ресурсным потенциалом были выбраны индикаторы загрязнения атмосферы, загрязнения водных объектов, лесовосстановления, затрат на охрану окружающей среды, степени износа основных фондов и образования отходов. Проведенный анализ некоторых показателей экологической эффективности управлением природно-ресурсным потенциалом в Ростовской, Саратовской и Оренбургской областях демонстрирует повсеместный растущий уровень антропогенной нагрузки на экосистему по большему количеству индикаторов (Григоревский Д.В., к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.).
  • Проведена демаркация границ модельных территорий степных регионов Европейской России в разрезе административно-территориального деления. Дана характеристика модельных территории в 3х степных субъектах РФ (Среднее Поуралье, Саратовское Поволжье, Ростовская агломерация), в разрезе которых целесообразно проводить полимасштабные социально-экономические, экономико-географические и эколого-географические исследования, нацеленные на решения проблем устойчивого развития степных территорий (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.).
  • Проведен анализ имеющихся методик и показателей определения эколого-экономической безопасности стран, регионов и отдельных территорий. Систематизированы критерии и представлен алгоритм оценки эколого-экономической безопасности региона. Приведен анализ уровня загрязнения окружающей среды ключевых регионов степной зоны (Оренбургская область, Ростовская область, Саратовская область) относительно внутреннего регионального продукта (ВРП). Проведена сравнительная оценка эколого-экономической безопасности ключевых регионов степной зоны России (к.г.н. Руднева О.С.).
  • Установлена существенная роль географо-гидрологической структуры в формировании регионального и производственно-хозяйственного каркаса территорий. Отобраны параметры географо-гидрологической структуры характеризующие степень ландшафтно-экологической устойчивости наиболее перспективны для многоаспектных эколого-экономических исследований и управления безопасности окружающей среды регионов степной зоны России. Разработанная геоинформационная система с базой данных атрибутивных сведений и картографический материал позволяют наглядно показать географо-гидрологическую структуру территории ключевых регионов (к.г.н. Падалко Ю.А.).
  • Научным коллективом средствами MapInfo Professional 11.5 разработана комплексная геоинформационная система ключевых регионов степной зоны РФ (Оренбургская область, Саратовская область, Ростовская область), создана база данных, включающая более 20 показателей, характеризующих современное социально-экономическое и экологическое состояние исследуемой территории в разрезе 144 муниципальных образований. Проведено тематическое картографирование (Мелешкин Д.С.).
  • Проведено исследование пространственно-временных особенностей структуры расселения ключевых регионов степной зоны Европейской России. Выполнен анализ изменения численности населения в период с 1989 по 2016 гг. Выделены мезорайоны, объединённые общими природно-ресурсными, экономическими, историческими и этнографическими факторами. Определены основные проблемы депопуляции и причины роста городского населения (к.г.н. Соколов А.А.).

По гранту РФФИ «ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ РЕГИОНОВ ТРАНСГРАНИЧНОГО БАССЕЙНА РЕКИ УРАЛ НА ОСНОВЕ ГИС-АНАЛИЗА В СВЯЗИ С СОЗДАНИЕМ ТАМОЖЕННОГО И ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗОВ» сотрудниками лаборатории велись НИР согласно плану лаборатории по следующим направлениям:

Сопряжённый анализ экономико-географического, социально-экономического и экологического положения регионов в связи с созданием Таможенного и Евразийского экономических союзов:

  • Проведена интегральная оценка современного состояния социально-экономического положения регионов трансграничного бассейна реки Урал (выявлены перспективы реализации интеграционных проектов в рамках их устойчивого развития; диспропорции в количестве и плотности населения, развитии транспортной инфраструктуры, посевных площадей и т.д.; факторы благоприятные для реализации интеграционных процессов, в том числе в рамках инициативы экономического пояса Шёлкового пути и международного сотрудничества ЕАЭС; сформулированы выводы и предложения по устойчивому развитию трансграничной территории бассейна реки Урал) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В.).
  • Определены ключевые факторы (детерминанты) формирования природно-ресурсного потенциала Оренбургской области (проведён анализ природно-ресурсного потенциала (ПРП); дана характеристика его детерминантов; рассмотрено влияние доминирующих природных факторов на развитие элементов ПРП Оренбургской области; дана оценка современного состояния природных ресурсов региона) (к.г.н. Семёнов Е.А., Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).
  • Дана оценка современного состояния природно-экологического каркаса бассейна реки Урал в пределах Оренбургской области, и его роли в социально-экономическом развитии региона (проведён анализ лесистости территории; рассмотрены проблемы лесомелиорации; дана характеристика водно-ресурсного потенциала, распределения искусственных водоемов; выявлено их влияние на природные и социально-экономические условия исследуемой территории; определены перспективы развития туристско-рекреационного комплекса муниципальных образований) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).
  • Выявлены проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества Оренбургской области в рамках мезорегиона бассейна реки Урал (дана оценка современных интеграционных процессов на территории Оренбургско-Казахстанского трансграничного региона; проанализированы приоритетные направления по использованию природно-ресурсного и социально-экономического потенциала Оренбургской области в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС)) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Семёнов Е.А., Григоревский Д.В.).
  • анализ территориально-отраслевой структуры инвестиций и демографических условий в смежных регионах трансграничного бассейна реки Урал (выявлены региональные диспропорции инвестиционных вложений в основной капитал и современные приоритеты инвесторов; определены отрицательные тенденции сохранения сырьевой направленности инвестиционных потоков) (к.г.н. Падалко Ю.А.).

Выявлены современные тенденции изменения компонентов социально-экономической трансграничной  геосистемы бассейна реки Урал:

  • Дана оценка существующих угроз устойчивому развитию регионов трансграничном бассейна реки Урал; дана характеристика ресурсам речного стока по регионам трансграничного бассейна реки Урал (к.г.н. Падалко Ю.А.).
  • Изучена современная структура и особенности пространственного распределения элементов системы ООПТ Оренбургской области в пределах бассейна реки Урал (анализ структурных изменений в системе ООПТ; дана оценка оптимизации природно-заповедного фонда; анализ типологии и репрезентативности типов памятников природы; выявлены существующие диспропорции в системе ООПТ исследуемой территории; сформулированы предложения по решению трансграничных проблем бассейна реки Урал в социально-экономической и природно-экологической сферах) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Григоревский Д.В., Мелешкин Д.С.).
  • Пространственный анализ территориальной удалённости ООПТ Оренбургской области от проектируемого транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай» (выявлены объекты перспективные для интеграции в туристско-рекреационный комплекс региона; составлен свод природных объектов, имеющих перспективы интеграции в туристско-рекреационный комплекс) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В.).
  • Разработаны предложения и рекомендации по формированию туристской легенды в рамках организации рекреационно-туристских кластеров в Оренбургской области (выявлены ядра рекреационного каркаса на территории Оренбургской области; оценены возможности проведения туристского легендирования и формирования центров притяжения и диверсификации туристско-рекреационных услуг) (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), к.г.н. Падалко Ю.А., Григоревский Д.В.).

Разработана комплексная геоинформационная система (ГИС) трансграничного бассейна р. Урал в разрезе субъектов Российской Федерации и Республики Казахстан:

  • Разработана ГИС в системе MapInfo Professional 11.5 в разрезе субъектов Российской Федерации и Республики Казахстан (к.э.н. Чибилёв А.А. (мл.), Мелешкин Д.С.).
  • Создана база данных показателей характеризующих современное социально-экономическое и экологическое состояние исследуемой территории по 56 муниципальным образованиям (Мелешкин Д.С.).
  • Тематическое картографирование серия картосхем (Мелешкин Д.С.).

По гранту РФФИ «ГЕОГРАФО-ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РЕЧНЫХ ВОДОСБОРОВ В ФОРМИРОВАНИИ МНОГОВОДЬЯ И МАЛОВОДЬЯ В АСПЕКТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СТЕПНЫХ РЕГИОНОВ (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ)» сотрудниками лаборатории велись НИР согласно плану лаборатории по следующим направлениям:

  • Проведена визуализация структурно-гидрографических и морфометрических параметров речных водосборов региона, дешифрирование прудов и водохранилищ по данным мультиспектральных спутниковых снимков; выявлена пространственная специфика гидрологического режима многоводья и маловодья в разрезе речных водосборов и степень опасности экстремальных гидрологических ситуаций, связанных с половодьем; оценены степень антропогенной преобразованности геосистем и возможные последствия, проявляющиеся в изменении водного режима; впервые выполнено ранжирование территории Оренбургской области по социально-экономической уязвимости населения и хозяйства от наводнений; создана геоинформационная база данных, включающая тематические картосхемы с отображением структурно-гидрографических и морфометрических, гидрологических характеристик речных водосборов, прудов и водохранилищ (к.г.н. Падалко Ю.А,, Мелешкин Д.С., Григоревский Д.В.).

Сотрудниками лаборатории в 2017 году опубликовано 62 статьи (из них: 2 WoS/Scopus и 31 в журналах списка ВАК)

Скачать презентацию "Результаты научной и научно-организационной работы лаборатории экономической географии в 2017 году"