ЦЕНОСТРУКТУРЫ ЗАЛЕЖЕЙ ПРАВОБЕРЕЖНОГО СТЕПНОГО ПРИДНЕПРОВЬЯ

COMPOSITION OF PLANTS COMMUNITIES RIGHT-BANCS STEPPE PRIDNEPROV'YA

 

Л.П. Лисогор

L.P. Lisogor 

Криворожский педагогический институт

ГВУЗ «Криворожский национальный университет»

(Украина, 50086, г. Кривой Рог, пр-т Гагарина, 54) 

Krivorozhskiy pedagogical institute GHU «KNU»

(Ukraine, 50086, Krivoj Rog, Gagarin Ave., 54)

e-mail: lisogor.2004@mail.ru

 

Выявлены стадии демутации залежей, их видовой состав, а также выделены типичные ценоструктуры. Показано участие видов-доминантов в составе растительных сообществ разновозрастных залежей Правобережного степного Приднепровья, а также определена степень постоянства видов.

Dependens the demutation stage, composition of plants communities and typical plant structure. Showing participation dominant-species in composition of plants communities of abandoned lands a different age Right-bancs steppe Pridneprov'ya. Revealed of degree constancy the plants species. 

На сегодня проблема сохранения и восстановления природных экосистем является чрезвычайно актуальной в регионах, где естественная растительность сохранилась лишь на территориях, непригодных для сельскохозяйственного использования. Распашка территории Правобережного степного Приднепровья (ПСП) на сегодня достигает 90-95% [4].

Согласно геоботанического подхода – залежь – это естественная экосистема, которая ранее использовалась для выращивания сельскохозяйственных культур, но с определенного момента выведена из пахотного оборота, на которой происходят процессы восстановления в ходе природных сукцесионных изменений (демутации залежей – demutatio qualoris) или в результате искусственной рекультивации [1-2, 5-6].

Ценоструктрам залежей присуща не только высокая динамичность, но и значительная мелкоконтурная фрагментированность. Для выделения стадий демутации необходима их типизация, которая даст возможность выделить наиболее типичные структуры. Осуществление их систематизации возможно с помощью выделения комбинаций доминантов с другими видами, которые повторяются в однотипных местах обитания.

Прдварительная инвентаризация ценоструктур демуттационного ряда осуществлена нами на доминантной основе с помощью автоматической сортировки геоботанических описаний (программа TURBOVEG 2.0).

Согласно геоботанического районирования [3] территория Правобережного степного Приднепровья входи в состав трех геоботанических округов Черноморско-Азовской степной подпровинции Понтический степной провинции Степной подобласти

Залежи первой стадии демутации (1-7 лет) представлены ценоструктурами с доминированием Ambrosia artemisiifolia L., Cirsium setosum (Wild) Bess, Conyza canadensis (L.) Crong. (табл. 1).

Ассектаторами в таких растительных структурах являются Matricaria recutita L., Convolvulus arvensis L., Echium vulgare L., Cichorium intybus L., Euphorbia virgate  Waldst. et Kit. та ін. Единично уже встречаются виды, которые имеют высокий класс постоянства на более поздних стадиях демутации Melilotus оfficinalis (L.) Pall., Poa angustifolia L., Achillea submillefolium Klok. et Kryztka, Elitrigia repens (N.) Nevski, Linaria genistifolia (L.), Lathyrus tuberosus L., Medicago romanica Prodan.

Таблица 1

Участие видов-доминантов в составе растительных сообществ разновозрастных залежей ПСП

Стадии

демутации

Общее проективне покрытие, %

Виды-доминанты

Константность видов (по шкале Браун-Бланке)

Среднее проективное покрытиее, %

1

2

3

4

5

І стадия демутации

(полевых сорняков)

75?95

Ambrosia artemisiifolia

V

60–65

Cirsium setosum

V

60–70

Artemisia absinthium

III

35–45

Conyza canadensis

IV

55–60

Reseda lutea

III

15–20

Carduus acanthoides

III

55–60

Melilotus albus

II

45–60

Picris hieracioides

II

25–35

Sisymbrium loeselii

II

65–70

Setaria viridis

II

40–50

Anisantha tectorum

II

40–50

ІІ стадия

(длиннокорневищных злаков)

55?85

Elytrigia repens

V

70–85

Calamagrostis epigeios

I

30-65

Melica transsilvanica

I

30-45

Poa compressa

II

15–30

 

 

Achillea millefolium

IV

30–45

Convolvulus arvensis

V

10–25

Melilotus albus

II

50–65

Melilotus officinalis

III

45–75

Lathyrus tuberosus

III

25–40

Asclepias syraca

I

25–50

Centaurea diffusa

II

15–50

ІІІ стадия

(дернинных

злаков)

45–75

Koeleria cristata

III

15–40

Festuca valesiaca

III

15–35

Stipa capillata

I

10–40

Bothriochloa ischaemum

I

15–35

Poa angustifolia

V

15–50

Agropyron pectinatum

I

15–40

Securigera varia

II

10–55

Galatella villosa

I

15–50

Eryngium campestre

IV

10–45

Teucrium polium

I

20–45

Thymus x dimorphus

I

15–35

Astragalus ponticus

I

20–45

Caragana frutex

І

20–45

Medicago romanica

ІІ

15–35

Примечание: I – вид встречается до 20% описаний; II – вид встречается от 20 до 40% описаний; III – вид встречается от 40 до 60% описаний; IV – вид встречается от 60 до 80% описаний; V – вид встречается более, чем 80% описаний. 

Для второй стадии демутации (8–12 лет) характерными являются сообщества с доминированием Elytrigia repensCalamagrostis epigeios (L.) Roth. На территории Правобережного степного Приднепровья отмечается явление доминирования на этом ременном промежутке развития залежей не только длиннокорневищных злаков, но и короткокорневищных Melica transsilvanica та Poa compressa L., представителей семейства Fabaceae – Melilotus albus Medik. та M. оfficinalisLathyrus tuberosus L. На залежах в близи с жилыми массивами Кривого Рога отмечается распространение сообществ с доминирование адвентивного многолетника Asclepias syraca L. Второстепенную роль в тиких ценозах играют Berteroa incana (L.) DC, Melandrium album (Mill.) Garcke, Falcaria vulgaris Bernh., Cardaria draba (L.) Desv., Daucus carota L., Lappula squarrosa (Retz.) Dumort., Artemisia vulgaris L.

На залежах, возраст которых превышает 15 лет (третья стадия деутации) ценотическое разнообразие представлено сообществами с доминированием не только дернинных злаков (Festuca valesiaca Gaudin, Stipa capillata L., Koeleria cristata (L.) Pers., Bothriochloa ischaemum (L.) Keng,). Значительные площади занимают ценоструктури с преобладанием короткорневищных злаков – Poa angustifolia и Agropyron pectinatum (M. Bieb.). Увеличение ценотического разнообразия происходит за счет сообществ с доминированием не только степного разнотравья (Medicago romanica Prodan, Galatella villosa (L.) Rchb. f. и др.) (см. табл. 1), а и полукустарничков (Teucrium polium L., Thymus ? dimorphus Klokov et Des.-Shost.) и кустарничков (Caragana frutex (L.) K. Koch). Ассектаторами в таких сообществах являются слугують Linum austriacum L., Scabiosa ochroleuca L., Salvia aethiopis L., S. tesquicola Klokov et Pobed., S. nutans, Tanacetum vulgare L., Galium octonarium (Klok.) Soo, Anthemis subtinctoria Dobrocz, Astragalus austriacus Jacq. и др.

Как показал анализ ценоструктур разновозрастных залежей, происходи восстановление зонального типа растительности. Агломеративные рудеральные сообщества постепенно сменяются фитоструктурами, которые по своей структуре приближаются к квазикоренным. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Василевич В.И. Доминанты в растительном покрове // Бот. журн. 1991. Т. 76, № 12. С. 1674-1681.
  2. Василевич В.И. Рудеральные сообщества как особый тип растительности // Бот. журн. 1988. Т. 73, № 12. С. 1699-1707.
  3. Дідух Я.П., Шеляг-Сосонко Ю.Р.Геоботанічне районування України та суміжних територій // Укр. бот. журн. 2003. Т. 60, № 1. С. 6-17.
  4. Примак І.Д. Екологічні проблеми землеробства. Киев: Центр учбової літератури, 2010. 456 с.
  5. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 133 с.
  6. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология : Принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с.