ДРЕВНИЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ УБСУНУРСКОЙ КОТЛОВИНЫ
ANCIENT FARMERS OF UVS-NUUR HOLLOW
Т.Н.Прудникова
T.N.Prudnikova
Убсунурский международный центр
(Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Интернациональная 117-а, tprudnikova@inbox.ru)
Uvs-Nuur International Center
(Republic Tyva, Kyzyl, 117 a, Internationalnaya St., tprudnikova@inbox.ru)
Аннотация. При помощи дистанционных исследований в центре Убсунурской котловины были выявлены следы исчезнувшей земледельческой цивилизации: обширные древние оросительные системы, приуроченные к ним многочисленные поселения. На западном побережье озера Убсу-Нур обнаружено городище древних земледельцев.
Abstarct. Markings of disappeared agricultural civilization have been revealed by means of remote researches in the center of Uvs-Nuur hollow: the extensive ancient irrigating systems, numerous settlements dated for them. Settlement of ancient farmers is revealed on the western coast of Ubsu-Nur lake area.
Исследование истории развития орошаемого земледелия Древней Тувы позволяет говорить о том, что на ранних этапах развития степной цивилизации земледелие имело здесь значительную роль, и позволяет рассматривать регион Центральной Азии, как древнюю земледельческую провинцию.
На территории Тувы при помощи дистанционных методов были обнаружены обширные сети оросительных каналов. Это системы саевого земледелия на субаэральных дельтах, простые и веерные системы орошения на пролювиальных шлейфах, речных долинах [1].
Анализ палеогеографических условий и истории развития древней Тувы показал, что, земледелие в большей или меньшей мере присутствовало во все значимые исторические эпохи среднего и позднего голоцена: суббореальный период - эпохи бронзы и раннего железа; субатлантический период - эпохи гуннов, древних тюрков, уйгуров, а также время господства древних кыргызов, киданей и монголов. Атлантический период - начальный этап в развитии земледелия.
По аналогии с древней Тувой, существование орошаемого земледелия предполагалось и на территории соседней Монголии.
Хребет Танну-Ола, в настоящее время определяющий границу территории Тувы и Монголии, в древности не являлся пограничным, разделяющим племена, объектом. Учитывая общность исторического развития, следы древнего орошаемого земледелия должны были присутствовать в сопредельной Монголии, по крайней мере, в Убсу-Нурской котловине, на аналогичных с Тувой ландшафтах - пролювиальных равнинах, субаэральных дельтах хребта Хан-Хухея, на северо-западе Убсу-Нурской котловины. На Российской территории южного склона Танну-Ола оросительные системы были отдешифрированы на аэрофотоснимках 40-х, 50-х годах XX века почти во всех долинах рек, стекающих с хребта [1, 3].
Исследование поверхности Убсу-Нурской Котловины из космоса подтвердило это предположение и позволило обнаружить следы оросительных систем в самом ее центре, в междуречье р.р. Тес-Хем и Нариин-Гол, впадающих в восточную часть оз.Убсу-Нур. На обширной плоской аридной равнине междуречья система поливных канавок фиксируется по своеобразному рисунку оросительных систем, аналогичному таковым в долинах тувинских рек.
Дальнейшее дешифрирование космических снимков позволило обнаружить следы многочисленных поливных участков и обширные поля в промежутке между р. Хойт-Гол (левый приток Нариин-Гола) и правым сухим руслом Нариин-Гола. Старое русло реки Нариин-Гол хорошо дешифрируется. В недавнем прошлом река здесь изменила свое направление в результате поднятия тектонического блока, оставив сухой желоб речной долины шириной до 1км и протяженностью около 20км.
Размеры наблюдаемых поливных участков, прилегающих непосредственно к руслам рек, небольшие (от 10?10м), очертания их неровные.
Размеры полей на обширных речных бортах в разы больше (до 200?500м), поля подчинены единому порядку и имеют правильные геометрические очертания. Количество видимых полей – тысячи. Возможно, большая их часть эродирована, погребена песками.
Если предположить, что в момент функционирования оросительных систем ландшафтная ситуация была аналогична современной, то, тогда древние земледельцы умело использовали разгрузку воды, накапливаемую песчаными массивами. Но, наверное, все-таки, это было не так. И климат, и ландшафты были другими, так как в отдельных случаях очертания полей, подводящие русла каналов уходят под воду небольших озер.
В настоящее время древние орошаемые площади представляют сухие степные и полупустынные ландшафты, используемые под пастбища. Оросительные каналы давно забыты, разрушены и занесены песком.
При помощи дистанционных наблюдений многочисленные оросительные системы были обнаружены в широкой долине Тес-Хема, где, на выходе в озерную котловину, река распадается на многочисленные рукава, русла, протоки, образует многочисленные меандры и излучины. Здесь же были обнаружены следы многочисленных построек, образующих целые поселения, тяготеющие к оросительным системам – настоящая речная земледельческая цивилизация. Очертания построек имеют прямоугольные, квадратные очертания, и это позволяет говорить о том, что построены они были не кочевниками. Главное жилище кочевника – круглая юрта [4].
Западная оконечность Убсу-Нурской Котловины также является гигантским орошаемым полем, как, например, Хемчиксая Котловина Тувы. На обширных пролювиальных шлейфах, на пустынной плоской приозерной равнине - везде в большей или меньшей степени присутствуют оросительные системы, встречаются остатки приуроченных к ним заброшенных поселений.
На конечных разливах р. Хойт-Хендлен-Гол при выходе ее в озерную котловину при помощи дистанционных исследований был обнаружен заброшенный город, по очертаниям и размерам (150?200м) напоминающий средневековые городища Тувы. К городу подведены русла каналов, орошающие ранее прилегающие поля и снабжающие город водой.
Рис.1. Городище на западном берегу оз. Убсу-Нур, обнаруженное при помощи дистанционных исследований
Кто и когда построил ирригационные системы в центре Убсу-Нурской котловины? В какие исторические периоды существовала земледельческая цивилизация Центральной Азии? Когда и почему она прекратила свое существование? Судя по масштабам, обслуживать такие площади орошаемых полей должно очень большое количество людей.
Возможно, это были военнопленные, которые силой были вынуждены выращивать здесь хлеб для войска победителя (например, моголов), возможно, это было местное земледельческое население или, например, уйгуры, со временем господства которых связывается расцвет земледелия на азиатских степных просторах [1]. Возможно, это совершенно неизвестная страница истории.
По данным В.В.Радлова, Г.Н. Потанин, в конце XIX века «нашел в Западной Монголии между озером Кыргыз-Нором и Убса … маленький народец турецкого языка. Это крепостные дюрботского вана и, очевидно, ведут происхождение от тех военнопленных из Средней Азии, которых калмыцкие ханы селили около своей резиденции с тем, чтобы те занимались земледелием. Они до сих пор еще должны доставлять вану ежегодно 400 мешков пшеничной муки, по одному мешку с каждой юрты» [5].
Но, по мнению автора, оросительные системы Убсунурской котловины могут иметь и более древнюю историю, т.к. по определению абсолютного возраста погребенных почв на руслах каналов орошаемое земледелие в Туве существовало уже в эпоху бронзы [2]. И именно здесь, по мнению автора, просматривается какая-то тонкая связующая нить, возможно преемственность, населения Центральной Азии с древним Аркаимом, в окрестностях которого были описаны спорные пока орошаемые объекты.
Исследование исчезнувших земледельческих цивилизаций Центральной Азии продолжается.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: