ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ОПТИМИЗАЦИЯ ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ БУЗУЛУКСКОГО БОРА)

Природа Волго-Уральского междуречья весьма многообразна, так как сформировалась в результате сложной геологической истории. Разнообразие рельефа, климата, флоры и фауны положило начало формированию уникальных природных комплексов. Одним из них является Бузулукский бор, расположенный в бассейне реки Самары (большей частью в бассейне ее правого притока Боровки). Сосновый бор возник около 10 тыс. лет назад; в настоящее время он охватывает территорию площадью свыше 1 тыс. км² (110,6 тыс. га), причем на долю Самарской области приходится 53,6 тыс. га. Если учесть, что леса в Самарской области занимают лишь десятую ее часть (а хвойные породы охватывают всего 12% лесопокрытой площади), то значение Бузулукского бора нельзя недооценить. Бузулукский бор окружен со всех сторон степями и является крупнейшим лесным массивом на границе лесостепной и степной природных зон. Это своеобразный рефугиум (убежище) для реликтовой биоты с большим количеством эндемиков. Сосновый лес имеет высокий бонитет (средний бонитет насаждений 1,1; средняя полнота 0,56). Запас древесины на 1 га – 249 м³, а в спелых сосняках – 398 м3. Ежегодный прирост составляет 4,2 м³ древесины. Средний возраст сосны оценивается в 80 лет. Сосна занимает 40% площади бора (под дубом - 21%, под ольхой, липой, клёном – 11%, под мелколиственными, в основном березовыми и осиновыми лесами, занято 28% площади массива).
Разделённый административной границей Самарской и Оренбургской областей, Бузулукский бор тем не менее сохраняет своё природное единство. Известно, что сосновый лес - один из важнейших компонентов растительного покрова Земли, имеющий огромное народнохозяйственное и социально-экономическое значение. Велика и его климатообразующая, гидрологическая, противоэрозионная, почвозащитная и ландшафтообразующая роль в стабилизации природной среды Волго-Уральского региона.
Количество всходов и подроста в Бузулукском бору в целом достаточное для замены старого древостоя, но при вырубке большая часть их погибает в результате неблагоприятных климатических условий. Поэтому естественное возобновление не обеспечивает нормального воспроизводства леса. Основной лесообразующей породой является сосна обыкновенная. Считается, что оптимальная лесистость должна равняться 20-30%, лесистость же юго-западной части Самарской области не превышает 4%.
В настоящее время Бузулукский бор отнесён к лесам первой группы (на территории леса запрещены сплошные рубки) и является особо ценным лесным массивом. Начало научным исследованиям этого массива положили П.С. Паллас (1769) и В.В. Докучаев (1898). В 1903 г. создаётся Боровское опытное лесничество, в 1931 г. – Боровская лесная опытная станция, занимавшаяся разведением сосны на дюнах из местного и привозного семенного фонда. Известно, что 1 га лесонасаждений в степи спасает от водной и ветровой эрозии 30 га пашни.
Резервы заповедования в Европейской части России практически исчерпаны, поэтому приоритетным направлением становится упорядочение охраняемых природных территорий (ОПТ), и как одно из проявлений этого – повышение статуса отдельных природоохранных территорий. В последнее время в Бузулукском бору большим бедствием являются пожары и многочисленные рубки. Угроза разрушения уникальности ландшафта служит веским доводом для организации его защиты. Во¬прос о повышении статуса неоднократно поднимался ранее в Оренбургской и Самарской областях (Чибилёв, 1995; Виноградов, 1996; Зуева, 1998 а, 1998 б). С приобретением статуса национального парка (по классической схеме – ядро, буферная зона, рекреационная зона), бесспорно, повысится научная и экономическая значимость Бузулукского бора. Трудозатраты при проектировании национального парка могли бы быть сведены до минимума при участии сотрудников Института степи Уральского отделения РАН и Боровской лесной опытной станции. Весьма желательным было бы и привлечение частного капитала для развития рекреационной зоны в национальном парке «Бузулукский бор».
Доля охраняемых природных территорий от общей площади государства рассматривается специалистами в качестве важного критерия экологической цивилизованности любой страны. Первый национальный форум по биоразнообразию (Москва, 31 мая - 1 июня 1999 г.) отметил, что недооценка (минимальная цена или бесплатность природных благ) ведёт к перепотреблению биоресурсов. В качестве главного приоритета на форуме была установлена всё возрастающая экономическая ценность биоразнообразия. Важным итогом этого форума явились следующие предложения: поддержка инициатив заповедников и национальных парков по проведению экономической оценки биоразнообразия, организация эколого-просветительской работы и социально-значимого мониторинга биоразнообразия, сохранение здоровой среды обитания для повышения ценности биоразнообразия.