ИНВАЗИОННЫЕ ВИДЫ КАК УГРОЗА СТЕПНОМУ БИОРАЗНООБРАЗИЮ

INVASIVE SPECIES AS A THREAT STEPPE BIODIVERSITY

Т.Б. Силаева

T.B. Silaeva 

Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва

(Россия, 430005, г. Саранск, ул. Большевистская, дом 68) 

Ogarev Mordovia State University

(Russia, 430005, Saransk, Bolshevistskaja St., 68)

e-mail: tbsilaeva@yandex.ru

Важнейший фактор угрозы биоразнообразию – биологические инвазии. Приводятся чужеродные, в том числе инвазионные виды, отмеченные в изученных автором лесостепных и степных локальных флорах в центральной и северной частях Приволжской возвышенности. На примере нескольких объектов показана адвентизация флоры особо охраняемых территорий, в том числе заповедных. Отмечены интродуцированные виды, которые натурализуются в условиях лесостепи и степи и могут стать инвазионными, поэтому их культивирование должно быть ограничено. Для разработки мер по ограничению фитоинвазий необходимы тщательные флористические исследования.  

The biological invasions are most important threat to biodiversity. This paper presents  alien species, including invasive plants revealed in forest steppe and steppe local floras which were studied by author in central and northern parts of the Volga Upland.  Adventization of flora of Protected Areas is shown using several objects. We noted introduced species that are naturalized in a forest steppe and steppe and which can become invasive. Thereby, their cultivation should be limited. Painstaking floristic studies are needed to develop measures to combat with plant invasions. 

Степь – это один из наиболее богатых по биоразнообразию и значимости для человека биом Евразии. Поражают воображение цифры, характеризующие только его флористическое богатство. В северных луговых степях на одном квадратном метре произрастает до 60–80 и более видов растений.

Важнейшим фактором дестабилизации экосистем и нарушения биоразнообразия в последние нескольких десятилетий стали биологические инвазии. По прогнозам экологов далее эти процессы только усилятся, а биологические инвазии признаны вторым по значимости фактором угрозы биологическому разнообразию после разрушения местообитаний [2, 11].

Наши исследования флоры в центральной и северной частях Приволжской возвышенности показывают, что чужеродные виды в отдельных лесостепных и степных локальных флорах могут составлять 8-20% их видового состава. Во многих изученных нами флорах зарегистрированы инвазионные (натурализовавшиеся и активно расселяющиеся) виды: Hordeum jubatum L., Anisantha tectorum (L.) Nevski, Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina, Puccinellia distans (L.) Parl., Atriplex tatarica L., Amaranthus retroflexus L., Sisymbrium volgense Bieb. ex Fourn., Cardaria draba (L.) Desv., Lepidium densiflorum Schrad., Erucastrum gallicum (Willd.) O.E. Schulz, A. Br., Aсer negundo L., Impatiens glandulifera Royle, Elaeagnus angustifolia L., Oenotera biennis L., Fraxinus pennsylvanica Marsh., Elsholtzia ciliata (Thunb.) Hyl., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et. Gray, Bidens frondosa L., Galinsoga. parviflora Cav., Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Ambrosia artemisiifolia L., Xanthium albinum (Widd.) H. Scholz, Aster ? salignus Willd., Erigeron annuus (L.) Pers., Conyza canadensis (L.) Cronq. и другие [5, 12].

Занос живых организмов из одного района в другой имеет глобальный характер и является выражением одной из важнейших тенденций в развитии флоры – ее унификации. О глобальном характере процесса свидетельствует проникновение заносных растений на особо охраняемые природные территории, в том числе первого порядка – заповедники и национальные парки, где охрана растений и животных должна быть наиболее эффективной. Анализ публикаций по флоре заповедников убеждает, что заповедные территории испытывают воздействие биологических инвазий. Так на территории Айтуарской степи (участок Оренбургского заповедника) недавно выявлены новые, в том числе инвазионные виды: Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray,  Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Ambrosia trifida L., Conyza canadensis (L.) Cronq. [4]. Участие заносных растений во флоре нескольких степных заповедников приведено в таблице. Кунчеровкая лесостепь (1031 га) это один из пяти участков заповедника «Приволжская лесостепь» в Пензенской области, Буртинская степь – один из участков Оренбургского заповедника (4500 га).

Приведенные в таблице примеры показывают, что степень адвентизации биоты заповедной территории зависит от многих факторов: зонального положения, площади, характера растительности, режимов использования до заповедания, наличия населенных пунктов, транспортных магистралей, а также буферных и охранных зон вокруг. Определить действие этих факторов можно только при условии полной флористической изученности.

Таблица

Доля заносных растений во флоре нескольких степных заповедников и национального парка [6-8]

О глубине и масштабах воздействия заносных видов на степные экосистемы ярко свидетельствует, на наш взгляд, пример такого вида, как райграс высокий (Arrhenatherum elatius (L.) J. et C. Presl.). Произошло массовое внедрение Arrhenatherum elatius в травостои плакорных степей Стрелецкой и Казацкой степей – самых крупных кластеров Центрально-Черноземного заповедника. Arrhenatherum elatius в первой половине ХХ века был совершенно не характерен для этой территории, а настоящее время на многих участках стал доминантом [3]. На роль трансформера в степях в Нижнем Поволжье претендует американский злак Sporobolus cryptandrus (Torr.) A. Gray., который активно расселяется в Волгоградской области [9].

В.Н. Тихомиров еще в 1984 г. отмечал, что Arrhenatherum elatius, часто культивируемый как кормовой и декоративный злак, легко уходит из культуры и стал «истинным бичом естественной флоры в лугово-степных сообществах», вызвав их глубокое перерождение, например, на Морозовой горе – части заповедника «Галичья гора» [8]. В связи с этим, думаю, надо осторожно относиться к рекомендациям по выращиванию в лесостепных районах Оренбуржья, «в целях повышения разнообразия сообществ», таких культур, как яблоня, груша, ирга, золотистая смородина, абрикос. Авторы подчеркивают, что эти растения, «нисколько не ущемляя роль основных пород, дополнят и обогатят природные ландшафты» [10]. В числе прочих рекомендуются несколько видов ирги, в том числе североамериканские виды (Amelanchier canadensis (L.) Medik., A. alnifolia (Nutt.) Nutt., A. spicata  (Lam.) C. Koch и др.). Два последних из них (A. alnifolia, A. spicata) включены в Черную книгу флоры Средней России, в «черные списки флор» многих субъектов РФ [2]. Нами A. spicata зарегистрирована во многих локальных флорах на Приволжской возвышенности, в том числе в степных [5, 12]. Облепиха (Hippophae rhamnoides L.) как и ирга колосистая уже является инвазионным видом в Средней России. В статье, цитируемых выше авторов о культивировании плодовых растений, отмечено, что ими обнаружены заросли облепихи в одичавшем состоянии на склонах Южного Урала под Кумертау на площади 100 га [10], что подтверждает инвазивный потенциал этого вида на севере степной зоны. Отмечено нами и дичание смородины золотистой (Ribes aureum Pursh), также родом из Северной Америки.

Крайне опасны в степной зоне инвазии таких культивируемых видов, как Amorpha fruticosa L., Robinia pseudoacacia L., Caragana arborescens Lam., дичание которых наблюдается, например, в Центрально-Черноземном и Воронежском заповедниках.

Особенно активно идет натурализация чужеродных видов в поймах степных рек и нарушенных степных сообществах. Примерами видов таких биотопов являются Oenothera biennis,  Aсer negundo L., Echinocystis lobata (Michx.) Torr. et Gray,  Cyclachaena xanthiifolia (Nutt.) Fresen., Ambrosia trifida L., Bidens frondosa L. По степным пастбищам на юге Зауралья массово расселяются вокруг сельских населенных пунктов Hordeum jubatum L., виды рода Ambrosia. Многие чужеродные виды демонстрируют ошеломляющие скорости расселения [1].

Выявление закономерностей расселения инвазионных видов, разработка мер по снижению негативных последствий такого расселения возможны только на фоне тщательных флористических исследований, документированных гербарными сборами.

Автор выражает благодарность О.Г. Калмыковой за предоставление списка сосудистых растений Буртинской степи, В.М. Васюкову за сведения по Кунчеровской степи. 

Часть результатов получена в рамках выполнения государственного задания Минобрнауки России (проект № 6.783.2014К). 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Абрамова Л.И. Инвазии чужеродных видов на Южном Урале: современное состояние проблемы // Инвазионная биология: современное состояние и перспективы: материалы рабочего совещания (Москва, 10-13 сент. 2014 г.) / ред. С.Р. Майоров. М.: МАКС Пресс, 2014. С. 5-10.
2. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России / Ю.К. Виноградова, С.Р. Майоров, Л.В. Хорун. М.: ГЕОС, 2010. 512 с.
3. Новикова Л.А., Строкина Е.И., Ухачева В.Н. Продолжение мониторинга «Казацкой степи» (ЦЧЗ им. проф. В.В. Алехина) // Развитие геоботаники: история и современность: материалы Всерос. конф., посвящ. 80-летию кафедры геоботаники и экологии растений С-Петербургского (Ленинградского) гос. ун-та и юбилейн. датам его преподавателей (СПб., 31 янв.-2 фев. 2011 г.). СПб.: С-Петерб. гос. ун-т, 2011. С. 86.
4. Нотов А.А. О находках новых для флоры Оренбургского заповедника сосудистых растений // Степи Северной Евразии: Материалы IV Междунар. симпоз. Оренбург, 2006. С. 524-525.
5. Сенатор С.А., Васюков В.М., Иванова А.В., Новикова Л.А., Саксонов С.В., Силаева Т.Б., Раков Н.С. Флора и растительность Приволжской возвышенности // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2014. Т. VIII, № 4. С. 14-85.
6. Серова Л.А., Березуцкий М.А. Растения национального парка Хвалынский (конспект флоры). Саратов: Изд-во «Науч. книга», 2008. 194 с.
7. Стародубцева Е.А. Натурализация чужеродных видов растений в Воронежском заповеднике // Флора и растительность Центрального Черноземья 2013: материалы регион. науч. конф. (Курск, 6 апр. 2013 г.). Курск, 2013. С. 183-188.
8. Тихомиров В.Н. Особенности охраны растительного покрова на малых заповедных территориях (на примере заповедника «Галичья гора») // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 89, вып. 4. С. 27-43.
9. Флора Нижнего Поволжья. Т. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2006. 435 с.
10. Чибилёв А.А., Савин Е.З., Гаевская Т.В. Адаптация плодовых культур в лесостепных сообществах Оренбуржья // Степи Северной Евразии: материалы VI Междунар. симпоз. Оренбург, 2012. С. 786-789.
11. Hulme Ph.E. Biological invasions in Europe: drivers, pressures, states, impacts and responses // R.M. Harrison, R.E. Hester (eds.). Biodiversity under threat. Cambridge: Royal Soc. Chem., 2007. P. 56-
12. Silaeva T.B. Alien Species of the Flora in the Sura River Basin // Russian Journal of Biological Invasions, 2011. Vol. 2, No. 4. P. 250-255.