К ОЦЕНКЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ON THE ASSESSMENT OF TOURIST AND RECREATIONAL POTENTIAL OF ORENBURG REGION

Е.А. Семёнов, Е.А. Щербакова

E.A. Semenov, E.A. Shcherbakova

Оренбургский государственный университет (Россия, 460018, г. Оренбург, просп. Победы, 13)

Orenburg State University (Russia, 460018, Orenburg, Pobedy, 13)

e-mail: post@mail.osu.ru

 

Всевозрастающее развитие различных видов туризма создает предпосылки и способствует освоению и реализации рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий (ООПТ), в первую очередь заповедников, национальных и природных парков. В настоящее время именно эти территории являются основными объектами экотуризма в России. Существующая сегодня в России система ООПТ играет ключевую роль в сохранении биологического разнообразия страны и развитии регулируемого туризма, в том числе на территории ООПТ Оренбургского региона.

The ever-growing development of various types of tourism creates prerequisites and promotes the development and realization of the recreational potential of specially protected natural areas (PAs), primarily nature reserves, national and natural parks. Currently, these territories are the main objects of ecotourism in Russia. The existing system of PAs in Russia plays a key role in preserving the biological diversity of the country and developing regulated tourism, including that of at protected areas of the Orenburg region. 

Туристско-рекреационый потенциал природных объектов определенного региона имеет важное значение для его существования, функционирования и развития. Для выделения перспективных составляющих необходимо рассмотреть зарубежный и отечественный опыт использования сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в туристско-рекреационных целях, историю формирования сети ООПТ области, опыт классификации ландшафтов для целей рекреации и туризма, выделить основные проблемы и недостатки существующей сети в пределах рассматриваемого региона.

Особо охраняемые природные территории (ОПТ), традиционно являясь одним из наиболее широко используемых и наиболее эффективных механизмов достижения природоохранных целей, сегодня играют важную роль в реализации местной, национальной и международной политики сохранения биоразнообразия. Они также служат полигонами для научных исследований, охраны дикой природы, обеспечения качества окружающей среды, образования, туризма и рекреации, охраны особых природных или культурных объектов и устойчивого использования биологических ресурсов [14].

Развитие туризма на территориях ООПТ базируется на ряде главенствующих принципов. Среди которых, применительно к национальным паркам, А.В. Дроздов выделяет [2]:

  • соблюдение законодательных основ заповедного дела;
  • обоснование выбора туристско-рекреационной деятельности в качестве функции с учетом природно-ресурсных характеристик ООПТ;
  • регулируемость численности туристов;
  • концентрация туристско-рекреационной деятельности в буферных зонах ООПТ и сопредельных территориях;
  • приоритет экологической и социальной функции ООПТ по отношению к экономической функции;
  • рентабельность туристско-рекреационной функции ООПТ.

Самый распространенный вид туризма зарубежом – экологический. Основные задачи, которые ставили перед собой организаторы ОПТ США, Канады, Мексики, Аргентины, Новой Зеландии, Австралии, Индонезии, Южной Африки, – это охрана «произведений» природы ради удовлетворения потребности людей в отдыхе. В соответствии с этим устанавливались режим охраны, организация использования и внутреннее устройство ОПТ. За рубежом различают 26 видов (категорий) ОПТ, причем самым первым в 1872 г. была учрежден национальный парк (Йеллоустонский), а одним из последних в 1980 г. – национальный резерват [1]. Виды туризма также различаются в зависимости от расположения охраняемого природного объекта на территории определенного континента: водные путешествия на лодках и плотах, дайвинг, вело-пешеходные прогулки, горный туризм, альпинизм, спелеотуризм, ботанические маршруты, но наиболее распространены пешеходные туристические маршруты. Так, например, на территории Северо-Американского региона проложена самая протяженная в мире (3473 км) национальная пейзажная тропа – Аппалачская пешеходная тропа.

С момента образования национальные парки для России представляли собой сравнительно новую форму охраны окружающей среды, рекреационного отдыха и сохранения культурного наследия. В СССР первые национальные парки были созданы в 1983 г. («Сочинский» и «Лосиный остров»). На территории Российской Федерации, согласно Федеральному закону Российской Федерации от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» распространены: государственные природные заповедники, национальные парки, природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки и ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты [5].

Каждой из перечисленных ОПТ свойственен свой порядок создания, режим использования и охраны. В национальном парке можно выделить четыре основные функциональные зоны: зона заповедного режима, зона заказного режима (буферная зона), зона познавательного туризма, зона рекреационного использования [6].

На сегодняшний день необходимо выделить, что за рубежом и в Российской Федерации существует определенный комплекс мер, которые способствуют росту интереса к заповедным территориям. Среди них основной пункт – организация туризма и отдыха. Природные объекты усиленно рекламируются, в них прокладываются сети пешеходных троп и дорог для механического транспорта, устанавливаются места отдыха, смотровые площадки, строятся гостиницы, пункты питания, базы по прокату туристского оборудования, предприятия связи и т.д.

Система ООПТ Оренбургской области была заложена на основе публикаций и разработок А.А. Чибилёва в 1970-1990 гг. прошлого века. Для выделения основных позиций ученого составим сводную таблицу, в которой выделим основные этапы в истории заповедного дела края (табл. 1) [7-12].

Таблица 1 Краткий обзор публикаций А.А. Чибилёва по истории становления ООПТ Оренбургской области

Одна из отличительных особенностей Оренбургской области заключается в возможности сочетания различных видов туризма из-за исключительного многообразия ландшафтов, природных достопримечательностей, живописных горных и равнинных местностей. Согласно официальным документам министерства молодежной политики, спорта и туризма Оренбургской области особое внимание уделяется развитию оздоровительного, экологического и экстремального видам туризма [4]. 

Впервые классификация туристских ландшафтных объектов Оренбургской области, в том числе и территории ООПТ, была дана в работах академика РАН А.А. Чибилёва (табл. 2).

Таблица 2 Опыт классификации ландшафтов Оренбургской области для целей рекреации и туризма ([13], в редакции авторов)

При таком многообразии охраняемых природных объектов на территории области и многообразии видов туризма существуют и основные однотипные проблемы использования их рекреационных ресурсов: 

  1. Активное посещение участков, позволяющих сохранять редкие и уникальные растения типичных представителей ландшафта и др.
  2. Разделение отдыха на «неорганизованный» и «организованный». К неорганизованной рекреации относится: сбор цветов, грибов, ягод, орехов, рыбная ловля, прогулочный отдых летом – пеший и велосипедный, зимой – на лыжах, т.е. кратковременный отдых посетителей в природной обстановке. Организованная рекреация – различные турбазы и базы отдыха.
  3. Еще одной проблемой «организованного отдыха» является распределение турбаз и баз отдыха на имеющие официальный статус и частные. Естественно частные базы отдыха обладают большей привлекательностью, как для туристов, так и для местных жителей, но для рекреационных объектов ОПТ это губительно.
  4. Деградация ландшафтов из-за нерегулируемой посещаемости.
  5. Высокая пожароопасность природных объектов.

Рациональное использование туристско-рекреационных ресурсов охраняемых природных территорий Оренбургской области позволит достигать их повышенное развитие, как объектов природного наследия. Важно отметить, что при выполнении таких мероприятий с практической точки зрения нужно учитывать, что интенсивность туристско-рекреационного использования территорий ОПТ должна определяться сезонными возможностями различных экосистем. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Дежкин В.В. Территориальная охрана природы в мире и в России. URL: http://www.rus-stat.ru/stat/451Russia_2005-3_59-81.pdf (дата обращения: 10.03.2018).
  2. Дроздов А.В. Как развивать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков: монография. – М.: Экоцентр «Заповедники», 2000. 61 с.
  3. Забелина Н.М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987. 171 с.
  4. Стратегия развития Оренбургской области до 2020 года и на период до 2030 года. Постановление Правительства Оренбургской области от 20.08.2010. № 551-пп.
  5. Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» [Электронный ресурс] // Официальные сетевые ресурсы Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/7646 (дата обращения: 07.02.2018).
  6. Филимонова И.Ю. Основы рекреационной географии: учебное пособие / Оренбургский гос. ун-т. Оренбург : ОГУ, 2011. 166 с.
  7. Чибилёв А. Сохранить неповторимые ландшафты Оренбуржья // Природа и мы: Сб. / Сост. А.П.Моисеев, М.Е. Николаева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во. 1980. С. 99-117.
  8. Чибилёв А. Степям нужен заповедник // Природа и мы: Сб. / Сост. А.П. Моисев, М.Е. Николаева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во. 1980. С. 61-75.
  9. Чибилёв А.А. Ландшафты будущего / А.С. Хоментовский, А.Я. Гаев, А.А. Чибилёв. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. 157 с.
  10. Чибилёв А.А. Зеленая книга степного края. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983. 156 с.
  11. Чибилёв А.А. Зеленая книга степного края. 2-е изд., перераб. и доп. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. 208 с., 32 л. ил. (Природа и мы).
  12. Чибилёв А.А. Природное наследие Оренбургской области. Учеб. пособие. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1996. 384 с.
  13. Чибилёв А.А. Рекреационно-туристические ресурсы Оренбургской области. Оренбург: «Газпромпечать» ООО «Оренбурггазпромсервис», 2007. 60 с.
  14. Экономическая ценность охраняемых природных территорий. Рабочая группа по экономическим выгодам от охраняемых природных территорий WCPA совместно с Экономической службой МСОП. Пер. с англ. / Под науч. ред. Р.А. Перелета М.: МСОП, 2004. 68 с.