МАТЕРИАЛЫ К ОРНИТОФАУНЕ ОТКРЫТЫХ МЕСТООБИТАНИЙ ПРИЕРУСЛАНСКИХ ПЕСКОВ (САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ) 

AVIFAUNA OF OPEN HABITATS IN DRY STEPPE SUBZONE (SARATOVSKAYA REGION)

О.Н. Батова¹, Л.А. Немченко²

O.N. Batova¹, L.A. Nemchenko² 

¹Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

(Россия, 119071, г. Москва, Ленинский проспект, 33)

²Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова

(Россия, 119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12) 

¹A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution

(Russia, 119071, Moscow, Leninskij prosp. 33)

²Lomonosov Moscow State University

(Russia, 119234, Moscow, Leninskye gory, 1 (b. 12))

e-mail: batova_olga@mail.ru

На основе маршрутных учетов птиц проведено сравнение орнитофауны местообитаний открытой степи и открытых участков внутри островного лесного массива в Краснокутском районе Саратовской области. Приведенные данные по численности воробьиных птиц и коэффициенты фаунистического сходства местообитаний свидетельствуют о том, что структура населения птиц открытых участков внутри и вне лесного массива значительно различаются.

The comparison of avifauna in main habitats of open steppe and open sites inside the insular forest area (Djakovsky les) in Saratovskaya region is based on the results of fixed transects registrations. The data of species richness, population density of passerine birds, factors of habitats similarity testify, that the populations of birds of open habitats inside and out of forest area considerably differ one from another.

Дьяковский лес представляет собой самый южный островной лесной массив Европейской России, расположенный в подзоне сухих степей на крайнем юге Саратовского Заволжья по границе с Волгоградской областью. Его общая площадь около 20 тыс. га. В сравнении с другими лесными массивами степной зоны, Дьяковский лес расположен ближе всего к зоне полупустыни, что в совокупности с реликтовым характером делает его уникальным объектом природы, особенно в плане изучения биологического разнообразия. Лесной массив представлен «островками» берёзовых, осиновых и дубовых древостоев площадью 0,5 до 100 га, которые чередуются с участками целинной степи, и занимает сравнительно небольшую часть сильно всхолмленных Приерусланских песков. Зональный растительный покров окружающей территории представлен типчаково-ковыльно-тырсовыми степями. Большинство степных участков в той или иной степени претерпели антропогенные изменения, а на данный момент пастбища и пашни нередко заброшены и представляют собой разновозрастные залежи [1, 4]. Внутри «островного» леса находятся значительные по площади фрагменты открытых местообитаний. С точки зрения растительного покрова эти участки схожи с зональными степными местообитаниями [1]. Следовало бы предположить, что фауна и животное население этих участков также должны напоминать таковую открытых участков степи. В задачи работы входило изучение особенностей населения птиц плакорной степи и песчано-степных участков  внутри лесного массива.

Материалы и методы. Работа выполнена в Краснокутском районе Саратовской области, на территории Дьяковского леса (с. Дьяковка, 50^о31? N, 46^о47? E.) и в его окрестностях. Материал собран в период с  апреля по август  2009-2011 гг. Использован метод маршрутного учёта на постоянных маршрутах. Для мелких воробьиных птиц применяли картирование встреченных особей на этих маршрутах (метод финских линейных трансектов, [3]) с дальнейшим расчетом плотности населения отдельных видов. Для прочих видов в качестве характеристики относительного обилия рассчитана встречаемость на 1 км. маршрута. Каждый маршрут был пройден не менее 5 раз ежегодно. Суммарная длина учетных маршрутов в каждом местообитании – 6-10 км. Расчет плотности населения проводили, усредняя данные по каждому из постоянных маршрутов, полученные в течение гнездового периода. Для сравнения населения птиц разных местообитаний использованы коэффициенты Жаккара (K_J) и Жаккара-Наумова (K_J-N) [2].  

Изучено 5 местообитаний: 3  вне лесного массива и  2 внутри лесного массива. 1. Полынная степь представляет собой зарастающие залежи вокруг деревней, ферм. Часто встречаются участки, поросшие полукустарником полынью высокой (Artemisia abrotanum L.). Остальное пространство покрыто низкорослой растительностью (до 15см), в которой преобладают полынь австрийская (Artemisia austriaca Jacq.), молочай прутьевидный (Euphorbia virgata Waldst. & Kit.).Верхушки стеблей с нераскрывшимися корзинками. Лискинский р-н Воронежской обл. 02.08.2006.

 Встречаются понижения, ямы, оставшиеся от забора грунта. 2. Ковыльная степь – ковыльно-типчаковая степь вне лесного массива. Доминируют различные виды ковыля (Stipa sp.), типчак (Festuca valesiaca Gaud.), присутствуют житняк гребневидный (Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv.), тонконог тонкий (Koeleria cristata (L.) Pers.), полынь белая (Artemisia lerchiana Web.), тысячелистник благородный (Achillea nobilis L.), коровяк фиолетовый (Verbascum phoeniceum L.), коровяк черный (Verbascum nigrum L.Цветущие растения на сухом лугу. Московская область, Раменский район, окрестности дер. Хрипань.18.07.2006.). 3. Кустарниковая степь вне лесного массива представляет собой участки ковыльно-типчаковой степи, на которых часто встречаются кусты лоха узколистного (Elaeagnus angustifolia L.), как отдельно стоящие, так и группами. В травостое меньшее участие ковыля, большее –  других злаков и молочая. 4. Ковыльная псаммофитная степь внутри леса представляет собой фрагментированные участки ковыльно-типчаковой степи, перемежающиеся с лесными колками. Встречаются отдельные кустарники. Учет проходил только на тех участках, где расстояние между колками не менее 200м. 5. Кустарниковая степь внутри леса. Участки степи, в основном по окраинам колков или на местах рубок. Преобладают спирея зверобоелистная (Spiraea hypericifolia L.), терн (Prunus spinosa L.), боярышник отогнуточашелистиковый (Grataegus curvicepala Lindm.), в травянистом ярусе – ковыли, молочай, полынь и т.д.

Результаты и обсуждение. Всего в открытых местообитаниях  зарегистрирован 51 вид птиц (10 отрядов, 21 семейство): Огарь (Tadorna ferruginea), кряква (Anas platyrhynchos), чирок-трескунок (Anas querquedula), черный коршун (Milvus migrans), полевой лунь (Circus cyaneus), луговой лунь (Circus pygargus), болотный лунь (Circus aeruginosus), тетеревятник (Accipiter gentilis), перепелятник (Accipiter nisus), обыкновенный канюк (Buteo buteo), орел-карлик (Hieraateus pennatus), чеглок (Falco subbuteo), кобчик (Falco vespertinus), обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus), серая куропатка (Perdix perdix), коростель (Crex crex), чибис (Vanellus vanellus), черноголовый хохотун (Larus ichthyaetus), хохотунья (Larus cachinnans), обыкновенная кукушка (Cuculus canorus), козодой (Caprimulgus europaeus), сизоворонка (Coracias garrulus), золотистая щурка (Merops apiaster), удод (Upupa epops), хохлатый жаворонок (Galerida cristata), лесной жаворонок (Lullula arborea), полевой жаворонок  (Alauda arvensis), лесной конёк (Anthus trivialis), жёлтая трясогузка (Motacilla flava), белая трясогузка (Motacilla alba), обыкновенный жулан (Lanius collurio), обыкновенный сверчок (Locustella naevia), камышовка-барсучок (Acrocephalus schoenobaenus), северная бормотушка (Hippolais caligata), садовая славка (Sylvia borin), серая славка (Sylvia communis), теньковка (Phylloscopus collybita), луговой чекан (Saxicola rubetra), обыкновенная каменка (Oenanthe oenanthe), каменка-плясунья (Oenanthe isabellina), варакушка (Luscinia svecica), лазоревка (Parus caeruleus), большая синица (Parus major), домовый воробей (Passer domesticus), полевой воробей (Passer montanus), зяблик (Fringilla coelebs), зеленушка (Chloris chloris), черноголовый щегол (Carduelis carduelis), просянка (Emberiza calandra), обыкновенная овсянка (Emberiza citrinella), садовая овсянка (Emberiza hortulana). Для 27 видов воробьиных птиц рассчитана плотность населения в изученных местообитаниях (табл. 1).

Наибольшим видовым разнообразием отличается полынная степь (32 вида). Расположено местообитание, как правило, вокруг деревень, заброшенных и функционирующих ферм, вблизи р. Еруслан. Кроме того, присутствуют небольшие овраги, балки, временные водоемы, часты участки кустарниковой полыни, которые привлекают птиц кустарниковых зарослей. Здесь отмечены кормящимися некоторые околоводные (черноголовый хохотун, хохотунья) виды и виды антропогенных ландшафтов. Меньше всего видов зарегистрировано в кустарниковой степи вне лесного массива (18 видов). Здесь относительно высокой численности достигают только виды, использующие охоту с присады (обыкновенный жулан, пустельга) и некоторые виды открытых пространств, не избегающие кустарников. Коэффициент Жаккара (K_J) показывает, что максимальное сходство видового состава отмечено для двух вариантов степи внутри лесного массива (K_J=56), полынной и ковыльной степи вне леса (K_J=44,7). Минимальное сходство характерно для сочетания «ковыльная степь вне леса – кустарниковая внутри леса» (K_J=22,8), т.е. для двух местообитаний, максимально различных по структуре растительности и не соприкасающихся друг с другом. При этом почти столь же низкое значение коэффициента отмечено для пары наиболее сходных по структуре местообитаний: ковыльной степи внутри и вне леса (K_J=27,3). Важно, что степень сходства открытых участков внутри леса и вне его в целом, ниже, чем даже в разных по структуре растительности местообитаниях внутри леса (K_J=39,1).

Наибольшая общая плотность населения воробьиных птиц в кустарниковой степи внутри леса. Здесь почти не было встречено видов типичных открытых пространств, зато многие виды, тяготеющие к кустарникам (славки, северная бормотушка, варакушка) имеют наибольшую численность среди всех обследованных местообитаний (табл. 1). Наименьшая общая плотность населения – в ковыльной степи внутри леса. Обычны здесь лишь жаворонки, но при этом полевой жаворонок встречается здесь значительно реже, чем в ковыльной степи вне леса, и только лесной жаворонок выбирает это местообитание как единственно пригодное для гнездования. Помимо других факторов, степь внутри леса фрагментирована, что тоже, вероятно, влияет на население птиц: виды открытых пространств могут не воспринимать небольшие участки степи, окруженные лесом, как пригодные для гнездования, даже если их размер достаточен для гнездовой территории.

Таблица 1

Плотность населения воробьиных птиц в открытых ландшафтах (пар/км²)

Коэффициент Жаккара-Наумова – «K_J-N» показывает, что максимальным сходством обладают разные по структуре, но близко расположенные местообитания: полынная и ковыльная степь вне леса (K_J-N=31,2); ковыльная и кустарниковая степь внутри леса (K_J-N=17,9). Как и в случае с видовым разнообразием, степень сходства аналогичных местообитаний вне и внутри леса значительно ниже (например, ковыльная степь внутри и вне леса – K_J-N=13,1). Рассматривая полученные закономерности на примере отдельных видов, отметим, что общими для открытых пространств внутри и вне лесного массива являются виды, связанные с кустарниками: северная бормотушка, садовая и серая славки, варакушка, жулан. В то же время, ряд видов открытых пространств не проникает внутрь лесного массива вовсе, тогда как вне леса эти виды многочисленны или обычны: желтая трясогузка, каменка-плясунья, просянка. При этом существуют пары или группы близких видов, заменяющих друг друга на открытых участках вне и внутри леса. Так,  вне леса многочисленна садовая овсянка, а внутри леса – обыкновенная овсянка. Такая же ситуация с жаворонками: хохлатый жаворонок был зарегистрирован только вне лесного массива, лесной жаворонок – только в степи внутри леса, а полевой был встречен во всех местообитаниях, но численность его в степи вне лесного массива выше.

Таким образом, структура населения птиц открытых пространств вне и внутри лесного массива значительно различается, как по видовому составу, так и по структуре населения воробьиных птиц, несмотря на сходство растительных ассоциаций. И те, и другие местообитания активно используют лишь несколько видов, тяготеющих к кустарникам, многочисленные и использующие широкий спектр биотопов в районе исследований в целом. По-видимому, основную роль в формировании видового богатства играют участки кустарниковой растительности, даже небольшие по площади, в то время как типичная степь обладает ограниченным набором характерных видов, наличие или отсутствие которых во многом определяется размером участков, занятых открытыми местообитаниями и некоторыми другими структурными особенностями биотопа. 

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 15-04-08491-а) 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Неронов В.В. Роль островных лесов в формировании фауны млекопитающих сухостепных ландшафтов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 2005. Т. 110, № 4. С. 34-40.
2. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.
3. Приедниекс Я. и др. Перспективы применения метода финских линейных трансектов (ФЛТ) в учетах гнездящихся птиц для мониторинга их численности / Я. Приедниекс, М. Страздс, Э. Петерхофс, А. Страздс, А. Петриньш // Орнитология. 1986. Вып. 21. С. 118-125.
4. Шилова С.А., Неронов В.В. Растительность и население млекопитающих островного лесного массива в подзоне сухих степей Заволжья // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 2010. Т. 115, № 4. С. 3-11.