ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ СРЕДНЕГО – НАЧАЛА ПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО ВЕКА СТЕПНОГО ПРИУРАЛЬЯ

I.
В последние десятилетия в Волго-Уралье была исследована целая серия ярких памятников заключительной стадии эпохи средней бронзы – начального этапа эпохи поздней бронзы, как бытовых, так и погребальных [1–5, 7]. Степная полоса Южного Приуралья в этом отношении оказалась существенно менее изученной, а имеющиеся материалы, за некоторым исключением [6, 10, 13–15], еще не полностью введены в научный оборот. Исследователям уже приходилось обращаться к проблемам изучения степных приуральских памятников указанного времени [8–9, 11–15]. Отметим, что и до настоящего времени многие аспекты данной тематики остаются недостаточно и неравномерно изученными. В связи с этим актуальными представляется изучение следующих блоков проблем.
II.
1. Проблемы теории процессов культурогенеза, формирования и эволюции ранних обществ еще недостаточно разработаны и совершенствование теоретических и методических основ изучения археокультурных явлений представляется не только желательным, но и просто необходимым.
2. Проблемы терминологии и таксономии в оперировании исследователями различными наименованиями для определения культурного статуса и атрибуции тех или иных археологических памятников и культурных образований бронзового века Степного Приуралья. Наиболее ярким примером терминологического разнообразия в этом случае служат памятники типа Аркаима и Синташты. Хотя, нужно отметить, что сейчас после прошедшего осенью 2005 г. в Челябинске Круглого стола, посвященного изучению синташтинской культуры, ситуация начинает меняться в лучшую сторону.
3. Проблема хронологии заключается не только в создании шкал относительной и абсолютной хронологии различных археологических памятников и культурных образований бронзового века Степного Приуралья. Необходимо обоснованное выделение более тонких хронологических градаций с целью выявления эволюции материальной культуры и погребально-погребальной практики конкретных коллективов. Особую проблему представляет корреляция восточноевропейской шкалы периодизации культур бронзового века с зауральско-западносибирской системой хронологии и периодизации в целом и изучение проблем синхронизации культурных образований Приуралья и Зауралья в частности.
4. Проблема выявления ландшафтно-экологических закономерностей и специфики размещения на местности археологических памятников различных групп населения, проживавших на территории Степного Приуралья.
5. Проблемы изучения демографической ситуации в Степном Приуралье в эпоху средней бронзы – начального этапа эпохи поздней бронзы не исчерпываются палеоантропологическими исследованиями древнего населения и общими статистическими выкладками. Необходимо дальнейшее изучение процессов освоения территорий и их хозяйственного использования, характера адаптации древнего населения к конкретным ландшафтно-экологическим нишам.
6. Необходимость изучения хозяйства древнего населения Степного Приуралья и его структурных компонентов, определения уровня его развития и характеристики конкретно-исторических форм освоения сырьевой базы региона обуславливают необходимость тесной кооперации со специалистами естественнонаучного профиля.
7. Особую проблему представляет неравномерность в изучении различных местностей и региона Степного Приуралья в целом, что не позволяет пока создать полную и целостную этнокультурную картину. Динамика этнокультурных процессов остается в целом недостаточно изученной.
III.
Для решения имеющихся проблем необходимы не только широкие комплексные исследования конкретных археологических объектов, проводимые сотрудничающими коллективами исследователей, но скорейшее введение в научный оборот всего корпуса археологических источников накопленных к настоящему времени.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Потаповский курганный могильник индоиранских племен на Волге. – Самара: Самарский ун-т, 1994. – 207 с.
2. Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века Кривое Озеро. – Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 2003. – 362 с.
3. Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта. Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. – Ч. 1. – Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1992. – 408 с.
4. Епимахов А.В. Южное Зауралье в эпоху средней бронзы. – Челябинск: Южно-Уральский гос. ун-т, 2002. – 170 с.
5. Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации). – Свердловск: Уральский ун-т, 1988. – 182 с.
6. Порохова О.И. II Герасимовский курганный могильник в Оренбургской области // Древняя история населения Волго-Уральских степей. – Оренбург, 1992. – C. 92–107.
7. Смирнов К.Ф., Кузьмина Е.Е. Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических открытий. – М.: Наука, 1977. – 84 с.
8. Ткачев В.В. О юго-западных связях населения Южного Урала в эпоху ранней и средней бронзы // Проблемы изучения энеолита и бронзового века Южного Урала. – Орск, 2000. – С. 37–65.
9. Ткачев В.В. Относительная хронология культурных образований конца эпохи средней – начала поздней бронзы в степном Приуралье // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. – Уральск, 2002. – Вып. I. – С. 48–64.
10. Ткачев В.В., Гуцалов С.Ю. Новые погребения энеолита – средней бронзы из Восточного Оренбуржья и Северного Казахстана // Археологические памятники Оренбуржья. – Оренбург, 2000. – Вып. IV. – С. 27–54.
11. Халяпин М.В. Памятники эпохи средней бронзы Южного Приуралья (по материалам Оренбуржья) // Проблемы археологии Юго-Восточной Европы. – Ростов-на-Дону, 1998. – С. 77–80.
12. Халяпин М.В. К вопросу о культурной принадлежности памятников среднего бронзового века Степного Приуралья // XIV Уральское археологическое совещание. – Челябинск, 1999. – С. 107–108.
13. Халяпин М.В. Новые абашевские материалы из Оренбуржья // Проблемы изучения энеолита и бронзового века Южного Урала. – Орск, 2000. – С. 102–119.
14. Халяпин М.В. Первый бескурганный могильник синташтинской культуры в Степном Приуралье // Бронзовый век Восточной Европы: характеристика культур, хронология и периодизация: Материалы междунар. науч. конф. «К столетию периодизации В.А. Городцова бронзового века южной половины Восточной Европы» 23–28 апр. 2001 г. – Самара, 2001. – С. 417–425.
15. Халяпин М.В. Погребение литейщика эпохи бронзы с территории Степного Приуралья // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. – Уральск, 2005. – Вып. IV. – С. 203–217.

М.В. Халяпин