РАСПРОСТРАНЕНИЕ LINUM CZERNJAJEVII KLOKOV И L. LINEARIFOLIUM J?V. В ПРИЧЕРНОМОРСКОЙ ЧАСТИ БАССЕЙНА ИНГУЛЬЦА
DISTRIBUTION OF LINUM CZERNJAJEVII KLOKOV AND L. LINEARIFOLIUM J?V. IN THE BLACK SEA REGION OF INGULETS RIVER BASIN
О.А. Красова, А.Н. Сметана
O.A. Krasova, A.N. Smetana
Криворожский ботанический сад НАН Украины
(Украина, 50089, г. Кривой Рог, ул. Маршака, 50)
Kryvyi Rih Botanical Garden, NAS Ukraine
(Ukraine, 50089, Kryvyi Rih, Marshak St., 50)
e-mail: akras.akras@rambler.ru
Рассмотрены особенности распространения двух видов рода Linum L. в причерноморской части бассейна реки Ингулец. На основании анализа ретроспективных данных отмечено расширение ареала Linum czernjajevii и усиление его ценотической роли при антропогенных нарушениях растительности. Описан галохимический аспект эдафического ограничения распространения L. czernjajevii. Выявлена «зона контакта» L. czernjajevii и L. linearifolium и их гибридогенные формы.
The authors reviewed distribution features of two species of Linum L. genus in the Black Sea region of Ingulets river basin. Based on the analysis of historical data they marked expansion of Linum czernjajevii areal and its cenotic role strengthening among anthropogenic disturbed vegetation. The paper reviews halo-chemical soil aspect limiting the spread of L. czernjajevii. In the result the «contact zone» of L. czernjajevii and L. linearifolium and their hybridogeneous form were identified.
Для реализации парадигмы сохранения биоразнообразия необходима детализация знаний о хорологии видов на уровне небольших природных и административно-территориальных единиц [5].
Территория бассейна Ингульца (наибольшего правого притока нижнего течения Днепра, пересекающего Приднепровскую возвышенность и Причерноморскую низменность) представляет собой довольно интересный объект в аспекте изучения широтных градиентов биоразнообразия. В соответствии с детально разработанным в 70-х годах прошлого столетия геоботаническим районированием Украины [1] северная часть исследуемой территории находилась в пределах Апостоловского и Снегиревско-Березнеговатского геоботанических районов (Днестровско-Днепровский округ), а южная – Белозерского (Одесско-Херсонский округ). Согласно новейшему районированию долина Ингульца выступает границей между Бугско-Ингульским и Днепровско-Азовским округами [2].
Однако Ингулец вряд ли возможно считать выраженным долготным фитогеографическим рубежом, так как ширина реки на значительном протяжении не превышает 20-30 м. Различия в сложении растительного покрова восточной и западной части ингулецкого бассейна наиболее заметно отражаются в хорологическом размежевании и фитоценотической роли двух видов рода Linum L., относящихся к секции Syllinum Griseb.
Полукустарнички Linum czernjajevii Klokov и L. linearifolium J?v. относятся к желтоцветковой группе льнов. Первый из них (в соответствии с классификацией географических элементов Ю.Д. Клеопова [6]) является представителем номадийского типа с понтическим геоэлементом, второй – европейского типа с центральноевропейским геоэлементом [9]. Существует мнение, что лен Черняева распространен в левобережных степных районах Украины и соседствующих с ними районах Курской, Воронежской и Ростовской областей России [3, 9]. Отдельные редкие местонахождения известны с правого берега Днепра [3]. Распространение льна линейнолистного на Украине ограничено правобережными степными и лесостепными районами [3].
В эколого-ценотическом плане лен Черняева относят к степантам, а лен линейнолистный – к петрофантам, подчеркивая при этом, что в сообществах они, как правило, являются ассектаторами и негативно реагируют на антропогенные нагрузки [10]. Ю.В. Ибатулина отмечает, что лен Черняева в Донецкой области приурочен к петрофитно-степным и петрофитным фитоценозам, где в первом случае играет роль ассектатора 1-3-го рангов, во втором – доминанта, субдоминанта. Ее данные свидетельствуют о достаточной устойчивости ценопопуляций этого вида по отношению к выпасу различной интенсивности [4].
Анализ авторских полевых материалов (около 1700 геоботанических описаний) позволил выявить специфику хорологии вышеупомянутых видов льна в нижней части бассейна Ингульца, ограниченной Причерноморской низменностью. В настоящее время лен Черняева расширил свой ареал в западном направлении и является довольно обычным доминантом степных и карбонатопетрофильных сообществ на левобережье Ингульца от южных окраин Кривого Рога до Давыдова Брода (рис. 1).
Рисунок 1. Распространение двух видов льна в причерноморской части бассейна Ингульца. Условные обозначения: 1 – Linun linearifolium, 2 – L. czernjajevii, 3 – переходные формы.
Зафиксированы его ценопопуляции и на правом берегу Ингульца – в районе с. Белоусово Херсонской области. Высоким обилием этого вида характеризуются как разреженные ценозы на примитивных почвах в транзитных позициях катен, так и отдельные локусы на пологих приречных и прибалочных склонах со следами нарушений тяжелой сельскохозяйственной техникой. Очевидно, этому виду присуща патиентно-эксплерентная стратегия, которая проявляется именно в условиях антропогенной трансформации растительного покрова (рис. 2).
Рисунок 2. Аспект цветущего L. czernjajevii в балке Комаровой у с. Шестерня Широковского района Днепропетровской области (23.05.2011.)
Лен линейнолистный довольно обычен в правобережной части бассейна (рис. 3). На левом берегу Ингульца отмечены малочисленные ценопопуляции поблизости от с. Новоселовка Днепропетровской области и в балке Стреловая южнее Бобрового Кута Херсонской области (рис. 3). Примечательно то, что эти географические точки являются крайними северным и южным локусами распространения вида в исследуемом регионе. В сообществах играет роль ассектатора; его проективное покрытие не превышает 1-5%.
Рисунок 3. Цветущее растение L. linearifolium в балке Зеленой у ж.-д. станции Полтавка-Криворожская (27.06.2013.)
Ранее мы отмечали, что широта впадения Висуни в Ингулец, которая соответствует границе между вариантами сухих степей и очень сухих степей [8], служит весьма существенной фитогеографической линией [7]. Южнее ее лен линейнолистный не встречается. Однако южная граница ареала льна Черняева находится на 30 км выше по течению Ингульца. Одной из версий ограничения распространения последнего вида в южном направлении является изменение галохимического режима почв. Южнее указанной границы в почвенном профиле отмечено более высокое содержание белоглазки и карбонатного псевдомицелия, мучнистых скоплений, пропиточных пятен, натечных корок. В них также отмечается более высокое залегание гипса (90-150 см) и легкорастворимых солей. Очевидно, что переход карбонатов из коллоидной в осажденные формы сопровождается значительной трансформацией геохимических характеристик эдафотопов. Таким образом, L. czernjajevii приурочен к почвам, в которых современное накопление карбонатов в результате осаждения кальцита из коллоидного состояния не выражено.
Оба вида льна являются ценными с созологической точки зрения и взяты под охрану в Днепропетровской и Херсонской областях [11, 12]; L. linearifolium предложен к охране в Николаевской области [11].
Следует отметить, что исследуемые виды имеют четкие морфологические отличия: растения L. czernjajevii имеют густое опушение, а L. linearifolium – лишены опушения совершенно. Собранные нами гербарные образцы в «зоне контакта» обоих видов на правом берегу Ингульца (между селами Белоусово и Белая Криница Херсонской области) в большинстве своем оказались промежуточными формами с редким опушением. По всей вероятности, они являются гибридогенными; решение этой проблемы требует специальных исследований.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: