РОЛЬ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В СОХРАНЕНИИ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТЕПЕЙ

THE ROLE OF PROTECTED AREAS IN THE PRESERVATION OF THE GAME ANIMALS OF THE EUROPEAN STEPPES

О.П.Добровольский, В.А.Миноранский

O.P.Dobrovolskij, V.A.Minoranskij

Ассоциация «Живая природа степи»
(344011 г. Ростов-на-Дону, ул. Тельмана, 10, E-mail: o.dobrovolsckij@yandex.ru)
Center «Living steppe nature»
(344011, Rostov-on-Don, Telman street, 10, E-mail: o.dobrovolsckij@yandex.ru)
Южный федеральный университет
(344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая, 105)
Southern federal university
(344006, Rostov-on-Don, Bolshaja Sadovaja street, 105)

Показаны динамика численности охотничьих животных на Дону в последние века и причины ее колебаний. Благодаря природоохранным мероприятиям и, прежде всего сети особо охраняемым природным территориям, в 60-80-е годы ХХ в. состав и численность многих животных увеличилась. Однако под влиянием экономического кризиса в последующие годы они сократились. Рассматриваются причины этого и меры по восстановлению биоресурсов.

Showing the dynamics of game animals on the Don in the past century and the reasons for her hesitation. Due to environmental events and, above all, a network of specially protected areas, 60 and 80 years of the twentieth century. composition and abundance of many animals has increased. However, under the influence of the economic crisis in the years they have decreased. The reasons of this and measures for the restoration of biological resources are discussed.

Европейские степи исторически характеризовались богатейшими природными ресурсами. Бескрайние пастбища, плодороднейшие черноземы, обилие рыбы и охотничьих животных, другие ресурсы на протяжении многих веков привлекали сюда различные народы. Их использовали скифы, сарматы, гунны, хазары, печенеги, половцы, татаро-монголы и другие кочевые народы, а позднее – калмыки, казаки, переселенцы из центральных регионов России. И в наши дни степи являются единственным регионом, где возможно ведение полноценного земледелия для получения достаточного для всего населения страны количества продуктов питания. Неудивительно, что Донские степи относится к староосвоенным районам России, наиболее сильно испытавшим хозяйственное влияние человека. К наши дни в Ростовской области (Ро) земли сельскохозяйственного назначения составляют 87,3% площади, и практически исчезли естественные биомы, степи превратились в агроландшафт, а природные экосистемы водоемов утратили естественный облик.

Варварское отношение человека к биоресурсам степей в прошлые века способствовало исчезновению зубра, тура, кулана, тарпана, степного тетерева и многих других обитавших здесь видов. Коренной перестройке экосистемы донской земли подверглись в XIX-XX вв., когда степи интенсивно распахивались под посевы сельскохозяйственных культур, быстро возрастала численность населения и снижалась продукционная функция биоразнообразия. Уже к началу ХХ в. на Дону исчезли кабан, лось, европейский олень, косуля, сайгак и ряд других промысловых животных. Первая мировая война и оккупация Дона немцами, гражданская война вызвали разрушение всей хозяйственной деятельности, нищету населения, интенсивное стихийное использование людьми биоресурсов. В послереволюционные годы продолжительный восстановительный период, коллективизация и индустриализация страны, вторая мировая война, оккупация Дона немцами и опять восстановительный период явились для Ро, и особенно промысловых животных, трудным периодом. Государство и население относились к природе как к неистощимому источнику полезных для человека ресурсов. К 1945 г. в Ро отсутствовали копытные, выдра, бобр, редок был европейский байбак и многие другие животные. В послевоенные годы, восстановив разрушенное хозяйство, страна начала интенсивно развиваться и внедрять крупномасштабные проекты, оказывающие большое влияние на биоразнообразие. Строительство Цимлянского и других водохранилищ, рисосеяние и орошение больших площадей, появление густой сети лесополос и других лесонасаждений, повсеместное использование сильнодействующих пестицидов, иные виды нашей деятельности вызвали глубокую перестройку экосистем степной зоны, причем во многих случаях неблагоприятную для природы и населения.

Только в 50-60 годы охране природы, в том числе и охотничьим животным, начали уделять значительное внимание. Была создана сеть охотничьих хозяйств, разработаны нормативные основы охраны природы, регламентированы сроки, нормы и места охоты, начала проводиться регуляция численности волка и некоторых других хищников. Одной из лучших форм сохранения биоразнообразия, в том числе и промысловых животных, являются особо охраняемые природные территории (ООПТ). В 1965-1973 гг. было организовано Ростовское государственное опытное охотничье хозяйство (РГООХ) с 6 участками (Азовский, Александровский, Вешенский, Каменский, Манычский, Митякинский), в 60-80-х годах – 24 государственных охотничьих заказников областного значения (ГОЗ), в 1972 г. – Цимлянский зоологический заказник, получивший статус республиканского в 1983 г.. Все заказники имели штат сотрудников и техническое оснащение, выполняли комплексы охранных и биотехнических мероприятий, проводили реакклиматизацию (лося, благородного оленя, косули, кабана) и акклиматизацию (пятнистого оленя, муфлона, енотовидной собаки, ондатры) животных, занимались разведением промысловых видов. Во второй половине ХХ в. создана широкая сеть государственных памятников природы (ГПП).

Это и другие природоохранные мероприятия позволили во многих случаях предотвратить или снизить негативное влияние интенсивной хозяйственной деятельности на биоразнообразие. В значительной степени были восстановлены охотничьи ресурсы Ро. На Дону опять появились и стали объектами охоты ряд в прошлом исчезнувших животных, появились новые виды. Благодаря этой деятельности, была достигнута максимальная в ХХ в. численность ряда охотничьих животных, в частности лося (1540 экз. в 1979 г.), европейского оленя (1361 в 1978 г., 1693 в 1990 г.), пятнистого оленя (511 в 1988 г.), косули (2652 в 1978 г.), кабана (5447 в 1978 г.) и ряда других животных. Опять появился в Ро, и стал объектом охоты сайгак, начала быстро восстанавливаться численность европейского байбака и в 1997 г. он был переведен из «краснокнижных» в список охотничьих животных.

В 90-е годы произошли глубокие изменения в политической, экономической, социальной и других сторонах жизни страны. Обнищание населения, разрушение старой нормативной базы охраны природы и слабость новой, сокращение финансирования природоохранной деятельности и ослабление деятельности ООПТ негативно сказались на биоразнообразие, привели к резкой интенсификации браконьерства, падению рыбных, охотничьих и других биоресурсов. В 90-е годы ХХ в. и первое пятилетие ХХI в. имели место реформирование управленческих природоохранных структур, законодательной и нормативной основы природопользования, продолжающиеся и в настоящее время. Потребовалось срочное принятие ряда природоохранных мер. В 1995 г. был создан заповедник «Ростовский», в 2000 г. его охранная зона, 3 новых ГОЗ (Нижнекундрюченский, Кулешовский и Ростовский), ряд ГПП (Степь приазовская 2, Тузловские склоны, Урочища Каменная и Чулекская балки, Беглицкая коса и Миусские склоны, др.). Большая работа была выполнена по обследованию всех ООПТ, полной их инвентаризации и составлению кадастра. Организуется ряд охраняемых природных территорий (ОПТ), не имеющих специального штата, помещений, техники и т.д. В сентябре 1994 г. в Ро созданы рамсарские водно-болотные угодья «Озеро Маныч-Гудило» и «Веселовское водохранилище» (ВБУ) и определены границы и природоохранный режим ВБУ. Организованы 14 международных и ряд региональных ключевых орнитологических территорий России (КОТР). С 2002 г. до настоящего времени в Ро запрещена весенняя охота. Таким образом, до 2005 г. в Ро к ООПТ относились заповедник «Ростовский», заказник «Цимлянский», 6 участков РГООХ, 27 ГОЗ, 92 ГПП. Они относительно равномерно располагались по всей области, занимали 7,43% её площади, и были основой экологических сетей для сохранения биоразнообразия. Охотничьи заказники охватывали 4,3% территории области. ООПТ, занимая небольшую территорию, выполняли основную функцию в сохранении и восстановлению основных охотничьих животных (табл. 1).

Таблица 1

Распределение охотничьих животных в заказниках и охотничьих угодьях Ростовской области в 2001 - 2002 гг.[1]

Охрана охотничьих видов невозможна без сохранения окружающей среды, и выполняемые в ООПТ работы по сохранению экосистем, положительно отражались на биоразнообразие, в том числе и редких растения, животных. Преимущественно на землях ООПТ обитают пеликаны, желтая цапля, колпица, каравайка, нырок белоглазый, савка, скопа, тювик, орел-карлик, орлан-белохвост, балобан, журавль серый и журавль-красавка, авдотка, шилоклювка, черноголовый хохотун и др.

В 2005 г. по инициативе Ростоблкомприроды 23 из 27 ГОЗ передали охотпользователям и они потеряли статус ООПТ, на базе 2-х – организовали природный парк (ПП) «Донской», поглотивший и Азовский участок РГООХ, а 1 – Дубовский передали в качестве 7-го участка РГООХ. Из 92 ГПП в 2006 г. сохранилось 69. К началу 2011 г. ООПТ охватывали около 3% территории Ро, т.е. они сократились более чем на 4%. С 2006 г. новых ГПП и ГОХ образовано не было. В 2011 г. ПП «Донской» опять переведен в ГОЗ с сокращением охраняемой территории. Современная сеть ООПТ потеряла ряд ключевых районов и ценных территорий для переходных зон экосети. Достаточно сказать, что в России только заповедники занимают около 1,6% ее территории (в Ро 0,09%).

Успешное ведение охотничьего хозяйства требует значительных финансовых вложений, квалифицированных кадров охотоведов. Потребовались годы, чтобы в отдельных хозяйствах (Манычское и Кундрюченское охотхозяйство Агросоюза «Донской», Зубрилинское, Журавское, Атлантис-Пак, Березовское и др.) наладили работы по сохранению и восстановлению биоразнообразия. Многие охотпользователи оказались не готовыми организовать оптимальную работу по природопользованию. Все это негативно отразилось на поголовье многих охотничьих животных, и их численность не достигла уровня 70-80-х годов, что можно видеть при сравнении данных табл. 1 и 2.

Таблица 2

Распределение охотничьих животных в заказниках и охотничьих угодьях Ростовской области в 2010-2011 гг.

¹В охотхозяйстве «Кундрюченское» находится 170 особей из 256, обитающих в Ро

Площади под ООПТ в соседних с Доном регионах выше, чем в Ро. Организация экосети требует доведения территории под заповедниками, хотя бы до среднего уровня по России – до 1,6%, а площадь всех ООПТ – до 10% . Для создания дополнительных ООПТ необходимы политическая воля руководства различных уровней, четкая и эффективная правовая основа сохранения биоразнообразия, хорошо представляющие роль ООПТ и ОПТ в агроландшафте степей квалифицированные специалисты, достаточное и разумное финансирование этой деятельности.

В последние годы в Ро появились охотхозяйства, в том числе и среди образованных на базе ГОЗ и переданных коммерческим структурам (Манычское и Кундрюченское охотхозяйство Агросоюза «Донской», Зубрилинское, Журавское, Ефремово-Степановское, Атлантис-Пак, Березовское и др.), в которых должным образом выполняется природоохранная деятельность. В них, как и на участках РГООХ, налажено воспроизводство животных, организованы работы по интродукции животных, ведутся биотехнические и охранные мероприятия, выполняется регуляция численности хищников. Эти охотхозяйства в значительной мере выполняют функции ООПТ и сохраняют весь комплекс животных, обитающих на данной территории. В Ро наметилась тенденция стабилизации и даже некоторого увеличения поголовья ряда видов животных. Есть надежда, что в дальнейшем количество успешных охотхозяйств будет возрастать. Подобные хозяйства следует отнести к ОПТ, и они могут быть включены в экосети.

[1] Для фазана в 2001 г., для остальных – в 2002 г.