СИНТАКСОНОМИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ СКЛОНОВЫХ ЭКОТОПОВ БАССЕЙНА ИНГУЛЬЦА (ДНЕСТРОВСКО - ДНЕПРОВСКИЙ ГЕОБОТАНИЧЕСКИЙ ОКРУГ)

Регион исследований находится в северо-восточной части Правобережного Причерноморья. Овражно-балочные и склоновые местности речных долин занимают около 20% территории [4]. Высота склонов коренных берегов Ингульца и его притоков – Висуни и Вербовой – 25–30 м, длина профилей – 200–300 м. В долины рек открывается свыше 10 крупных балок, имеющих длину 15–25 км и глубину врезки 20–30 м. Повсеместно на склонах вскрываются неогеновые обнажения [16]. Движение разнородного обломочного материала (плотных ракушечников, оолитовых и мелоподобных известняков, доломитов, мергелей, карбонатных песков) вниз по склонам приводит к его перемешиванию, что обуславливает мозаику экотопов. Почвенный покров отражает явление склоновой микрозональности [2]. Черноземы южные средне- и маломощные занимают пологие склоны, на более крутых формируются черноземы южные короткопрофильные и деградированные. Особую группу почв образуют дерново-степные, которые при усилении транзитных процессов замещаются примитивными. В транзитно-аккумулятивных позициях формируются многослойные делювиальные почвы, а в аккумулятивных – луговые солонцовые [20].
Флора региона изучена достаточно тщательно [7, 11, 14, 15]; сведения о растительности вплоть до начала нынешнего столетия носили характер обобщающих сводок [3, 6, 8, 19].
В выборку было включено свыше 1200 геоботанических описаний, выполненных на 19 ключевых участках с 1998 по 2005 год. В соответствии с “Продромусом растительности Украины” [5] было идентифицировано 32 формации на доминантной основе, при этом почти 50% описаний не получило синтаксономического статуса [13].
С целью создания классификации на основе метода Браун-Бланке описания были обработаны при помощи стандартной методики превращения фитоценотических таблиц ( пакет программ FICEN2) [10]. Для идентификации выделенных фитоценонов были использованы разработки отечественных геоботаников, которыми, в свою очередь, использовались иностранные публикации и сводки [9, 13, 18]. Разнообразие растительности склоновых экотопов представлено сообществами двух классов: Festuco- Brometea (карбонатные обнажения, петрофитные и настоящие степи) и Rhamno- Prunetea (кустарниковая растительность). Представляемую синтаксономическую схему мы рассматриваем в качестве первоначального варианта, подлежащего критической доработке.
Cl. Festuco- Brometea Br.-Bl. et Tx. 1943
Ord. Festucetalia valesiacae Br.-Bl. et R. Tx. 1943
All. Astragalo-Stipion Knapp 1944
Ass. Stipetum lessingianae Soo 1948
Ass. Stipetum capillatae Dziubaltowski 1925
Subass. S.c. stipetosum lessingianae subass. nova
Subass. S.c. caraganosum scythicae subass. nova
Ass. Crinitarietum villosae Krasova et Smetana 1999
All. Artemisio- Kochion Soo 1959
Ass. Lino perenne- Tanacetetum millefolii ass. nova
Subass. L.p.- T.m. cleistogenosum bulgaricae subass. nova
Subass. Agropyro pectinato – Kochietum prostratae marrubietosum
praecocis Korotschenko et Didukh 1997
All. Festucion valesiacae Klika 1931
Suball. Festucenion valesiacae Kolbek in Moravec et al. 1983
Ass. Botriochloetum ischaemii (Krist. 1937) I. Pop 1977
Ass. Salvio nemorosae- Festucetum valesiacae Korotschenko et Didukh 1997
Subass. S.n.- F.v. marrubietosum praecocis subass. nova
Subass. S.n.- F.v. linetosum czerniaevii subass. nova
Suball. Achilleo setaceae-Poenion angustifoliae Tkachenko, Movchan et V. Sl. 1987
Ass. Galio ruthenici- Elytrigietum intermediae ass. nova
Ass. Elytrigio repentis- Poetum angustifoliae ass. nova
All. Asperulo rumelicae- Teucrion polii all. nov
Suball. Thymo moldavici- Euphorbienion pseudoglareosae suball. nov
Ass. Minuartio leiospermae- Sedetum acris ass. nova
Ass. Paronychietum cephalotis ass. nova
Ass. Cleistogenetum bulgaricae Krasova et Smetana 1999
Ass. Koelerietum brevis ass. nova
Subass. K.b. pimpinellosum titanophilae subass. nova
Suball. Euphorbio stepposae- Elytrigion stipifoliae suball. nov
Ass. Cephalario uralensis- Jurineetum brachycephalae ass. nova
Subass. C.u.- J.b. linosum czerniaevii subass. nova
Subass. C.u.- J.b. genistosum scythicae subass. nova
Subass. C.u.- J.b. chamaecytisetosum granitici subass. nova
Var. Stipa asperella
Var. Gypsophila collina
Var. Festuca rupicola
Ass. Galietum hypanici ass. nova
Cl. Rhamno-Prunetea Rivas Goday et Card. 1961
Ord. Prunetalia spinosae R. Tx.
All. Prunion stepposae Soo 1947
Ass. Crataegetum fallacinae ass. nova
Subass. C.f. asparagosum verticillati subass. nova
Var. Gymnospermium odessanum
Subass. C.f. aristolochiosum clematitis subass. nova
Зональные коренные и вторичные сообщества типчаково- ковыльных степей в основном соответствуют выделенным ранее ассоциациям союзов Astragalo-Stipion и Festucion valesiacae. Субассоциации и варианты имеют, по-видимому, региональное распространение. Ведущим родом флористического списка обоих союзов является Astragalus, включающий 15 видов. Следует отметить, что эдификатор причерноморских степей Stipa ucrainica на склонах не был обнаружен; единственным местонахождением его в регионе в настоящее время является уцелевший участок плакорной степи – памятник природы “Степок”. Союз Artemisio- Kochion включает ксерофитные сообщества с плохо развитой дерниной на черноземах южных ( диагностические виды – Agropyron pectinatum, Kochia prostrata) [9]. Флористическое ядро растительности, сформировавшейся на карбонатных обнажениях и маломощных почвах, представлено в значительной степени причерноморскими эндемиками. В фитоценотическом отношении наиболее сходными являются петрофитные сообщества западной части Правобережного Причерноморья [1]. Учитывая высокое постоянство Alyssum tortuosum, Asperula rumelica, Dianthus pseudoarmeria, Minuartia leiosperma, Onosma macrochaeta, Teucrium polium, Thymus dimorphus в описаниях, мы находим целесообразным рассмотрение этого блока диагностических видов в ранге нового союза (Asperulo rumelicae-Teucrion polii) порядка Festucetalia valesiacae. Внутри союза достаточно четко выделяются два крупных блока, отнесенных нами к подсоюзам Thymo moldavici- Euphorbienion pseudoglareosae и Euphorbio stepposae- Elytrigion stipifoliae. Первый репрезентирует растительность наиболее жестких условий существования: пионерные группировки известняковых плит и их фрагментов, рухляков, осыпей, а также сообщества достаточно задерненных незатененных склонов преимущественно в южной части региона (от широты места слияния Висуни с Ингульцом до границы с Одесско-Херсонским геоботаническим округом). Отнесение растительности карбонатных обнажений к классу Festuco- Brometea является довольно условным, поскольку подобные сообщества в Украине исследователи относят к классу Sedo-Scleranthetea [17]. Однако из диагностических видов последнего в нашем случае присутствуют только Sedum acre и Melica transsilvanica, в то время как диагностический блок класса Festuco- Brometea представлен более четко. Подсоюз Euphorbio stepposae- Elytrigion stipifoliae объединяет более мезофильные фитоценозы склонов северных экспозиций и боковых каньйонообразных оврагов. Ассоциация Cephalario uralensis- Jurineetum brachycephalae включает три субассоциации – сообщества остепненных томилляров (субасс. C.u.- J.b. linosum czerniaevii и C.u.- J.b. genistosum scythicae), а также регионально эндемичные кустарниковые степи с доминированием Chamaecytisus graniticus (субасс. C.u.- J.b. chamaecytisetosum granitici).
Развитие древесно-кустарниковых зарослей класса Rhamno-Prunetea обусловлено наличием локалитетов с повышенным увлажнением. В составе ассоциации Crataegetum fallacinae имеют экологическую очерченность две субассоциации. Первая из них (C.f. asparagosum verticillati) имеет во флористическом составе ряд редких видов и, очевидно, может рассматриваться как коренная. В состав второй (C.f. aristolochiosum clematitis) входят сорно-лесные виды; ее распространение связано с усилением делювиальных процессов.
Большинство выделенных синтаксонов характеризуется высокой созологической ценностью. Проведенные инвентаризационные исследования имеют практическое значение для разработки экосети Украины.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Костылев А.В. Использование флористических критериев для классификации петрофитной степи Правобережного Причерноморья // Флористические критерии при классификации растительности. – Уфа, 1981. – С. 93–94.
2. Мильков Ф.Н. Основные географические закономерности склоновой микрозональности ландшафтов // Склоновая микрозональность ландшафтов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – С. 5–11.
3. Пачоский И.К. Описание растительности Херсонской губернии. Ч. 2. Степи. – Херсон, 1917. – 363 с.
4. Природа Украинской ССР. Ландшафты и физико-географическое районирование. – К.: Наук. думка, 1984. – 227 с.
5. Продромус растительности Украины / Под общ. ред. Шеляга-Сосонко Ю.Р. – Киев: Наук. думка, 1991. – 272 с.
6. Растительность Европейской части СССР / Под ред. Грибовой С.А., Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. – Л.: Наука, 1980. – 429 с.
7. Бойко М.Ф. Нові знахідки рідкісних і зникаючих видів рослин у Херсонській та Миколаївській областях // Укр. ботан. журн. – 1988. – 45, № 5.- С. 84–87.
8. Геоботанічне районування Української РСР. – Киев: Наук. думка, 1977.
9. Коротченко І.А., Дідух Я.П. Степова рослинність південної частини Лівобережного Лісостепу. ІІ. Клас Festuco- Brometea // Укр. фітоцен. зб. – Київ, 1997. – Сер.А, вип. 1(6). – С. 20–39.
10. Косман Є.Г., Сіренко І.П., Соломаха В.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Новий комп’ютерний метод обробки описів рослинних угруповань // Укр. ботан. журн. – 1991. – 48, № 2. – С. 98–104.
11.Котов М.І. Ботанічно-географічний нарис долини р. Інгульця // Тр. с.-г. бот.- Харків, 1927. – Т. 1, вип. 3. – С. 17–61.
12.Красова О.О., Сметана М.Г. Степова рослинність балки Кобильної // Укр. фітоцен. зб. – Київ,1999.– Сер. А, вип. 1–2 (12–13). – С. 21–30.
13. Красова О. О. Домінантний підхід до класифікації рослинного покриву басейну р. Інгулець та фітоценотичні особливості регіону // Й.К. Пачоський та сучасна ботаніка. – Херсон: Айлант, 2004. – С. 212–217.
14. Крицька Л.І. Ендемізм флори степів та вапнякових відслонень Правобережного Злакового Степу // Укр. ботан. журн. – 1988. – 45, № 4. – С. 15–19.
15.Кучеревський В.В. Новий для науки вид астрагалу з Правобережного Причорномор’я // Укр. ботан. журн. – 2005. – 62, № 3. – С. 399–403.
16.Лапчик Т.Ю. Характеристика неогенових відкладів пониззя р.Інгульця. – К.: Вид-во АН УРСР, 1936. – 87 с.
17. Онищенко В.А. Рослинність карбонатних відслонень природного заповідника “Медобори” // Укр. фітоцен. зб. – К., 2001. – Сер. А, вип. 1 (17). – С. 86–104.
18. Соломаха В.А. Синтаксони рослинності України за методом Браун-Бланке та їх особливості. – Киев, 1995. – 116 с.
19. Рослинність УРСР. Степи, кам’янисті відслонення, піски.- К.: Наук. думка, 1973.- 428 с.
20. Сметана М.Г., Красова О.О., Сметана О.М. Особливості ґрунтового та рослинного покривів профілю “3 каменя” // Проблеми екології та екологічної освіти. – Кривий Ріг, 2002. – С. 37-39.

О.А. Красова