СОСТОЯНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОХРАНЫ РЕДКИХ КАЛЬЦЕФИЛЬНЫХ МОХООБРАЗНЫХ НА СРЕДНЕРУССКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ 

THE STATE OF TERRITORIAL PROTECTION OF RARE CALCIPHILOUS BRYOPHYTES IN UPLAND 

Н.Н. Попова

N.N. Popova 

Воронежский государственный институт физической культуры (Россия, 394036, г. Воронеж, ул. Карла Маркса, 59)

Voronezh state Institute of physical culture (Russia, 394036, Voronezh, Karl Marx Str., 59)

e-mail: leskea@vmail.ru

 

На основе бриологичесикх исследований на территории Среднерусской возвышенности проведен анализ состояния территориальной охраны редких кальцефильных мохообразных: около 60% имеют удовлетворительную степень охраны, 10% хорошую и 30% – неудовлетворительную; перечислены редкие кальцефильные мохообразные, выявленные в заповедниках Центрального Черноземья. Даны некоторые рекомендации по оптимизации территориальной охраны.

On the basis biologicheskih research on-site upland analysis of the status of territorial protection of rare calciphilous bryophytes: about 60% have a satisfactory degree of protection, 10% good and 30% poor; listed rare species identified in the reserves of the Central Chernozem region. Some recommendations on optimization of territorial protection are given. 

Среднерусская возвышенность, благодаря обилию известняковых и меловых обнажений, характеризуется наличием уникальных растительных сообществ, относительно высоким уровнем эндемизма и высокой концентрацией реликтовых комплексов. Биоразнообразие мохообразных указанных экосистем весьма велико – около 150 видов, из них около 45 видов являются облигатными кальцефитами. Помимо специфической экологической приуроченности ряд кальцефильных мохообразных имеет и дополнительные аргументы для включения в Красные книги (далее КК) регионов – реликтовый характер ареала, локальная встречаемость, ограниченные репродуктивные возможности и др. В КК административных областей средней полосы России раздел «Мохообразные» в большинстве случаев представлен. Однако утверждать, что списки охраняемых видов репрезентативно отражают особенности бриофлор преждевременно. Отчасти это объясняется некоторой регламентацией количества вносимых видов, отчасти – неравномерной изученностью и разными подходами к формированию списков. Группа кальцефитов наиболее полно представлена в КК Липецкой (42% от основного списка КК) и Белгородской (30%) областях; видимо, это не случайно, поскольку Липецкая область может служить своеобразным эталоном кальцефитных группировок на известняках, а Белгородская – на мелах. Для сравнения – в других областях картина следующая: Курская – 21%, Тульская – 25%, Калужская – 23%, Воронежская – 17%, Московская – 5,4%, Тверская – 1,5%. Данные взяты из официальных КК областей, поэтому ссылки на них не приводятся. В большинстве случаев кальцефильным мохообразным присваивается категория природоохранного статуса 3.

Для оценки перспектив существования редких видов значительно более важным является не только присутствие их в КК, но и степень территориальной охраны. Ниже приводится список редких кальцефитов с указанием природоохранного статуса в региональных КК (ВОР – Воронежская, ЛИП – Липецкая, РЯЗ – Рязанская, ТВР – Тверская, КЛЖ – Калужская, КУР – Курская, ОРЛ – Орловская, БЕЛ – Белгородская, РОС – Ростовская, ТУЛ – Тульская, ВОЛ – Волгоградская области), МС – мониторинговый список. Состояние территориальной охраны (СТО) оценивается в баллах: 1 – хорошая (представлен в региональной сети ООПТ разного статуса, а также в заповедном фонде РФ [1]), 2 – относительно удовлетворительная (представлен во многих памятниках природы, но слабо в заповедном фонде РФ), 3 – неудовлетворительная (представлен в малом числе ООПТ низкого ранга, в целом по РФ территориальная охрана недостаточна). Номенклатура таксонов приводится по [2, 3].

Aloina rigida – МОС (3), КЛЖ (3), РЯЗ (3). ТВР (3). СТО: 2.

Dichodontium pellucidum – ТУЛ (2), рекомендуется в КК ОРЛ и ЛИП. СТО: 2.

Didymodon tophaceus – ЛИП (3), РОС (3), ВОР (МС). СТО:3.

Distichium capillaceum – ТУЛ (2), МОС (3), ЛИП (3). СТО:2.

Ditrichum flexicaule – ЛИП (2). СТО:3.

Encalypta streptocarpa – ЛИП (3), КУР (3), ТВР (3), ВОР (3), ВОЛ (3), БЕЛ (3). СТО:2

Encalypta vulgaris – КЛЖ (3), ТВР (3). СТО:1.

Gyroweisia tenuis – ЛИП (2), ОРЛ (2), ТВР (3), ВОЛ (3), КЛЖ (3). СТО:3.

Homalothecium lutescens – ЛИП (3), ВОР (3), БЕЛ (3). СТО:2.

Homalothecium sericeum – ЛИП (3), ВОР (МС). СТО:2.

Hygroamblystegium tenax – ТУЛ (3), ЛИП (3). СТО:2.

Hygrohypnum luridum – ТУЛ (3), ЛИП (3), КУР (2). СТО:2.

Leiocolea badensis – БЕЛ (1), КУР (3), ВОР (МС). СТО: 3.

Mannia fragrans – ЛИП (1).СТО:3.

Ortotrichum anomalum – КЛЖ (3), ТВР (3). СТО:2.

Platyhypnidium riparoides – ТУЛ (2), ЛИП (2). СТО:3.

Pseudoleskeella catenulata – ТУЛ (3), ЛИП (3).СТО:2.

Pterygoneurum ovatum – ТУЛ (3), МОС (3), ТВР (3), РЯЗ (3), ВОР (МС), ЛИП (МС). СТО:1.

Pterygoneurum subsessile - (МС в ВОР, БЕЛ, ЛИП). СТО:1.

Rhodobryum onthariense – БЕЛ (3), рекомендуется в ЛИП (3). СТО: 3.

Rhynchostegium arcticum – ВОР (2), ЛИП (3). СТО:3.

Rhytidium rugosum – КУР (2). ЛИП(1). СТО:2.

Seligeria calcarea – ЛИП (3), ТУЛ (3), КУР (3), БЕЛ (3), ВОЛ (3), КЛЖ (3),ТВР (3),ВОР (3).СТО:2.

Seligeria pusilla – ТУЛ (3), ТВР (3), ВОР (3), ЛИП (МС). СТО:2.

Stereodon vaucheri – ВОР (3), КУР (3), ЛИП (3), РОС (3), БЕЛ (3).СТО:2.

Syntricha caninervis – КУР (3), БЕЛ(3), ВОР (МС). СТО:2.

Timmia bavarica – ЛИП (3), БЕЛ (2). СТО:3

Tortella tortuosa – ВОР (2), КУР (3), БЕЛ(2). СТО:3.

Tortula modica – КЛЖ (3), ВОР, ЛИП, БЕЛ (МС). СТО: 2.

Tortula mucronifolia – ВОР (3), ЛИП (3), ТУЛ (3). СТО:2.

Tortula protobryoides – ВОР, БЕЛ (МС). СТО:2.

Trichostomum crispulum – ВОР, БЕЛ, КУР (МС). СТО: 2.

Если проанализировать приведенный список редких видов с позиций формальной территориальной охраны, то удовлетворительную оценку имеет почти 60% кальцефитов, хорошую – всего 10%, неудовлетворительную – около 30%. Основную миссию по охране кальцефильных мохообразных на территории средней полосы России несут заповедники «Галичья Гора», «Белогорье», Центрально-Черноземный заповедник и музей-заповедник «Дивногорье».

В заповеднике «Галичья гора» (Липецкая область) объектом охраны являются лесостепные известняковые урочища, где сосредоточено наибольшее количество уникальных видов мохообразных, имеющих в равнинной части средней полосы России единичные местонахождения, в частности: Homalothecium lutescensH. sericeumHygrohypnum luridumRhynchostegium arcticumRhodobryum ontharienseRhytidium rugosum, Distichium capillaceumLeucodon sciuroideMannia fragransEncalypta streptocarpaTimmia bavaricaSeligeria calcareaStereodon vaucheriSeligeria calcareaRhytidium rugosumGymnostomum aeruginosum. В Липецкой области развита сеть ландшафтно-биологических заказников, в которой продублирован ряд уникальных урочищ известнякового севера Среднерусской возвышенности.

Роль заповедника «Белогорье» (Белгородская область) в сохранении кальцефильных мохообразных также весьма значительна (Tortula mucronifolia, Stereodon vaucheri, Pterygoneurum subsessile, Pterygoneurum ovatum, Trichostomum crispulum). Это объясняется репрезентативной кластерной сетью заповедника, в которой представлен практически весь спектр местообитаний степной зоны.

В Центрально-Черноземном заповеднике (участки «Букреевы Бармы» и «Баркаловка» в юго-восточной части Курской области) охраняются Stereodon vaucheri, Syntricha caninervisTrichostomum crispulumEncalypta vulgaris.

Наибольшее количество кальцефильных мохообразных присутствует в бриофлоре музея-заповедника «Дивногорье» (Воронежская область): Aloina rigida, Encalypta streptocarpa, Homalothecium lutescens, Homalothecium sericeum, Leiocolea badensis, Ortotrichum anomalum, Pterygoneurum ovatum, Pterygoneurum subsessile, Seligeria calcarea, Seligeria pusilla, Stereodon vaucheri, Syntricha caninervis, Tortella tortuosa, Tortula modica, Tortula mucronifolia,.

В целях оптимизации территориальной охраны редких кальцефильных мохообразных необходима тщательная корректировка границ заповедных участков, присоединение наиболее ценных природных комплексов к «реперным» заповедникам; осуществление режима традиционного землепользования постоянный мониторинг популяций редких видов. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Игнатов М.С., Игнатова Е.А., Пронкина Г.А. Мхи заповедников России // Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Т. 3. Лишайники и Мохообразные. М.: МСОП, 2004. С. 274-366.
  2. Ignatov M.S., Afonina O.M., Ignatova E.A. et al. 2006. Check-list of mosses of East Europe and Noth Asia // Arctoa. 16. P. 1-130.
  3. Konstantinova N.A., Bakalin V.A. et al. Check-list of liverworts (Marchantiophyta) of Russia. 2009. Arctoa. Vol. P. 1 -64.