Под таким заголовком на портале Orda.kz вышла статья о состоянии реки Урал. Корреспондент постаралась выяснить какие меры предпринимаются для спасения реки и насколько они эффективны. Среди респондентов был академик РАН, научный руководитель Института степи УрО РАН Александр Чибилев.
«Дело в том, что данные, которыми пользуются комиссии и госорганы, устаревшие и недостоверные. В течение всего двадцатого века уровень научных исследований в бассейне реки только снижался. Шло многократное сокращение метеорологических и гидрологических постов. На смену наземным инструментальным измерениям пришли дистанционные методы, а в связи с этим в областях бассейна не осталось местных исследователей. Отсутствие достоверных знаний об экологии реки, незнание её гидрологических особенностей и специфики русловых процессов породило множество заблуждений и мифов. Существуют неверные представления о роли водохранилищ и прудов, перспективности судоходства, пользе и вреде дноуглубительных работ, антиприродных принципах лесомелиорации, противопаводковых мероприятиях, воспроизводстве рыбных ресурсов, — считает Александр Чибилев».
С полной версией материала можно ознакомиться на сайте издания.