РОЛЬ ВИДОВ АРБОРИФЛОРЫ В СУКЦЕССИЯХ НА ЗАЛЕЖАХ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (УКРАИНА)

ROLE OF THE ARBOREAL SPECIES IN THE SUCCESSION ON ABANDONED FIELDS IN THE NORTH-EAST OF LUGANSK REGION (UKRAINE)

Л.П.Боровик

L.P.Borovik

Луганский природный заповедник НАН Украины
(ул. Рубежная, 95. пгт. Станично-Луганское-2, Луганская обл., Украина, 93602)
Lugansk Nature Reserve NAS of Ukraine
(Rubezhnaya st., 95, Stanichno-Luganskoe-2, Ukraine, 93602)
e-mail: borobyk@mail.ru

Рассматриваются сукцессии на залежах, где отсутствует выпас или сенокошение. В регионе, расположенном в степной зоне, в условиях отсутствия хозяйственного использования залежей восстановление исходной степной растительности не происходит, наблюдается последовательный процесс зарастания залежей древесно-кустарниковыми видами. Ведущую роль в сильватизации залежей играют адвентивные древесные виды.

Succession on abandoned fields without mowing and grazing has been studied. In the north of the steppe natural zone, initial steppe vegetation does not restore in the absence of economic uses of old fields, and a successive process of overgrowing with trees and shrubs is being observed. Alien species play the pivotal role in the overgrowing of abandoned fields with arboreal species.

Сукцессия растительности на залежах относится к восстановительным сменам (демутациям) и для степной зоны протекает согласно общей схеме: сорная стадия корневищно-злаковая ? дерновинно-злаковая ? стадия вторичной целины [2]. В тоже время, обязательным условием соблюдения этой схемы и формирования вторичной целины является наличие выпаса или сенокошения [4]. В целом ряде исследований отмечается, что при отсутствии этих факторов наблюдаются возвратные явления и экспансия видов арборифлоры [3,4,5]. Луганская область расположена на севере степной зоны, север области относится к Старобельским степям, исходной растительностью водоразделов и склонов являются настоящие богаторазнотравно-дерновиннозлаковые степи [1].

На протяжении 2005-2011 гг. нами обследовались участки залежей различного возраста на территории отделения Стрельцовская степь Луганского природного заповедника и в его окрестностях, в пределах Меловского и Беловодского районов Луганской области. Цель этого сообщения – охарактеризовать видовой состав залежной арборифлоры, структуру сообществ, сложившихся на участках, где отсутствуют факторы формирования степных сообществ, и сукцессия протекает в условиях постоянного накопления растительных остатков.

Все обследованные участки залежей, находящихся на сорной стадии сукцессии (продолжительность сукцессии – до 10 лет), в регионе исследований, как правило, не используются, по мере накопления сухих остатков они периодически выжигаются. Участки, где представлены средневозрастные и старые залежи, выводились из использования после посевов многолетних трав и соответственно продолжительный период выкашивались. Средневозрастные и старые залежи представлены на территории заповедника, где имеются участки соответствующие корневищно-злаковой и дерновинно-злаковой стадиям сукцессии. На залежах в заповеднике проводится выпас, ряд участков периодически выкашивается.

На залежах начальной стадии сукцессии (1-3 года) роль древесно-кустарниковых видов невелика, На обследованных участках спорадически отмечаются такие виды –Fraxinus lanceolata, Prunus stepposa, Robinia pseudoacacia, Ulmus pumila, Ulmus suberosa, Acer negundo.

На молодых залежах (3-7 лет) отмечены 12 видов арборифлоры (Табл. 1). Из них наиболее часто и повсеместно отмечаются сеянцы Ulmus pumila, Prunus stepposa.Довольно стабильно встречаются виды рода Rosa. Распространение большинства видов деревьев преимущественно локализовано на определенных участках, где имеется источник заноса семязачатков (лесополосы, балки, заросли кустарников на склонах), однако наблюдается и случайный занос семязачатков всех видов. В травянистых сообществах встречаются сеянцы высотой до 150 см. На наиболее старых участках отмечается формирование древесно-кустарниковых групп, занимающих до 10-30% площади участков. Преобладает в таких группах Prunus stepposa, значительна примесь других видов (виды рода Ulmus, Rosa).

Таблица 1

Фитоценотическая роль видов арборифлоры в залежных сообществах

Примечание: 0 – проективное покрытие менее 1%

На 10-летних залежах формируются заросли Ulmus pumila. Сомкнутость Ulmus pumila в среднем – 0,3, местами достигает 0,4-0,5, высота – до 3,5 м. Другие древесно-кустарниковые виды составляют небольшую примесь. В травянистом ярусе доминируют корневищные злаки - Poa angustifolia L., Elytrigia repens (L.) Nevski. С высоким постоянством отмечаются характерные виды сорной стадии (Artemisia absinthium L., Carduus acanthoides L., Cirsium setosum (Willd.) Besser, Lactuca serriola L.) и виды характерные для средневозрастных залежей (Senecio grandidentatus Ledeb., Verbascum lychnitis L.) В качестве небольшой примеси присутствуют дерновинные злаки (Festuca rupicola Heuff., виды рода Stipa L.), некоторые виды степного разнотравья (Achillea pannonica Scheele). Характерны обширные пятна с преобладанием сорных видов, разнотравья. На плакорных участках такие залежи имеют вид редколесий с сомкнутостью Ulmus pumila 0,2 , высотой 2,5-3 м, преобладанием в травостое корневищных злаков. Такие заросли, как и заросли других кустарников, очень устойчивы к воздействию пожаров.

Более разнообразен видовой состав арборифлоры на средневозрастных и старых залежах, которые представлены на территории заповедника Стрельцовская степь. На участках, которые длительный период не выкашивались, наиболее быстро разрастается Ulmus pumila, вблизи лесополос и в ложбинах стока формируются зарослиFraxinus lanceolata, Acer tataricum. Экспансия видов арборифлоры наблюдается как на ранних, так и на поздних стадиях сукцессии, при усилении пастбищной нагрузки их роль заметно снижается, однако уже сложившиеся заросли оказываются очень устойчивыми.

Таким образом, на залежах выявлен 21 вид арборифлоры, из них 9 – адвентивные. Кроме уже отмеченных видов, изредка появляются сеянцы Pinus sylvestris L., которые обычно погибают после пожаров. Основную роль в процессе сильватизации залежей играют быстро растущие адвентивные древесные виды (Ulmus pumila,Fraxinus lanceolata, Acer negundo). Из аборигенных видов наиболее быстро разрастается Prunus stepposa, менее интенсивно – виды рода Rosa, Ulmus suberosa, Acer tataricum и Rhamnus cathartica. На залежах практически не представлена группа степных кустарников, играющих основную роль в резерватогенных сукцессиях степных сообществ заповедника уже на ранних стадиях – Caragana frutex, Amygdalus nana L., Chamaecytisus rutenicus, Cerasus fruticosa (Pall.) Woronow. Из этих видов, только на старых участках (более 20 лет), отмечаются ракитник и карагана, которые распространены локально и разрастаются очень медленно.

В регионе исследования в отсутствии факторов формирования степных сообществ (выпаса и других) восстановление исходной степной растительности на залежах не происходит, отмечается формирование сообществ резерватогенного ряда – зарослей кустарников. Сообщества резерватогенного ряда, дающие представление о климаксовой растительности региона, сформированы на плакорном абсолютно заповедном участке в отделении Стрельцовская степь Луганского заповедника. На сегодня такие сообщества представлены зарослями кустарников с преобладанием Rhamnus cathartica, Acer tataricum и Prunus stepposa. Предполагается, что для склоновых участков климаксовыми сообществами являются байрачные дубравы, для водораздельных – кустарниковые и корневищно-злаковые сообщества. Степные дерновинно-злаковые сообщества представляют собой пирогенно-пасквальный субклимакс [6,7]. Широкое распространение в регионе экологически пластичных адвентивных видов арборифлоры существенно ускоряет процесс сильватизации залежей, может расширить разнообразие кустарниковой и лесной растительности, сформировав совершенно новые сообщества, в том числе, на водораздельных экотопах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Білик Г. І. Європейсько-Азіатська степова область // Геоботанічне районування Української РСР. К.: Наук. думка, 1977. С. 195-262.
2. Залесский К. М. Залежная и пастбищная растительность Донской области. Ростов н/Д, 1918. 84 с.
3. Камышев Н.С. Закономерности развития залежной растительности Каменной степи // Бот. журн. 1956. Т.41, №1. С. 54-61.
4. Осичнюк В.В. Зміни рослинного покриву степу // Рослинність УРСР. Степи, кам’яні відслонення, піски. К.: Наук.думка, 1973. С. 249-333.
5. Рыжков О.В., Рыжкова Г.А. Изменение численности и проективного покрытия древесно-кустарниковых видов на некосимой залежи Казацкого участка Центрально-Черноземного заповедника по материалам картирования 1970, 1980 и 1999 годов // Степи Северной Евразии. Материалы междунар. симпозиума. Оренбург, 2000. С. 339-341.
6. Ткаченко В.С. Автогенез степів України: Автореф. дис… д-ра біол. наук. К., 1992. 49 с.
7. Ткаченко B.C., Сова Т.В., Боровик Л.П. Еколого-генетичний ряд рослинності «Стрільцівського степу» на Луганщині // Зб. ст. до 100-річчя д.б.н., проф. Г.І. Білика «Степові і галофітні екосистеми України». К., 2004. С. 595-620.