УДК 598.2:[911.2+591.9](571.5)

DOI: 10.24412/cl-36359-2021-548-554

СОВРЕМЕННЫЕ КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ДИНАМИКА АРЕАЛОВ И РАЗНООБРАЗИЕ ПТИЦ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВНУТРЕННЕЙ АЗИИ

MODERN CLIMATIC CHANGES, DYNAMICS AREAS AND BIRD DIVERSITY IN ARID TERRITORIES OF INNER ASIA

Ю.И. Мельников

Yu.I. Mel’nikov

Байкальский музей Иркутского научного центра, Иркутская обл., пос. Листвянка, Россия

Baikal museum of the Irkutsk Scientific Center, Irkutsk Oblast, s. Listvyanka, Russia

E-mail: yumel48@mail.ru 

Аннотация. Смена атмосферной циркуляции, вызванная повышением солнечной активности, с широтной на меридиональную привела в середине XX столетия к формированию во Внутренней Азии обширных и сильных засух. Они сопровождались смещением ареалов птиц к северу и резким сокращением их обилия в южных регионах, представленных зонами пустыни и степи. Однако подобные изменения были характерны для птиц интразональных местообитаний - водно-болотных экосистем. Исконно степные виды птиц реагировали на потепление климата в меньшей степени. У них отмечены только залеты к северным границам ареалов, частота которых постепенно увеличивалась, обеспечивая рост разнообразия птиц в северных регионах Азии.

Ключевые слова: Внутренняя Азия, потепление климата, прибрежные птицы, динамика ареалов и видового разнообразия, степные виды птиц. 

Abstract. The change in atmospheric circulation, caused by an increase in solar activity, from latitudinal to meridional, led in the middle of the 20th century to the formation of extensive and severe droughts in Inner Asia. They were accompanied by a shift in bird ranges to the north and a sharp decrease in their abundance in the southern regions, represented by zones of deserts and steppes. However, such changes were typical for birds of intrazonal habitats - wetland ecosystems. Primordially steppe bird species reacted to climate warming to a lesser extent. They only recorded flights to the northern boundaries of their areas, the frequency of which gradually increased, providing an increase in the diversity of birds in the northern regions of Asia.

Key words: Inner Asia, climate warming, coastal birds, dynamics of habitats and species diversity, steppe bird species.

Современные обобщающие работы по динамике климата подтверждают, что его изменения обусловлены солнечной активностью. Её увеличение в начале XX столетия (1910-1940 гг.) совпадает с общим возрастанием значений NAO. Для данного периода характерна смена широтного переноса атмосферы на меридиональный перенос, а также потепление и таяние льдов в высоких широтах [2]. Вторая фаза потепления (1980-2000 гг.) также сопровождалась подобными процессами, более сильно выраженными в Тихоокеанском секторе Арктики [2-3]. Однако в середине общего периода потепления климата (1940-1976 гг.) в Арктике развивалось его похолодание. Таяние морских льдов привело к очень сильному опреснению океана в северной ветви Гольфстрима и заметному изменению циркуляции вод в Северной Атлантике. Здесь развивалась вертикальная конвекция океанических водных потоков, а регион образования теплых глубинных вод заметно сместился к югу [3]. Это привело к существенному изменению климатических условий в прибрежных районах северного полушария Земли.

Развитие меридионального переноса атмосферы в Северной Атлантике совпало с усилением засух, охватывающих очень большие территории в Африке, Передней и Центральной Азии (1958-1964 гг.). Впоследствии, эти же процессы начали отмечаться в Тихоокеанском секторе [2-3] и меридиональный перенос воздушных масс привел к развитию очень сильных засух в Монголии и Восточном Китае (1968-1978 гг.) [4]. Несомненно, данные процессы связаны с ослаблением зональной атмосферной циркуляции, за счет которой выравнивается температура смежных регионов. В результате наблюдалось заметное усиление прогрева центральных регионов Азии [9-10], где развились крупнейшие для XX столетия засухи и увеличилась частота их повторений [4]. Область контакта воздушных масс умеренных широт на периферии юго-западного направления переноса воздушных потоков и восточноазиатского муссона сдвинулась к северу, а в области обычных контактов воздушных масс этих направлений наблюдалось очень сильное ослабление общей циркуляции атмосферы [1].

Для вышеописанных процессов была характерна значительная пространственно-временная и сезонная неоднородность [1-3, 5-7, 16-17, 20], обусловленная высокой сложностью подстилающей поверхности Земли, особенно ярко выраженная в горных районах Азии. Область сопряжения воздушных масс этих направлений (Сибирская фронтальная зона) ушла далеко на север (Южная Якутия) и увеличилась частота контактов арктических воздушных масс с восточными муссонами. Одновременно очень сильно возросла нестабильность Сибирского антициклона. Он стал очень часто смещаться из Якутии на границу Монголии и Китая, захватывая крупные горные системы на юге Бурятии, Забайкалья и Хабаровского края. В связи с этим, холодные воздушные массы, идущие с севера, стали, обтекая антициклон, попадать не в Сибирь, а в Канаду и на Аляску, где морозы усилились до -30° С. Подобные же процессы наблюдаются и в Северной Атлантике, что вызывает выпадение снега на островах Средиземного моря и в Африке, а также на атлантическом побережье Северной Америки.

Наблюдающиеся изменения циркуляции воздушных масс, приводящие к кардинальным изменениям климата, сильно сказываются на фауне птиц центральных регионов Азии. Развитие больших по площади и продолжительных засух, а также увеличивающаяся частота их повторений в южных ее регионах вызвала значительный отток птиц в северные регионы, прежде всего, на территорию Восточной Сибири. В результате смены циркуляции атмосферы с широтных направлений на меридиональные наблюдался более сильный прогрев центральных районов Внутренней Азии. Здесь установились очень длительные (по несколько десятков лет) засушливые периоды, сочетающиеся с более кратковременными, но очень сильными, обширными и достаточно длительными (от 5 до 10 лет) засухами [1, 4, 16-17, 20]. 

Подобные изменения климата не могли не сказаться на мобильных элементах пустынных и степных экосистем - птицах. Однако массовые выселения наблюдались только у околоводных и водоплавающих птиц. Это связано с сильным иссушением территории и потерей значительной части мелководных водно-болотных экосистем. Так, например, в Даурии пересохло 90,0-98,0% мелководных озер, а крупные реки потеряли притоки второго и третьего порядков [17].  Критическая ситуация сложилась в середине 70-х годов прошедшего столетия. В это время (1975-1977 гг.) сильная засуха наблюдалась по всем районам Северо-Восточного Китая. Пик ее развития приходится на 1977 г. – она охватила западные районы Монголии, южные районы Прибайкалья и почти весь Китай, с сопредельными районами Восточной Монголии [7]. По оценкам специалистов, вероятность повторения таких засух составляет один раз в 100-600 лет [4]. На следующий год (1978) очень сильная засуха наблюдалась по всем западным аймакам Монголии [7].

Именно, околоводные и водоплавающие птицы отличались наиболее массовыми и четко выраженными перемещениями к северным границам ареалов уже в первое десятилетие потепления климата [8]. Выселения птиц из Центральной Азии начали отмечаться в конце 40-х и начале 50-х годов XX столетия с территории Монголии и Китая. По времени они совпали с началом формирования здесь крупных и обширных засух [4]. В этот период на юге Восточной Сибири обилие птиц этой группы резко увеличилось и появились виды, ранее здесь не встречавшиеся: азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus, шилоклювка Recurvirostra avosetta, ходулочник Himantopus himantopus. Существенно увеличилась и численность многих других видов данной группы птиц: серый журавль Grus grus, огарь Tadorna ferruginea, серая утка Anas strepera, широконоска A. clypeata, чирок-трескунок A, querquedula, черная кряква A. poecilorhyncha, красноголовая чернеть Ayhtya ferina, большой кроншнеп Numenius arquata, большая Podiceps crastatus, серощекая P. grisegena, красношейная P. auritus, черношейная P. nigricollis и малая Tachybaptus ruficollis поганки [8, 10-15].

Наиболее характерным явлением было выселение птиц, использующих сырые, влажные и заболоченные луга и мелководья. В первой волне массовых выселений птиц преобладали чибис Vanellus vanellus, белокрылая Chlidonias leucopterus, черная Ch. niger и белощекая Ch. hybrida крачки, черная кряква Anas poecilorynchos, а также повысилось обилие серой утки A. strepera, красноголового нырка Aythya ferina, лысухи Fulica atra и азиатского бекасовидного веретенника. Выраженных массовых миграций в это время еще не было, хотя на отдельных участках миграционных потоков этих птиц на местах остановок на отдых было заметно существенное увеличение их обилия (Торейские озера, озерно-болотный комплекс Чивыркуйского залива оз. Байкал, долина р. Баргузин, долина р. Джиды, Оронгойская котловина, Гусиное озеро, дельта р. Селенги) [8, 10-14].  

Дальнейшее иссушение территории, связанное с формированием длительных маловодных периодов, привело к продвижению птиц данной группы в северные районы вплоть до тундровой зоны. Оптимумы их ареалов переместились из южных районов Восточной Сибири и степей Центральной Азии в Центральную Якутию (Центрально-якутская низменность) [8-15]. Уже к началу XXI столетия численность птиц по южным границам России резко сократилась. На территории Монголии она была высокой только по крупным озерным котловинам, с преобладанием глубоководных озер. Китай поддерживал водный уровень заповедников, созданных для охраны водно-болотных экосистем, только за счет специальной подачи воды из крупных водных резервуаров, созданных искусственно – водохранилища на больших водных артериях [8, 13-17]. Однако все эти меры не могли сдержать общего сокращения численности птиц прибрежных экосистем – их обилие здесь резко снизилось.

Численность прибрежных птиц - от подзоны южной тайги и до тундровой зоны заметно увеличилась. Очень высокое их обилие отмечено в дельте р. Лена. В Якутии использование ресурсов водоплавающих птиц носит локальный характер. Территории, сопоставимые по площади с государствами Западной Европы, остаются не освоенными из-за концентрации населения в крупных населенных пунктах. Здесь легче поддерживать объекты социальной структуры, обеспечивать снабжение населения продуктами питания и жизнеобеспечения, а также сохранять медицинское его обслуживание. Однако, в окрестностях населенных пунктов пресс охоты очень высокий. В тоже время, низкая общая плотность населения обеспечивает сохранение численности водоплавающих птиц. Их обилие во время весенних и осенних миграций по южным районам Восточной Сибири до сих пор остается высоким. Наблюдается заметная концентрация птиц на ангарских водохранилищах - основная часть мелководных озер лесостепи и южной тайги пересохла.

Именно в это время, конец XX - начало XXI столетий, зарегистрировано массовое появление большого баклана Phalacrocorax carbo в котловине оз. Байкал и прилежащих территориях, прежде всего Братском водохранилище. Массовое его расселение связано с периодом значительного иссушения Центральной Азии и установления длительного маловодного периода (1976-2011 гг.) в бассейне р. Селенги [1]. Резкое уменьшение площади мелководий на крупных озерных системах Внутренней Азии, сократило их рыбную продуктивность, связанную с потерей значительной площади нерестилищ. Эти процессы определяют период выселений птиц-ихтиофагов на более северные участки ареалов. Они определяют и продолжительность цикла динамики их ареалов типа север-юг-север, который соответствует вековому циклу обводнения территории (80-90 лет). Такой же цикл явно существует и у чайковых птиц, во всяком случае у крупных видов, для которых обилие рыбных ресурсов часто определяет динамику их ареалов [8-15], а также типичных ихтиофагов – чеграва Hydroprogne caspia, чайконосая Gelochelidon nilotica, малая Sterna albifrons и, отчасти, речная S. hirundo крачки. Последний вид в летний период активно использует для выкармливания птенцов водных насекомых и их личинки, хотя весной и осенью является хорошо выраженным ихтиофагом [19]. В Восточной Сибири данный цикл особенно четко проявляется на юге региона.    

Дальнейшее иссушение территории Внутренней Азии привело к росту тенденции, связанной с переформированием ареалов наиболее массовых видов прибрежных птиц. Для остальных видов характерны дальние залеты за пределы обычных границ ареалов, сформировавшихся в конце XIX – начале XX столетий. Появление типичных степных видов птиц у северных границ ареалов, за исключением видов водно-болотных экосистем, наблюдалось редко и ранее такие дальние залеты были не характерны для этого региона. Среди них необходимо отметить толстоклювого Charadrius leschenaultii, монгольского Charadrius mongolus, восточного Charadrius veredus, морского Charadrius alexandrinus зуйков, восточную тиркушку Glareola maldivarum и серого чибиса Microsarcops cinereus. Очень характерным является появление ранее не встречавшихся северных видов куликов: золотистая ржанка Pluvialis apricaria, Бэрдов Calidris bairdii и Бонопартов песочники Calidris fuscicollis. Очевидно, их регистрации здесь связаны с продвижением далеко на север Сибирской фронтальной зоны, места сопряжения западных (широтных) воздушных потоков и восточных муссонов, а также с заносами сильными арктическими ветрами, которые стали проникать далеко вглубь северных окраин континента [12]. 

Ситуация изменилась в начале XXI столетия. Во втором десятилетии современного периода частота появления у северных границ ареалов многих видов степных и горных птиц явно возросла. Одновременно наблюдалось увеличение разнообразия птиц [10-12], не связанных с водно-болотными экосистемами. Среди них отмечены как малочисленные, так и обычные виды, не отмечавшиеся в Восточной Сибири, либо ранее их единичные залеты были очень редким явлением. Это указывает на существенные изменения степных экосистем Центральной Азии, что подчеркивается и продвижением к северу ареалов ряда видов степных растений. Из новых появившихся видов птиц необходимо отметить таких как, черный Aegypius monachus и гималайский Gyps himalayensis грифы, стервятник Neophron percnopterus, степной Circus macrourus, пегий C. malanoleucos и восточный болотный C. spilonotus луни, бородач Gypaetus barbatus, амурский кобчик Falco amurensis, кольчатая горлица Streptopelia decaocto, малый Calandrella brachydactyla и монгольский Melanocorypha mongolica жаворонки, буланый Lanius isabellinus и рыжехвостый L. phoenicuroides жуланы, серый Sturnus cineraceus и розовый S. roseus скворцы, чернобровая камышевка Acrocephalus bistrigiceps, пустынная каменка Oenanthe deserti, сизая горихвостка Rhyacornis fuliginosus, сизоворонка Coracias garrulus, золотистая щурка Merops apiaster, клушица Pyrrhocorax pyrrhocorax, альпийская галка Pyrrhocorax graculus, большеклювая ворона Corvus macrorhynchos и многие другие виды [13].

 В последнее десятилетие участились залеты, а, возможно, и случаи единичных гнездовий, у ряда южных видов околоводных птиц, ранее крайне редко отмечавшихся на юге Восточной Сибири. Это малочисленные виды с ареалами небольшой площади, адаптированные к использованию очень специфических условий среды. Среди них преобладают околоводные, горные, степные и пустынные виды птиц. В последние два столетия основная их часть не встречалась в Восточной Сибири, что указывает на их южное распространение. Из них, в первую очередь, необходимо отметить большую белую Casmerodius albus, малую белую Egretta garsetta, белокрылую Ardeola bacchus, рыжую Ardea purpurea и египетскую Bubulcus  ibis цапель, квакву Nycticorax nycticorax, колпицу Platalea leucorodia, кудрявого пеликана Pelecanus crispus, даурского Grus vipio и японского Grus japonensis журавлей,  белокрылого погоныша Coturnicops exquisitus, лебедя-шипуна Cygnus olor, горного гуся Anser indicus, черную казарку Branta bernicla,  красноносого Netta rufina, белоглазого Aythya nyroca и Бэрова Aythya baeri нырков, змееяда Circaetus gallicus, американского бекасовидного веретенника Limnodromus scolopaceus, чернохвостую чайку Larus crassirostris, черноголового хохотуна Larus ichthyaetus, морского голубка L. genei, малую крачку Sterna albifrons, кольчатую Streptopelia decaocto, обыкновенную S. turtur и короткохвостую S. tranquebarica горлиц, клушицу Pyrrhocorax pyrrhocorax, малую Cuculus poliocephalus и индийскую C. micropterus кукушек, китайскую желтую трясогузку Motacilla (tschutschensis) macronyx, буланого жулана Lanius isabellinus, клинохвостого сорокопута L. sphenocercus, японского свиристеля Bombycilla japonica, желтоспинную мухоловку Ficedula zanthopygia, пустынную каменку Oenanthe deserti,  кустарницу Давида Garrulax davidi, черного дрозда Turdus merula, розового скворца Sturnus roseus, китайскую зеленушку Chloris sinica, китайскую иволгу Oriolus chinensis, индийскую пеночку Phylloscopus griseolus, пестроголовую Acrocephalus bistrigiceps и индийскую A. agricola камышевок, обыкновенного сверчка Locustella naevia, сизую горихвостку Rhyacornis fuliginosus и некоторые другие виды [8-15, 18].

Детальный список встреченных новых видов птиц на всех этапах достаточно длительного периода потепления климата необходим для того, чтобы лучше понять общие принципы их выселения к северным границам ареалов. Это позволяет выделить наиболее важные моменты данного процесса и понять особенности его развития. Подробное обсуждение видового состава птиц, появившихся за период потепления в Восточной Сибири, позволяет определить основные направления их перемещений из основных участков ареалов, расположенных в Центральной и даже Южной Азии.

Как нами было показано ранее [8-10, 12-14], первый этап выселения птиц связан с резким иссушением территории и исчезновением заболоченных лугов и мелководий. В это время численность прибрежных птиц на юге России резко увеличивается и начинают встречаться новые и редкие виды, многие из которых ранее были включены в Красную книгу России и региональные Красные книги. Следующий этап связан с сокращением численности выселяющихся птиц и достаточно длительным периодом формирования местообитаний при новом режиме влагообеспеченности территории Внутренней Азии. Установление здесь длительного маловодного периода [1] вызвало вторую очень большую волну выселений, включающую наиболее массовые и обычные виды прибрежных птиц. В это время отмечено значительное продвижение их на север, вплоть до Центрально-якутской низменности, а у некоторых видов и до тундровой зоны. К концу XX столетия этот процесс в основном закончился и численность прибрежных птиц на юге Восточной Сибири снизилась, хотя именно в данный период отмечено основное количество новых видов, ранее на данной территории не встречавшихся [8-15].

Начало XXI столетия характеризуется многочисленными залетами новых видов, на фоне заметно сократившейся численности прибрежных птиц в южных районах Прибайкалья. Среди них явно выше стала доля типично степных и горных видов Центральной Азии, а также отмечены околоводные птицы из более южных районов Азии, ранее чрезвычайно редко отмечавшиеся на юге Восточной Сибири. Этот процесс постепенно усиливался и во втором десятилетии текущего столетия основу новых видов стали формировать южные птицы, ранее даже в Монголии и Северном Китае бывшие немногочисленными на гнездовье или встречавшиеся только залетом. Необходимо отметить, что за исключением основной части водоплавающих и нескольких видов ржанкообразных птиц, новые виды были залетными или отмечались на гнездовье эпизодически отдельными парами или мелкими группами. Несмотря на резко увеличившееся разнообразие фауны птиц, общее их обилие было незначительным. Освоение птицами Восточной Сибири шло во всех направлениях, но в каждом крупном регионе (Предбайкалье, котловина оз. Байкал, Забайкалье) выделялось два-три ведущих потока. Основные направления перемещений менялись по сезонам в зависимости от локализации районов, охваченных продолжительными засушливыми периодами.

Необходимо обратить внимание на то, что засухами и длительными маловодными периодами были охвачены пустынная и степная природные зоны Внутренней Азии. Следовательно, птицы данных зон должны быть наиболее многочисленными среди выселяющихся видов. В тоже время, хорошо известно, что разнообразие птиц этих зон, вследствие монотонности рельефа и высокой суровости условий существования, является невысоким [10]. Однако, общее разнообразие птиц этого обширного географического региона, вследствие южного положения и высокой сложности рельефа, выше, чем в умеренных широтах. Это обеспечивает высокое видовое разнообразие птиц, выселяющихся из этой территории. Исконно степные и пустынные птицы, несмотря на то, что ряд их видов относится к номадным, продемонстрировали очень высокую устойчивость к маловодным периодам. Несомненно, это связано с формированием у них специальных адаптаций к существованию в данных природных зонах. Высокая динамичность ареалов и видового разнообразия свойственна птицам, использующим интразональные местообитания этих природных зон, к которым, прежде всего, относятся водно-болотные экосистемы. 

Полная фауна птиц Восточной Сибири за конец XIX – первую половину XX столетия, с учетом нового систематического статуса ряда видов (часть подвидов переведена в виды) включает 376 видов птиц. Современная их фауна (вторая половина XX и начало XXI столетий) формируется 486 видами птиц, т.е. она увеличилась на 110 видов (22,6%) за последние 70 лет. Процесс формирования фауны птиц Восточной Сибири продолжается и каждый год исследований приносит новые виды.

Таким образом, современный, более полный анализ фауны птиц Восточной Сибири полностью подтверждает сделанные нами ранее выводы [9-11]. Массовые выселения в результате ярко выраженного потепления климата характерны только для прибрежных птиц, осваивающих интразональные местообитания, встречающиеся во всех природных зонах и горных поясах – озерно-болотные экосистемы. Выселения птиц пустынной и степной зон (аридные территории), охваченных сильными засухами, за исключением птиц водно-болотных экосистем, ограничены отдельными случаями залетов к северным границам ареалов, но частота таких залетов постепенно увеличивается. Основу новых видов составляют залетные южные птицы, с единичными случаями эпизодических гнездовий отдельных пар и небольших групп. Повсеместно наблюдается высокая нестабильность ареалов и смещение их границ к северу, а также заметный обмен между фаунами птиц разных регионов, идущий во всех направлениях, в т.ч. и с севера. В значительной степени потеряли свое значение и зоогеографические границы – птицы легко их преодолевают.

Cписок литературы

1. Бережных Т.В., Марченко О.Ю., Абасов Н.В., Мордвинов В.И. Изменение летней циркуляции атмосферы над Восточной Азией и формирование длительных маловодных периодов в бассейне р. Селенги // География и природные ресурсы, 2012. № 3. С. 61-68.

2. Жеребцов Г.А., Коваленко В.А., Молодых С.И., Рубцова О.А. Закономерности климатических изменений в XX в. и основные физические процессы, ответственные за эти изменения // Изв. Иркутск. гос. ун-та. Сер. Науки о Земле. 2011. Т. 4, № 1. С. 87-108.

3. Жеребцов Г.А., Коваленко В.А., Молодых С.И., Кириченко К.Е. Влияние солнечной активности на температуру тропосферы и поверхности океана // Изв. Иркутск. гос. ун-та. Сер. Науки о Земле. 2013. Т. 6, № 1. С. 61-79.

4. Кошеленко И.В. Засухи и борьба с ними. Обзор. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1983. Вып. 4. 56 с.

5. Латышева И.В., Лощенко Е.А., Шахаева Е.В. Исследования динамики Азиатского антициклона и холодных циркуляционных периодов на территории Иркутской области // Изв. Иркутск. Гос. Ун-та. Сер. Науки о Земле, 2011. Т. 4, № 2. С. 161-171.

6. Латышева И.В., Лощенко К.А., Шахаева Е.В., Сметанин Г.С. Циркуляционные особенности аномальных погодных явлений на территории России летом 2013 г. // Изв. Иркутск. гос. ун-та. Сер. Науки о Земле, 2013. Т. 6, № 2. С. 125-137.

7. Леви К.Г., Язев С.А., Задонина Н.В. Глобальные природно-климатические изменения в истории Земли – исторический мониторинг природных аномалий в Сибири и возможности их прогноза // Современная геодинамика и опасные природные процессы в Центральной Азии. Иркутск: Изд-во ИЗК, 2004. С. 23-46. 

8. Мельников Ю.И. Циклические изменения климата и динамика ареалов птиц на юге Восточной Сибири // Орнитогеография Палеарктики: современные проблемы и перспективы. Махачкала: Изд-во ДГПУ, 2009. С. 47-69.

9. Мельников Ю.И. Современная фауна птиц котловины озера Байкал и особенности ее формирования // Изв. Иркутск. гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. 2016. Т. 16. С. 62-83.

10. Мельников Ю.И. Новые виды птиц котловины озера Байкал: анализ видовой и экологической структуры // Изв. Иркутск. гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. 2018. Т. 24. С. 25-48.

11. Мельников Ю.И. Основные закономерности динамики ареалов и фауны птиц Восточной Сибири, связанной с современным потеплением климата // Орнитологические исследования в странах Северной Евразии: тезисы XY Междун. орнитол. конф. Северной Евразии. Минск: Изд-во «Беларуская навука», 2020. С. 303-304.

12. Мельников Ю.И. Динамика фауны куликов котловины озера Байкал и ее связь с современными изменениями климата (конец XVIII – начало XXI в.) // Природа Внутренней Азии - Nature of Inner Asia, 2019. № 1(10). С. 28-54. 

13. Мельников Ю.И. Современное потепление климата и динамика населения позвоночных животных Восточной Сибири // Экология XXI века: синтез образования и науки. Челябинск: Изд-во Южно-Уральск. ГГПУ, 2020. С. 202-210. 

14. Мельников Ю.И., Гагина-Скалон Т.Н. Птицы озера Байкал (с конца XIX по начало XXI столетия): видовой состав, распределение и характер пребывания // Бюл. МОИП. Отд. биол., 2016. Т. 121. Вып. 2. С. 13-32.

15. Мельников Ю.И., Гагина-Скалон Т.Н., Попов В.В., Доржиев Ц.З., Ананин А.А., Горошко О.А., Малков Е.Э., Дурнев Ю.А. Фауна птиц Восточной Сибири и особенности ее динамики (конец XIX-начало XXI столетий) // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Мат-лы YI междун. орнитол. конф. (18 октября 2018 г., г. Иркутск, Россия). Иркутск: Изд-во ИНЦХТ, 2018. С. 140-145.

16. Новороцкий П.В. Изменение климата в бассейне Амура // Влияние изменения климата на экосистемы бассейна реки Амур. М.: Изд-во WWF России, 2006. С. 22-41.

17. Обязов В.А. Изменение климата и гидрологического режима рек и озер в Даурском экорегионе // Проблемы адаптации к изменению климата в бассейнах рек Даурии: экологические и водохозяйственные аспекты / Тр. биосфер. зап-ка «Даурский». Чита: Экспресс-изд-во, 2012. Вып. 5. С. 24-45.

18. Попов В.В. Залетные виды птиц Иркутской области // Природа Внутренней Азии – Nature of Inner Asia, 2019. № 1(10). С. 55-77.

19. Скрябин Н.Г., Размахнина О.В. Питание чаек и крачек Байкала // Роль птиц в биоценозах Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1978. С. 4-52.

20. Шимараев М.Н., Старыгина Л.Н. Зональная циркуляция атмосферы, климат и гидрологические процессы на Байкале (1968-2007 гг.) // География и природные ресурсы, 2010. № 3. С. 62-68.