УДК 581.9(470.630)

DOI: 10.24412/cl-37200-2024-164-171

СТЕПНОЙ КОМПЛЕКС СРЕДНЕЙ ЧАСТИ ДОЛИНЫ Р. ЕГОРЛЫК (СТАВРОПОЛЬСКАЯ ВОЗВЫШЕННОСТЬ, ПРЕДКАВКАЗЬЕ). СООБЩЕНИЕ 2

STEPPE COMPLEX OF THE MIDDLE PART OF THE EGORLYK VALLEY (STAVROPOL UPLAND, CISCAUCASIA). MESSAGE 2

Белоус В.Н.

Belous V.N.

Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия

North-Caucasus Federal University, Stavropol, Russia

E-mail: viktor_belous@bk.ru

Аннотация. В равнинной области Ставрополья природная растительность, как правило, сохранилась вдоль степных рек. Растительный покров нередко представлен системой участков долинно- склоновых формаций галерейного типа. Ширина его полосы обычно невелика – до одного-двух десятков метров от кромки воды до края обрабатываемых сельскохозяйственных угодий.

Обследованная местность – часть территории восточно-причерноморской степной провинции. Долговременное хозяйственное воздействие и нежелательные сукцессионные процессы, вызванные пастбищной дигрессией, наложили отпечаток на обеднение флористического состава подзональных ценозов. Усугубляется процесс упрощения ценотического сложения травяных сообществ.

В трансформированных сообществах, находящихся в стадии демутации, велика доля интерфузивных (в т.ч. инвазивных, ядовитых, колючих, пасквальных и других часто встречающихся) видов.

По итогам полевого изучения освещены отдельные вопросы – растительный компонент – степного комплекса средней части долины р. Егорлык. Обозначены репрезентативные травяные сообщества: сухостепные, луговидные, хозяйственно используемые. Показаны закономерности распределения фитоценозов в зависимости от ландшафтно-экологических особенностей местности.

Материалы обследования репрезентативных сообществ на примере девяти ключевых участков представлены в характеризующей таблице. Они демонстрируют заметное фито- и ценоразнообразие местной биоты. Первостепенное значение для её сохранения имеет соблюдение оптимального режима использования почвенно-растительного покрова.

Ключевые слова: элементы рельефа, степной ландшафт, ключевые участки, Предкавказье.

Abstract. In the flat region of Stavropol, natural vegetation, as a rule, has been preserved along steppe rivers. The vegetation cover is often represented by a system of sections of valley-slope formations of the gallery type. The width of its strip is usually small – up to one to two tens of meters from the water's edge to the edge of cultivated agricultural land.

The surveyed area is part of the territory of the Eastern Black Sea steppe province. Long-term economic impact and undesirable successional processes caused by pasture digression have left their mark on the depletion of the floristic composition of subzonal cenoses. The process of simplification of the coenotic structure of herbaceous communities is intensifying.

In transformed communities that are in the stage of demutation, there is a high proportion of interfusional (invasive, poisonous, spiny, libidinous and other frequently occurring) species.

Based on the results of the field study, certain issues are highlighted (plant component) of the valley Middle Yegorlyk’s steppe complex. The representative herbaceous communities: dry steppe, meadow, pastureused are indicated. The patterns of distribution of phytocenoses depending on the area’s landscape-ecological features are shown.

The materials from the survey of representative communities based on the example of nine key areas are presented in the characterizing table. They demonstrate noticeable phyto- and coenodiversity of the local biota. Of primary importance for its conservation is compliance with the optimal regime for using soil and vegetation cover.

Key words: Relief elements, steppe landscape, key areas, Ciscaucasia.

Состояние изученности вопроса. Значительная часть Предкавказья (Кубано- Приазовская низменность, Ставропольская возвышенность, Южное Приманычье), являющегося зоной земледельческого освоения, принадлежит подзоне южных степей, сообщества которых сохранили естественную природу по степным балкам и ложбинам, речным долинам и каменистым обнажениям, по неудобьям [1, 2].

В равнинной области Ставрополья растительность не утрачена лишь на малой территории [3-16], как правило, вдоль степных рек. В условиях высокой степени распаханности растительный покров нередко представлен системой участков долинно-склоновых формаций галерейного типа. Ширина его полосы обычно невелика – до одного-двух десятков метров от кромки воды до края обрабатываемых сельскохозяйственных угодий.

Так, например, к естественным гетерономным миниэкосистемам Среднего Егорлыка принадлежат фитоценозы прирусловых участков поймы, степных балок, котловин степных озёр. Растительный покров территории представлен подзональными разнотравно-злаковыми коренными или длительно производными степными сообществами и их эдафическими вариантами [17-18].

Обследованная местность – часть территории восточно-причерноморской степной провинции по классификации Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко [19]. Она принадлежит Средне- Егорлыкскому ландшафту, граничащему на западе с Кубано-Приазовской низменностью, и располагается между северо-западными отрогами Ставропольской возвышенности и долиной реки Западный Маныч.

Центральное положение в ландшафтах района занимает увалистая эрозионно- аккумулятивная равнина с балочным и речным расчленением широтного простирания. Водораздельные междолинные равнины сложены среднечетвертичными хвалынскими отложениями и покровными суглинками, вторичные равнины с балочным рельефом – делювиальными лёссовидными суглинками [20].

Долина р. Егорлык и притоков второго порядка с пойменными террасами сложены делювиально-аллювиальными отложениями со злаковой и разнотравно-злаковой растительностью на аллювиальных почвах. Природные экосистемы в регионе сохранились на площади менее 5%. Бóльшая их часть тяготеет к локальным долинно-пойменным структурам. Преобладающий тип почв – чернозёмы южные карбонатные среднемощные малогумусные. Климат континентальный, сухой [20].

Долговременное хозяйственное воздействие и нежелательные сукцессионные процессы, вызванные пастбищной дигрессией, наложили отпечаток на обеднение флористического состава подзональных ценозов.

Цель исследования: выявить состав и структуру, разнообразие и особенности степных сообществ, характер их ландшафтной приуроченности. Результаты исследования позволят оценить реальное фитоценотическое разнообразие степного комплекса Среднего Егорлыка, а также актуализировать дальнейшую работу по инвентаризации и монографическому обобщению материалов по растительности степного Предкавказья.

Материал, методы исследования. Основным фактическим материалом послужили данные полевых рекогносцировочных исследований 2019-2023 гг. на территории Ставропольского края (Красногвардейский район, окр. с. Привольное и х. Богомолов) и Ростовской области (Песчанокопский район, окр. с. Летник). Маршрутными изысканиями были охвачены различные элементы рельефа с выделением типичных природно-ландшафтных (ключевых) участков, сопряжённых с характером почвенно-растительного покрова приегорлыкской степи с учётом экологических особенностей местности.

Материалы обследования репрезентативных сообществ на примере девяти ключевых участков представлены в таблице 1. Фиторазнообразие на ключевых участках коррелирует в первую очередь с особенностями элементов ландшафта и режимом использования травостоя.

Участие вида в сложении фитоценоза на аровых квадратных площадках со стороной 10 м оценивали по его покрытию: r – вид на площадке встречен с незначительным покрытием; + – особи вида покрывают менее 1% площадки; 1 – особи покрывают 1-5%; 2 – 5-25%; 3 – 25-50% учётной площадки.

Ценотические изыскания на ключевых участках, сбор и обработка полевых материалов вели с использованием общепринятых геоботанических методов [21]. Видовые названия растений в нашей работе приведены в соответствии со сводкой «Конспект флоры Кавказа» [22- 25]. В ряде случаев автор придерживался собственной таксономической позиции.

Результаты исследования и их обсуждение. В целом, растительный покров исследуемой территории представлен подзональными (широтными) сухими разнотравно- дерновиннозлаковыми сообществами на чернозёмных почвах.

Разной площади участки и фрагменты травяной природной растительности среднеегорлыкских ландшафтов встречаются в виде средне- и мелкоконтурных фациальных сообществ различного флористического состава, структуры и физиономии. Их локализация и парцеллярная структура отражает экологические условия местопроизрастания (микрорельеф, экспозицию склона, химический и механический состав грунтов).

Номера и локализация ключевых участков по элементам рельефа:

• № 1. Левобережье р. Егорлык, юго-восточная окраина с. Привольное (N 45.904782, E 41.313452, 53 м над ур. м.), плакорный ландшафт, присельский выгон. Разнотравно-злаковое (Elytrigia pseudocaesia (Pacz.) Prokudin + Poa angustifolia L. + Stipa lessingiana Trin. & Rupr. – Festuca valesiaca Gaudin – Herbae stepposae) сообщество с заметной долей сорно-пасквальных видов в состоянии пастбищной сукцессии. Моховый покров выражен (ОПП 5-7%). Выпас нерегулируемый.
• № 2. Левобережье р. Егорлык, юго-восточная окраина с. Привольное (N 45.904990, E 41.316662, 46 м над ур. м.). Прибрежное низинное понижение с переменным увлажнением (влияние натечных вод), занятое остепнённым луговидным сообществом. Трофность экотопа достаточно высокая.

Растительность представлена пырейно-мятликовой (Poa angustifolia – Elytrigia repens (L.) Nevski) ассоциацией с участием группы разнотравья, в которой луговые виды сочетаются с единичными степными формами. Флористическое ядро составляют преимущественно луговостепные травы ксеромезофитной природы, а также корневищные (Elytrigia repens, Calamagrostis epigeios (L.) Roth, Poa angustifolia), реже – рыхлодерновинные (Festuca regeliana Pavlov) мезоксерофитные злаки.

Внутриценозные группировки Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud., как ценоэлементы сообщества, занимают на участке мелкие, разные по контуру депрессии рельефа. Распространение данного вида фации в районе – локальное.

Периодически осуществляется сенокошение.

• № 3. Правобережье Егорлыка, ~ 2 км к северу от х. Богомолов (N 45.893826, E 41.366074, 55 м над ур. м.), коренной берег. Разнотравно-типчаковое сообщество (Festuca valesiaca Gaudin – Herbae stepposae) в верхней трети склона. Сообщество невысокого флористического богатства. Травостой его отличается относительной бедностью видового состава и агрегированным распределением Tanacetum achilleifolium (M. Bieb.) Sch. Bip. по площади участка.

Степное эуксерофитное разнотравье представлено преимущественно каудексовыми травами (Astragalus austriacus Jacq., A. onobrychis L., Cynoglossum officinale L., Eryngium campestre L., Medicago romanica Prodan, Coronilla varia L., Salvia tesquicola Klokov & Pobed., Marrubium praecox Janka, Linum austriacum L. и др.). Обилие мелкодерновинных злаков (Festuca valesiaca, F. rupicola Heuff., Koeleria cristata (L.) Pers.) достаточно высокое. Выпас (крупный рогатый скот) умеренный.

• № 4. Ландшафт тот же. Средняя часть относительно выположенного сухого склона (N 45.893541, E 41.366110, 52 м над ур. м.); дерновый покров разорван. Бедноразнотравно- бородачёвое (Bothriochloa ischaemum (L.) Keng – Herbae stepposae) сообщество на глинистых обнажениях.

Характер растительности – пятнистый. Междерновинные пространства между особями Bothriochloa ischaemum заняты синузией эфемеров (Holosteum umbellatum L., Alyssum desertorum Stapf, Ajuga chia Schreb., Veronica verna L., Arenaria serpyllifolia L., Medicago meyeri Gruner и др.). Выпас умеренный.

• № 5. Правобережье Егорлыка, в 1 км к востоку от с. Привольное. Балочная многовершинная безводная долина западного простирания с небольшой глубиной эрозионного вреза (N 45.917628, E 41.335209), днище слабовогнутое, перепад высот около 22 м. Балочные формы мезорельефа достаточно развиты. Коренные и длительно производные растительные сообщества зонального типа достаточно представлены в пределах склоновых ландшафтов. Древесно-кустарниковые формы отмечены единично.

Экологический режим и почвенно-растительный покров балочного комплекса (БК) – неоднородный, усложнённый различиями в экспозиции и крутизне склонов, их влаго- и теплообеспеченности.

Пырейный (Elytrigia obtusiflora (DC.) Tzvelev) мелкоконтурный фитоценоз на чернозёме в привершинной части балки близ водораздельного пространства (60 м над ур. м.).

• № 6. БК тот же, бровка склона (58 м над ур. м.). Чино-люцерновое (Medicago romanica + Lathyrus tuberosus L. – Herbae stepposae) мелкоконтурное сообщество на чернозёмной почве. Распространение данного фациального сообщества – локальное.
• № 7. БК тот же. Пологосклоновая ложбина, инсолированный борт близ днища (53 м над ур. м.). Перловниково-шалфейное (Salvia tesquicola + Melica transsilvanica Schur – Herbae stepposae) сообщество на денудационном склоне. Травостой слабо дифференцирован на ярусы.
• № 8. БК тот же. Покатый сухой, слегка щебнистый склон балки (56 м над ур. м.). Бедноразнотравно-бородачёвое (Bothriochloa ischaemum – Herbae stepposae) сообщество на суглинистых слабо солонцеватых обнажениях. Растительный покров разрежен.
• № 9. Окр. с. Летник. Правый коренной берег р. Бол. Гок близ места впадения в Егорлык. Средняя часть склона, хорошо прогреваемый дренированный участок (N 46.029140, E 41.294445, 42 м над ур. м.). Бородачёвая (Bothriochloa ischaemum – Herbae stepposae) степь в стадии восстановительной сукцессии на обыкновенном малогумусном чернозёме.

Травостой дифференцирован на три яруса: 1-й (60-70 см), 2-й (40-50 см), 3-й (10-15 см). Синузию эфемероидов представляют значимый здесь злак Poa bulbosa L., луковичные геофиты Ornithogalum kochii Parl., виды Tulipa, а также Ranunculus illyricus L. (гемиэфемероидный тип развития).

Режим использования травостоя связан со случайным заходом на участок крупного рогатого скота.

Таблица 1 Характеризующие материалы и виды растений, встреченные на ключевых участках

Примечание. ОПП – общее проективное покрытие травяного покрова; N, S – указания на экспозицию склона (склоны северного и южного румбов соответственно); 0 – нет уклона; r – вид на площадке встречен с незначительным покрытием; + – особи вида покрывают менее 1% площадки; 1 – особи покрывают 1-5%; 2 – 5-25%; 3 – 25-50% учётной площадки; . – вид отсутствовал на геоботанической площадке.

Заключение. Приегорлыкские степные фитоценозы, как подзональное образование, сохранились лишь на небольших по площади участках, которые либо удалены от населённых пунктов, либо подлежат охране (например, в заказнике «Красногвардейский»). Они характеризуются заметным фито- и ценоразнообразием. Первостепенное значение для их сохранения имеет соблюдение оптимального режима использования почвенно-растительного покрова.

Исходные флористические и фитоценотические данные по степным типам ландшафтов, а также их самым различным урочищам и фациям полно характеризуют особенности физико- географических явлений на территории Среднего Егорлыка, дают представление об экологических связях косных элементов среды. Почти на всех изученных участках пояс растительности представлен аридным типом.

Анализируемые по составу, богатству и ценотическому сложению подзональные сообщества закономерно изменяются по профилю. Прежде всего выделяются бородачёвники с участием ковыля и (бедно-) разнотравно-типчаковые с согосподством плотнодерновинных злаков (Festuca valesiaca, Koeleria cristata). Все они в полной мере отражают региональные особенности растительного покрова восточно-причерноморских (приазовских) степей.

Бородачёвые степи, которые представлены здесь более широко, в своём составе могут насчитывать от 30 (участок 8) до 45-52 (участки 4, 9) видов. Типчаковые сообщества характеризуются усреднёнными показателями видового богатства (43 вида, участок 3). Для них свойственен обеднённый комплекс степного разнотравья.

В результате антропогенных смен некоторые сообщества обогащены/ засорены интерфузивными, в т.ч. не поедаемыми (ядовитыми, колючими, сильно пахнущими) и другими пасквальными видами (Ambrosia artemisiifolia, Artemisia austriaca, Eryngium campestre, Centaurea diffusa, Cynanchum acutum, Lappula squarrosa, Marrubium praecox, Salvia aethiopis, S. tesquicola, виды родов Achillea, Carduus, Euphorbia). В результате этого общее количество таксонов в подобных фитоценозах может значительно увеличиваться (например, участок 1, 48 видов).

В трансформированных сообществах, находящихся в стадии демутации, нежелательные сукцессионные процессы ведут к упрощению ценотического сложения, обеднению целинными видами флористического состава травостоя, в итоге – к дигрессии степной экосистемы. Эти сообщества оригинальностью не отличаются, зональные особенности не отражают.

Засолённые местообитания здесь маркируют Artemisia austriaca, Elytrigia obtusiflora, Tanacetum achilleifolium, виды рода Festuca.

Формации низинных понижений с переменным увлажнением, наиболее богатые видами из группы луговостепного разнотравья мезофитной природы (49 таксонов, участок 2), скорее исключение для данной местности. Подобные сообщества больше свойственны прибрежно- пойменным ландшафтам Среднего Егорлыка.

Список литературы

1. Дёмина О.Н. Классификация растительности степей бассейна Дона: Монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2015. 212 с.
2. Танфильев В.Г. Карта-схема растительности Ставропольского края // Геоботаническое картографирование. 1983. Л.: Наука, 1983. С. 60-63.
3. Белоус В.Н. К вопросу о флоре и растительности степных экосистем Приманычья (Кумо- Манычская низменность) // Флорологiя та фiтосозологiя: Сбiрнiк праць науковоï конф. (23-24 ноября 2011г., Київ). Київ: Фiтон, 2011. Т. 2. С. 116-122.
4. Белоус В.Н. Фито- и ценоразнообразие травяных ценозов Центрального Предкавказья (на примере степных экосистем северо-восточных отрогов Ставропольской возвышенности) // Степи Северной Евразии: Материалы VI междунар. симпоз. Оренбург: Газпромпечать, 2012. С. 114-117.
5. Белоус В.Н. Природное фиторазнообразие Приманычья и его охрана // История населения и природы окрестностей озера Маныч-Гудило: Материалы регион. науч.-краев. конф. (18-19 октября 2013 г., Дивное). Дивное, 2013. С. 31-49.
6. Белоус В.Н. Эколого-ценотические особенности степных сообществ долины реки Горькая Балка (Ставропольский край) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: Сборник науч. ст. по материалам XIII междунар. науч.-практ. конф. (20-23 октября 2014 г., Барнаул). Барнаул: Концепт, 2014. С. 31-36.
7. Белоус В.Н. Закумская степь (Ставропольский край) // Степи Северной Евразии: Материалы VII междунар. симпозиума (27-31 мая 2015 г., Оренбург). Оренбург: ИС УрО РАН, Димур, 2015. С. 163-166.
8. Белоус В.Н. Опустыненные степи Западного Прикаспия (Восточное Предкавказье) // Биологическое разнообразие азиатских степей: Материалы III междунар. науч. конф. (24-27 апреля 2017 г., Костанай). Костанай: КГПИ, 2017. С. 61-65.
9. Белоус В.Н. Ботанические особенности ландшафтно-экологических систем степного Приманычья // Актуальные вопросы биогеографии: Материалы междунар. конф. (9-12 октября 2018 г., Санкт-Петербург). СПб.: СПбГУ, 2018. С. 48-50.
10. Белоус В.Н. Особенности растительного покрова озёрной котловины Сенгилея на примере буферной зоны (Ставропольская возвышенность) // Трёшниковские чтения – 2019. Современная географическая картина мира и технологии географического образования: Материалы всерос. науч.-практ. конф. (28-29 марта 2019 г., Ульяновск). Ульяновск: УлГПУ, 2019. С. 125-127.
11. Белоус В.Н. К вопросу о флоре и растительности Нижнекумской низменной равнины (Северо- Западный Прикаспий) // Известия Воронежского отделения Русского ботанического общества: Материалы всерос. науч. конф., посвящ. 100-летию Воронежского отделения Русского ботанического общества (1921- 2021). Воронеж, 2021. С. 22-28.
12. Белоус В.Н. Травяные сообщества балки Арзгирской (Предкавказье, Юго-Восточное Приманычье) // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии: Материалы IV Всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. году науки и технологий в Российской Федерации и 40-летию Института общей и экспериментальной биологии СО РАН. Улан-Удэ, 2021. С. 72-75.
13. Белоус В.Н., Лыхварь А.В. Растительные сообщества степного комплекса Среднего Калауса (Ставропольская возвышенность) // Систематические и флористические исследования Северной Евразии: Материалы II междунар. конф.: к 90-летию со дня рождения профессора А.Г. Еленевского. 2018. С. 79-82.
14. Белоус В.Н., Переверзева Е.Г. Фито- и ценоразнообразие сухостепных долинных ландшафтов Куры (на примере урочища «Глубокое», Терско-Кумская низменность) // Экосистемы Центральной Азии: исследование, сохранение, рациональное использование: Материалы XV Убсунурского междунар. симпоз. Красноярск, 2020. С. 237-246.
15. Белоус В.Н., Федосов В.Н. Очерк природы Приманычья // Экология. Культура. Образование. 2003. № 10-11. С. 77-78. № 12. С. 41-44.
16. Дзыбов Д.С., Лапенко Н.Г. Зональные и вторичные бородачёвые степи Ставрополья. Ставрополь: Краевая типография, 2003. 224 с.
17. Белоус В.Н. Степной комплекс средней части долины р. Егорлык (Ставропольская возвышенность) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2020. Т. 19. № 2. С. 264-268.
18. Белоус В.Н. Флора заказника «Красногвардейский» (Ставропольский край) // Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий: Сборник ст. VIII Всерос. (национ.) науч.-практ. конф. Сочи, 2021. С. 71-82.
19. Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование. Степи // Растительность европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. С. 10-20; 203-272.
20. Шальнев В.А. Ландшафты Ставропольского края. Ставрополь: СГПУ, 1995. С. 27-28.
21. Корчагин А.А., Понятовская В.М., Юнатов А.А. // Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л.: Наука, 1964. С. 9-36, 39-58, 209-299.
22. Конспект флоры Кавказа. В 3 т. Т. 1. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 204 с.
23. Конспект флоры Кавказа. В 3 т. Т. 2. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 467 с.
24. Конспект флоры Кавказа. В 3 т. Т. 3, ч. 1. СПб.; М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2008. 469 с.
25. Конспект флоры Кавказа. В 3 т. Т. 3, ч. 2. СПб.; М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2012. 623 с.