УДК 595.775 616-022
DOI: 10.24412/cl-37200-2024-808-813
МАТЕРИАЛЫ ПО ФАУНЕ БЛОХ (SIPHONAPTERA) ТЕПЛОКРОВНЫХ ЖИВОТНЫХ И ЖИЛЬЯ ЧЕЛОВЕКА ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА
MATERIALS ON THE FAUNA OF FLEAS (SIPHONAPTERA) OF WARM-BLOODED ANIMALS AND HUMAN DWELLINGS IN WESTERN KAZAKHSTAN
Майканов Н.С.1, Танитовский В.А.1, Жумадилова З.Б.2, Садовская В.П.2, Просветова И.К.1
Maikanov N.S.1, Tanitovskyi V.A.1, Zhumadilova Z.B.2, Sadovskaya V.P.2, Prosvetova I.K.1
1Уральская противочумная станция Комитета санитарно-эпидемиологического контроля Министерства Здравоохранения Республики Казахстан, Уральск, Казахстан
2Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения Национальный научный центр особо опасных инфекций им. М. Айкимбаева, Алматы, Казахстан
1Ural Anti-Plague Station of the Committee for Sanitary and Epidemiological Control of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan, Uralsk, Kazakhstan
2Republican State Enterprise on the Right of Economic Management National Scientific Center for
Especially Dangerous Infections named after M. Aikimbayev, Almaty, Kazakhstan
E-mail: 1pchum@mail.ru, 2NNSCEDI-1@nscedi.kz
Аннотация. В данном сообщении приведен эколого-фаунистический список 87 видов блох (Syphanoptera), относящихся к 33 родам из 9 природных автономных очагов чумы, расположенных на территории 4 административных областей Западного Казахстана за период 1920-2022 гг. По результатам многолетнего эпизоотологического обследования энзоотичной территории установлены экологические группы хозяев-прокормителей (более 50 видов) блох, имеющих эпидемическое и медицинское значение. Классическими и современными методами лабораторной диагностики выявлена естественная инфицированность отдельных видов эктопаразитов возбудителем чумы (Yersinia pestis). Установлена общность 22 видов эктопаразитов для западного региона, у 18 видов блох установлена естественная инфицированность чумным микробом. Также подтверждено наличие в жилье человека 3 основных видов и 14 случайных спонтанных переносчиков, определена их численность на площадь жилого помещения. Приведены средние многолетние индексы обилия эктопаразитов и средние показатели численности основных носителей (хозяев-прокормителей) для каждого природного очага. Таксономической идентификации подвержены только 50% добытых эктопаразитов. Сравнительная информация по изучению эпизоотического потенциала природных очагов чумы позволит улучшить систему эпидемиологического надзора на описываемой территории.
Ключевые слова: блохи, видовой состав, Западный Казахстан, микроб, индекс обилия, очаг чумы.
Abstract. This report contains an ecological and faunistic list of 87 species of fleas (Syphanoptera) belonging to 33 genera from 9 natural autonomous foci of plague located on the territory of 4 administrative regions of Western Kazakhstan for the period 1920-2022. Classical and modern methods of laboratory diagnostics have revealed the natural infection of certain species of ectoparasites with the plague pathogen (Yersinia pestis). The commonality of 22 species of ectoparasites for the western region has been established, 18 species of fleas have been found to be naturally infected with the plague microbe. The presence of 3 main types and 14 random spontaneous vectors in human housing was also confirmed, and their number per living space was determined. The average long-term indices of the abundance of ectoparasites and the average.
Key words: fleas, species composition, Western Kazakhstan, microbe, abundance index, plague focus.
Среди насекомых (Insеcta) блохи (отряд Siphonaptera) занимают особое место и представляют одну из наиболее значимых групп эктопаразитов теплокровных позвоночных (млекопитающих и птиц). Подобно другим кровососущим членистоногим, они являются биологическими переносчиками возбудителей различных болезней человека и животных. Важным аспектом медицинского и ветеринарного значения блох, является их роль в поддержании природных очагов зооантропонозных и зоонозных инфекций. Они способны передавать различные патогенные микроорганизмы (бактерии, риккетсии, вирусы, простейших), из которых в эпидемическом плане первостепенное значение имеет чума. При этом для чумного микроба блохи являются единственными естественными переносчиками. Знание видового состава блох, их распространения и численности является важной составляющей противоэпидемической готовности медицинских учреждений к возможным осложнениям в очагах этой инфекции. За длительный период существования противочумной службы, ее специалистами собран значительный материал по блохам, обитающих на территории Западного Казахстана. Ежегодно более 150 тысяч этих эктопаразитов, снятых с различных теплокровных животных, их нор и колоний, исследуются противочумными лабораториями на зоонозные инфекции. Большая часть насекомых определяется паразитологами до вида, что позволяет иметь представление об одной из многочисленных групп кровососущих насекомых Западного Казахстана, обитающих в степной, полупустынной и пустынной климатических зонах. Блохи и их хозяева-прокормители являются основным объектом изучения при эпизоотологическом обследовании. Практический интерес к ним связан с их эпидемическим и медицинским значением как трансмиттеров и естественных резервуаров инфекционных заболеваний. Одним из опасных биологических патогенов в Северном и Северо-Восточном Прикаспии является чумной микроб (Yersinia pestis), трансмиссию и диссеминацию которого в биоценозах осуществляют только блохи [1].
Материалы. Проанализированы материалы многолетнего (1920-2022гг.) эпизоотологического обследования энзоотичной территории Западного Казахстана (Западно- Казахстанская, Актюбинская, Атырауская и Мангыстауская области.). Четырьмя противочумными станциями проведен сравнительный анализ эколого-фаунистического состава блох девяти природных очагов чумы: Волго-Уральский степной (15); Волго-Уральский песчаный (16); Урало-Уильский степной (17); Урало-Эмбинский (18); Предустюртский (19); Устюртский (20); Северо-Приаральский (21); Мангышлакский пустынный (23); Приаральско- Каракумский (24) [2, 3].
Методы. Добыча эктопаразитов осуществлялась следующими методами – очес отловленных животных; использование фланелевых лент для сбора блох из нор; выгребание из нор, клеевыми листами, фланелевыми флажками и путем очеса грызунов и других животных, пойманных в поселковых объектах. В лабораторных условиях проводилась таксономическая идентификация эктопаразитов (таблица 1).
Таблица 1 Видовой состав блох (Syphanoptera) в разрезе областей Западного Казахстана
№ |
Западно-Казахстанская область |
Актюбинская область |
Атырауская область |
Мангыстауская область |
1 |
Mesopsylla lenis |
Mesopsylla lenis |
Mesopsylla lenis |
Mesopsylla lenis |
2 |
Rhadinopsylla cedestis |
Rhadinopsylla cedestis |
Rhadinopsylla cedestis |
Rhadinopsylla cedestis |
3 |
Leptopsylla segnis |
Leptopsylla segnis |
Leptopsylla segnis |
Leptopsylla segnis |
4 |
Chaetopsylla globiceps |
Chaetopsylla globiceps |
Chaetopsylla globiceps |
Chaetopsylla globiceps |
5 |
Echidnophaga oschanini⃰ |
Echidnophaga oschanini⃰ |
Echidnophaga oschanini⃰ |
Echidnophaga oschanini⃰⃰ |
6 |
Xenopsylla conformis⃰ |
Xenopsylla conformis⃰ |
Xenopsylla conformis⃰ |
Xenopsylla conformis⃰ |
7 |
Xenopsylla skrjabini⃰ |
Xenopsylla skrjabini⃰ |
Xenopsylla skrjabini⃰ |
Xenopsylla skrjabini⃰ |
8 |
Nosopsyllus laeviceps⃰ |
Nosopsyllus laeviceps⃰ |
Nosopsyllus laeviceps⃰ |
Nosopsyllus laeviceps⃰ |
9 |
Neopsylla setosa⃰ |
Neopsylla setosa⃰ |
Neopsylla setosa⃰ |
Neopsylla setosa⃰ |
10 |
Citellophilus tesquorum⃰ |
Citellophilus tesquorum⃰ |
Citellophilus tesquorum⃰ |
Citellophilus tesquorum⃰ |
11 |
Coptopsylla lamellifer⃰ |
Coptopsylla lamellifer⃰ |
Coptopsylla lamellifer⃰ |
Coptopsylla lamellifer⃰ |
12 |
Ctenophthalmus dolichus⃰ |
Ctenophthalmus dolichus⃰ |
Ctenophthalmus dolichus⃰ |
Ctenophthalmus dolichus⃰ |
13 |
Oropsylla ilovaiskii⃰ |
Oropsylla ilovaiskii⃰ |
Oropsylla ilovaiskii⃰ |
Oropsylla ilovaiskii⃰ |
14 |
Pulex irritans⃰ |
Pulex irritans⃰ |
Pulex irritans⃰ |
Pulex irritans⃰ |
15 |
Nosopsyllus mokrzeckyi⃰ |
Nosopsyllus mokrzeckyi⃰ |
Nosopsyllus mokrzeckyi⃰ |
Nosopsyllus mokrzeckyi⃰ |
16 |
Ophthalmopsylla volgensis⃰ |
Ophthalmopsylla volgensis⃰ |
Ophthalmopsylla volgensis⃰ |
Ophthalmopsylla volgensis⃰ |
17 |
Ctenocephalides canis |
Ctenocephalides canis |
Ctenocephalides canis |
Ctenocephalides canis |
18 |
Ctenocephalides felis⃰ |
Ctenocephalides felis⃰ |
Ctenocephalides felis⃰ |
Ctenocephalides felis⃰ |
19 |
Xenopsylla magdalinae |
Xenopsylla magdalinae |
Xenopsylla magdalinae |
Xenopsylla magdalinae |
20 |
Mesopsylla eucta tuschkan |
Mesopsylla eucta tuschkan |
Mesopsylla eucta tuschkan |
Mesopsylla eucta tuschkan |
21 |
Ctenophthalmus breviatus⃰ |
Ctenophthalmus breviatus⃰ |
Ctenophthalmus breviatus* |
Ctenophthalmus breviatus* |
22 |
Frontopsylla semura⃰ |
Frontopsylla semura⃰ |
Frontopsylla semura⃰ |
Frontopsylla semura⃰ |
23 |
Ctenophthalmus pollex⃰ |
Ctenophthalmus pollex⃰ |
Ctenophthalmus pollex⃰ |
Chaetopsylla korobkovi |
24 |
Amphipsylla rossica⃰ |
Amphipsylla rossica⃰ |
Amphipsylla rossica⃰ |
Paradoxopsyllus repandus |
№ |
Западно-Казахстанская область |
Актюбинская область |
Атырауская область |
Мангыстауская область |
25 |
Mesopsylla hebes |
Mesopsylla hebes |
Mesopsylla hebes |
Xenopsylla nuttali |
26 |
Amphipsylla kalabukhovi |
Amphipsylla kalabukhovi |
Amphipsylla kalabukhovi |
Gerbillophilus tersus |
27 |
Nosopsyllus consimilis |
Nosopsyllus consimilis |
Nosopsyllus consimilis |
Xenopsylla gerbilis caspica |
28 |
Rhadinopsylla bivirgis |
Rhadinopsylla bivirgis |
Rhadinopsylla bivirgis |
Sinosternus longispinus |
29 |
Amphipsylla prima |
Amphipsylla prima |
Amphipsylla prima |
Neopsylla teratura |
30 |
Echidnophaga popovi |
Echidnophaga popovi |
Echidnophaga popovi |
Ceratophyllus turkmenicus |
31 |
Leptopsylla taschenbergi |
Leptopsylla taschenbergi |
Leptopsylla taschenbergi |
Coptopsylla bairamaliensis |
32 |
Leptopsylla bidentata |
Leptopsylla bidentata |
Citellophilus trispinus⃰ |
Citellophilus trispinus⃰ |
33 |
Leptopsylla siсistae |
Leptopsylla siсistae |
Stenoponia conspecta |
Stenoponia conspecta |
34 |
Megabothris walkeri |
Megabothris walkeri |
Stenoponia vlasovi |
Stenoponia vlasovi |
35 |
Ctenophthalmus wagneri |
Ctenophthalmus wagneri |
Coptopsylla macrophthalma |
Coptopsylla macrophthalma |
36 |
Stenoponia ivanovi |
Stenoponia ivanovi |
Amphipsylla schelkovnicovi |
Amphipsylla schelkovnicovi |
37 |
Frontopsylla frontalis |
Sinosternus longispinus |
Nosopsyllus fasciatus |
Nosopsyllus fasciatus |
38 |
Ophthalmopsylla kasakiensis |
Amphalius runatus |
Ceratophyllus styx |
Ceratophyllus styx |
39 |
Amphipsylla schelkovnicovi |
Frontopsylla elatoides |
Ischnopsyllus intermedius |
Ischnopsyllus intermedius |
40 |
Ctenophthalmus assimilis |
Ctenophthalmus assimilis |
Frontopsylla macrophthalma |
Frontopsylla macrophthalma |
41 |
Ctenocephalides caprae |
Citellophilus trispinus⃰ |
Frontopsylla frontalis |
|
42 |
Chaetopsylla trichosa |
Paradoxopsyllus repandus |
Paradoxopyllus teretifrons |
|
43 |
Chaetopsylla korobkovi |
|
Chaetopsylla trichosa |
|
44 |
Paraceras flabellum |
|
Echidnophaga gallinacea |
|
45 |
Paraceras melis |
|
Ceratophyllus turbidus |
|
46 |
Oropsylla silantiewi |
|
Ceratophyllus spinosus |
|
47 |
Nosopsyllus fasciatus |
|
Ctenocephalides caprae |
|
48 |
Amalaraeus penicilliger |
|
Frontopsylla elata |
|
49 |
Megabothris turbidus |
|
Ctenophthalmus orientalis |
|
50 |
Ceratophyllus borealis |
|
Pectinoctenus pavlovskii |
|
51 |
Ceratophyllus styx |
|
Chaetopsylla homoea |
|
52 |
Ceratophyllus gallinae gallinae |
|
Ophthalmopsylla kasakiensis |
|
53 |
Ceratophyllus gallinae tribulis |
|
|
|
54 |
Ceratophyllus fringillae |
|
|
|
55 |
Frontopsylla elata |
|
|
|
56 |
Ctenophthalmus uralospalacis |
|
|
|
57 |
Ctenophthalmus orientalis |
|
|
|
58 |
Ctenophthalmus secundus |
|
|
|
59 |
Doratopsylla birulai |
|
|
|
60 |
Rhadinopsylla ukrainica |
|
|
|
61 |
Hystrichopsylla talpae |
|
|
|
62 |
Ischnopsyllus hexactenus |
|
|
|
63 |
Ischnopsyllus obscurus |
|
|
|
64 |
Ischnopsyllus intermedius |
|
|
|
65 |
Ischnopsyllus penropolitanus |
|
|
|
66 |
Palaeopsylla soricis starki |
|
|
|
67 |
Echidnophaga gallinacea |
|
|
|
68. |
Vermipsylla alacurt |
|
|
|
Примечание: * – инфицированы Y.pestis.
Результаты и обсуждение. В данном сообщении приводится перечень в не систематическом порядке 87 видов блох, относящихся к 33 родам [4]. Эктопаразиты обнаружены на грызунах, хищных плотоядных, сельскохозяйственных и домашних животных (около 50 видов), из нор и колоний, в жилье человека на территории природных очагов запада республики.
Указываются основные прокормители этих эктопаразитов, распространение по территории областей, а также средние индексы обилия блох на основных хозяевах.
Установлено что общими для административных областей Западного Казахстана являются 22 видов блох (25,3%). Для ЗКО установлено паразитирование на теплокровных животных и в жилье человека 68 видов блох из 27 родов; для Актюбинской области 42 вида, относящихся к 22 родам; для Атырауской области 52 вида блох 20 родов и для Мангыстауской области 40 видов блох, относящихся к 21 роду. Для описываемого региона естественная восприимчивость и зараженность Yersinia pestis установлена у следующих видов: 1. E. oschanini, 2. X. conformis, 3. X. skrjabini, 4. N. laeviceps, 5. N. setosa, 6. C. tesquorum, 7. C. lamellifer, 8. C. dolichus, 9. P. irritans, 10. A. rossica, 11. C. felis, 12. C. breviatus, 13. C. trispinus,14. C. pollex, 15. Nos. mokrzeckyi, 16. Fr. semura, 17. O.ilovaiskii, 18. O. volgensis, что составляет 20,7% от общего числа видов [5]. До 50% составляют блохи без определения таксономической принадлежности от которых также изолируется возбудитель чумы.
Средняя численность эктопаразитов, обитающих в девяти природных очагах в пределах административных областей Западного Казахстана приведена ниже.
Волго-Уральский степной (15) – естественная зараженность чумой установлена у 11 видов диких млекопитающих, основной носитель малый суслик с численностью от 2 до 33 особей на 1 га; 13 видов блох участвуют в чумном эпизоотическом процессе, основные переносчики Neopsylla setosa и Citellophilus tesquorum с численностью равной 500-625 экз. на 1 га.
Волго-Уральский песчаный (16) – основные носители малые песчанки, численность которых варьирует от 2,3 до 6,8 особи на 1 га. В очаге 33 вида блох из них 13 вовлечены в эпизоотический процесс. Основные переносчики Nosopsyllus laeviceps и Xenopsylla conformis, численность которых составляет 114 экз. на 1 га.
Урало-Уильский степной очаг (17) – основной носитель малый суслик, численность которого варьирует от 1100 до 3100 особей на 1 км2. Основные переносчики N. setosa и Cit. tesquorum с индексом обилия от 20 до 180 тыс. экз. на 1 км2.
Урало-Эмбинский очаг (18) – спонтанное носительство чумы установлено у 23 видов животных и 15 видов блох, основной носитель большая песчанка с численностью от 2 до 10 особей на 1 га. Основные переносчики Xenopsylla skrjabini и Coptopsylla lamellifer со среднемноголетним уровнем численности от 300 до 2000 блох на 1 га.
Предустюртский очаг (19) – в эпизоотиях участвуют 19 видов млекопитающих и 11 видов блох. Основной носитель большая песчанка с численностью от 1 до 21 особи на 1 га, основной переносчик X. skrjabini, численность которой колеблется в пределах 200-500 экз. на 1 га.
Устюртский пустынный очаг (20) – чумной микроб выделен от 17 видов млекопитающих и 12 видов блох. Основной носитель большая песчанка, численность которой составляет от 3 до 10 зверьков, основные переносчики Xenopsylla skrjabini X. nuttali, X. gerbilis caspica.
Северо-Приаральский очаг (21) – спонтанное носительство чумы установлено у 23 видов животных и 15 видов блох. Основной носитель большая песчанка с численностью 2-4 особи на 1 га. Основные переносчики X. skrjabini, Cop. lamellifer. Nos. laeviceps.
Мангышлакский пустынный очаг (23) – носительство чумы установлено у 19 видов животных и 14 видов блох. Основной носитель большая песчанка с численностью 200-400 блох на 1 км2. Основные переносчики X. skrjabini и X. nuttali с численностью от 150 до 1000 экз. на 1 га.
Приаральско-Каракумский (24) – установлено носительство чумы у 25 видов диких млекопитающих и 16 видов блох. Основной носитель большая песчанка с численностью 2-4 зверька на 1 га. Основные переносчики X. skrjabini, Cop. lamellifer и Nos. laeviceps. Численность эктопаразитов составляет 350-700 экз. на 1 га [6].
По приуроченности к прокормителям, обусловленной специализацией к определенному кругу хозяев, всех блох можно разделить на шесть основных групп, со следующим количеством видов паразитов в них: на 5 видах птиц – 6 видов блох двух родов; на 7 видах насекомоядных млекопитающих – 3 вида блох трех родов; на 33 видах грызунов – 44 вида блох 19 родов; на 13 видах хищных млекопитающих – 10 видов блох пяти родов; на 1 виде копытных – 1 вид блох одного рода; на 5 видах рукокрылые – 4 вида блох 1 рода. Блохи жилья человека – 4 вида двух родов.
Настоящий список блох теплокровных животных Западного Казахстана не является окончательным. Надо полагать, что со временем он пополнится новыми видами, так как слабо изучена паразитофауна птиц, летучих мышей, крупных млекопитающих. Кроме этого, общее потепление климата, меняет условия существования животных и способствует вселению млекопитающих и птиц из других областей Казахстана и приграничных территорий Российской Федерации. Наблюдается и обратный процесс – сокращение численности некоторых животных (малого суслика, водяной полевки, серой крысы), а также отдельных видов блох, в частности мышевидных грызунов (A. penicilliger, M. walkeri, S. ivanovi и др.).
Всех собранных в населенных пунктах (ЗКО) блох по количественному признаку можно условно разделить на три группы: основные, второстепенные и случайные. К первой группе эктопаразитов относятся Ctenocephalides felis, C. canis и P. irritans, которые в сумме составляют свыше 90,0% от всех добытых блох. Внутри этой группы преобладание того или иного представителя членистоногих зависит от нескольких причин, в частности, от места нахождения населенного пункта и условий существования. К второстепенным видам можно отнести насекомых, паразитирующих на домовых мышах (Nosopsyllus mokrzeckyi и Leptopsylla seqnis). Эти блохи обычно счесываются с добытых грызунов и реже ловятся на клеевые листы и флажок (таблица 2). Средний ИО блох на домовых мышах равен 0,1 [7].
Таблица 2 Видовой состав блох добытых в населенных пунктах ЗКО за период 1970-2013 гг.
№ п/п |
Блохи добыты на клеевые листы и фланелевые флажки |
Блохи сняты с домовой мыши и других животных из поселковых объектов |
1 |
Pulex irritans |
Pulex irritans |
2 |
Nosopsillus mokrzeckyi |
Nosopsillus mokrzeckyi |
3 |
Ctenophthalmus breviatus |
Ctenophthalmus breviatus |
4 |
Ctenocephalides canis |
Xenopsylla skryabini |
5 |
Ctenocephalides felis |
Nosopsyllus laeviceps |
6 |
Ctenocephalides caprae |
Nosopsillus consimilis |
7 |
Ophthalmopsylla volgensis |
Citellophilus tesquorum |
8 |
Mesopsylla hebes |
Frontopsylla semura |
9 |
|
Amphipsylla rossica |
10 |
|
Ctenophthalmus wagneri |
11 |
|
Neopsylla setosa |
12 |
|
Leptopsylla seqnis |
Индексы обилия блох на 100м² жилья варьировали от 0,3 до 15,0. При этом наблюдается определенная сопряженность мест обитания и динамики численностей C. felis и C. canis с P. irritans., связанные с условиями существования. В отличие от P. irritans, численности C. felis и
C. canis не зависят напрямую от присутствия человека, так как они отличаются моноксенностью по отношению к своим прокормителям – кошкам и собакам.
По многолетним наблюдениям видовой состав блох, обнаруженных в населенных пунктах ЗКО, представлен 17 видами: Pulex irritans, Ctenocephalides canis, Ct. felis, Ct. caprae, Nosopsillus mokrzeckyi, Nos. consimilis, Nos. laeviceps, Ophthalmopsylla volgensis, Mesopsylla hebes, Ctenophthalmus breviatus, Ct. wagneri, Xenopsylla skrjabini, Citellophilus tesquorum, Frontopsylla semura, Leptopsylla seqnis, Amphipsylla rossica, Neopsylla setosa.
Как показала практика, блохи C. felis, C. canis и другие представители отряда Siphonaptera, встреченные в жилье человека, чувствительны к действию большинства инсетицидных средств и борьба с этими насекомыми не представляет особых проблем. Однако блохи P. irritans оказались резистентными к препаратам, разрешенным для поселковой дезинсекции (дельтаметрин, фипронил, хлорофос). В большинстве случаев эффективность обработок не превышает 50,0%, что создает проблему регулирования численности эктопаразитов [7]. Заключение. Таким образом, на энзоотичной территории Актюбинской, Атырауской, Западно-Казахстанской и Мангыстауской областей проведен сравнительный анализ видового состава блох по результатам многолетнего эпизоотологического обследования. Установлено обитание в западном регионе 87 видов блох, относящихся к 33 родам и имеющих эпидемическое и медицинское значение. При лабораторном исследовании отдельных видов блох выявлена естественная зараженность чумным микробом 18 видов (20,7%). Следует отметить высокий процент таксономически не идентифицированных видов кровососущих членистоногих, среди которых вероятны находки новых таксонов и возбудителей инфекций бактериального, вирусного и риккетсиозного происхождения.
Список литературы