УДК 581.53:502.75 (470.63)

DOI: 10.24412/cl-36359-2021-432-437

СТЕПНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ СТАВРОПОЛЬЯ И ВОПРОСЫ ИХ СОХРАНЕНИЯ

STEPPE ECOSYSTEMS OF STAVROPOL AND ISSUES OF THEIR PRESERVATION

Н.Г. Лапенко¹, М.А. Старостина²

N.G. Lapenko¹, M.A. Starostina²

¹Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Михайловск, Россия

²Всероссийский НИИ овцеводства и козоводства – филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Ставрополь, Россия

¹North Caucasus Federal Agrarian Research Centre, Mikhailovsk, Russia

E-mail: ¹lapenko31@yandex.ru, ²lapenko62@yandex.ru

Аннотация. На примере фрагмента зональной целины и её модификации показано современное состояние степных фитоценозов Ставрополья. Рассмотрены вопросы сохранения степных экосистем и восстановления нарушенных природных сообществ.

Ключевые слова: биоразнообразие, деградация, дернообразующие злаки, пастбищная дигрессия, степная экосистема, экологическая реставрация.

Abstract.On the example of a fragment of zonal virgin land and its modification, the current state of the steppe phytocoenosis of Stavropol is shown. Issues of preservation of steppe ecosystems and restoration of disturbed natural phytocoenosis are considered.

Keywords: biodiversity, degradation, sod-forming grasses, grazing digression, steppe ecosystem, ecological restoration.

Степная экосистема (от др.-греч. οἶκος – жилище, местопребывание) – результат многолетней эволюции, центр человеческой цивилизации. Вот что писал по этому поводу В.Г. Мордкович: «За счет степных экосистем люди решали и решают самые насущные свои проблемы. Важнейшая из них – проблема пищевых ресурсов. Десяток тысяч лет тому назад, когда наши нецивилизованные предки жили главным образом присвоением готовых даров природы (дичи, рыбы и т. п.), именно степь спасала их» [9].

И с тех пор, мало что изменилось. Сегодня степи по правовому статусу являются сельскохозяйственными угодьями (пастбищами и сенокосами) и зачастую рассматриваются сельхозпроизводителями только с экономической точки зрения – как кормовая база для животноводства. В результате этого, интенсивный, нерегулируемый выпас животных приводит к потере биоресурсного потенциала степных экосистем и их трансформации во вторичные растительные модификации с различной степенью деградации травостоя.

Проблема сохранения биоразнообразия степных экосистем является актуальной из-за их высокой экономической, экологической и природоохранной значимости в агроландшафтах. И здесь важен вопрос отношения сельхозпроизводителя, и в целом, человечества к природным экосистемам, признания их ценности, важности и значимости для человечества [4, 14].

Цель работы – показать сегодняшнее состояние природных степных экосистем и рассмотреть вопросы сохранения их биологического разнообразия в агроландшафтах.

Еще лет 300-400 тому назад Ставрополье в его современных границах почти полностью было покрыто целинными степями. Они занимали обширные пространства, были флористически богаты и разнообразны [6]. Их разнообразие объясняется контрастными почвенно-климатическими условиями: годовым количеством осадков (от 384 до 665 мм), высотой над уровнем моря (от 5 до 1500 м) и др. В результате пастбищной дигрессии, начавшейся в крае в средине прошлого века с распашки целинных степей и одновременного увеличения поголовья скота, произошли значительные изменения в составе их растительного покрова. То есть пик потери целостности степных экосистем пришелся на 50-60-е гг. прошлого века. В настоящее время природная растительность степей Ставрополья, занимающая большие площади (1,73 млн га), большей частью находятся на разной стадии дигрессии.

На Ставрополье, можно встретить остатки зональной степи с видами Agropyron, Stipa, Koeleria cristata (L.) Pers., Medicago romanica Pzod., Onobrychis arenaria (Rit.) DC. и другими видами степной дикорастущей флоры. В их травостое с высоким обилием произрастают такие виды семейства злаковых, как: Bromopsis riparia (Rehm.) Holub, Festuca valesiaca Gaudin, Stipa pulcherrima C.Koch. Из бобовых встречаются: Amoria ambigua (Bieb.) Sojak, Amoria montana (L.) Sojak, Astragalus austriacus Jacg, Astragalus onobrychioides Bieb., Medicago romanica, Onobrychis arenaria, Securigera varia (L.) Lassen [8]. Но чаще среди степных сообществ мы встречаем их растительные модификации на разных стадиях деградации травостоя – полынно-злаковой, полынной, однолетниково-разнотравной и др.

На примере описания растительности (на 100 м²) – фрагмента зональной целины (рисунок 1) и её модификации (деградированное присельское пастбище) (рисунок 2) сравним видовой состав растительных сообществ — целинного и деградированного (таблица 1).

Таблица 1. Анализ растительного покрова фрагмента зональной целины и её растительной модификации

Примечание:

* – латинские названия видов растений приведены по С.К. Черепанову [13]

 ** – обилие видов по шкале О.Друде [11];

*** – К – кормовое, Л – лекарственное, Р – редкое, Д – декоративное, С – сорное,

 Б – балластное, В – вредное, Я – ядовитое [10]

Показатели травостоя рассматриваемых нами пунктов, как количественные, так и качественные, различаются. Фрагмент целинной степи (пункт Сенгилеевское) флористически богаче (45 видов на учетной площади 10х10м), состоит из таких видов дикорастущей флоры, как: Astragalus austriacus, Bromopsis riparia, Festuca valesiaca, Koeleria cristata, Medicago romanica и др. Встречаются редкие и исчезающие виды растений, подлежащие охране: Adonis vernalis, Stipa pulcherrima, Paeonia tenuifolia, Iris notha и др. В травостое значимая роль принадлежит – овсянице валлисской (Festuca valesiaca). Стойкость к неблагоприятным абиотическим и антропогенным факторам (засушливые условия, интенсивность отчуждения), а также длительность жизни особи – 40(50) лет и высокие кормовые качества, наряду с видами злаковых – Bromopsis, Koeleria, Stipa, характеризуют данные травостои как степные, близкие к зональным целинам [3].

Иная ситуация в пункте Дмитриевское. Это присельское пастбище, на котором выпасаются сельскохозяйственные животные индивидуального сектора. Выпас нерегулируемый, истощительный. Травостой флористически беден (17 видов на 100 м²). В его составе много балластных и сорных видов – Bromus japonicus, Carduus hamulosus, Eryngium campestre и др.

Особенность таких флористически бедных растительных сообществ, занимающих значительные площади на Ставрополье, в том, что вначале произошло ослабление позиции степных доминантов, прежде всего таких как: Agropyron pectinatum, Koeleria cristata, виды Stipa, Bromopsis. а затем частичное или полное их выпадение из травостоя. Их заменили менее требовательные к условиям питания и более устойчивые к выпасу нецелинные виды – Centaurea diffusa Lam, Phlomoides tuberosa (L.) Moench, Lepidium ruderale L., Bromus japonicus, Echium vulgare L., Euphorbia iberica, Salvia aethiops L. и др.

Это результат неэффективной хозяйственной деятельности человека.

Изучая растительность Ставропольского края, ученый геоботаник Д.С. Дзыбов пишет: «широко внедрившееся в сознание людей представление о том, что «природа сама себя восстановит – посыл неверный и далеко небезвредный по последствиям» [6]. Невозможно с этим не согласиться.

Чтобы сберечь степи юга России, необходимо, в первую очередь, обеспечить сохранение их биоразнообразия. Основная цель хозяйственной деятельности человека должна быть направлена на рациональное использование природных богатств, когда ценность результатов деятельности превышает ценность потребляемых при этом природных ресурсов и не наносит ущерб ее экосистемам [1].

Сохранение и восстановление степных экосистем, в том числе на Ставрополье – сложнейшая хозяйственно-экономическая проблема и решать ее надо безотлагательно. Это возможно в комплексе, по следующим направлениям:

• разработка научно обоснованного режима хозяйственного использования степных экосистем, в том числе в системе пастбищеоборота;
• в степных сообществах, расположенных близ сельских поселений необходимо привести в соответствие кормоемкость природных сообществ, используемых индивидуальным сектором в качестве кормовой базы, с нормой выпаса имеющегося поголовья животных [2];
• создание в регионе новых и расширение существующих особо охраняемых природных территорий (заповедники, заказники);
• улучшение (восстановление) деградированных природных травостоев, в том числе методом агростепей, базирующемся на использовании семян сохранившихся целин [5].
• создание семенников с обилием дикорастущих видов степной флоры в пилотных хозяйствах региона с целью масштабного улучшения (восстановления) последующих деградированных площадей.

Начало этому должно быть положено в рамках национальной и региональной программ сохранения и возрождения степных экосистем юга России [12].

Список литературы

1. Горбанев В.А. Природопользование и устойчивое развитие // Вестник МГИМО-универ-та. 2013. № 5 (3). С. 180-189.

2. Гребенников В.Г. Шипилов И.А., Желтопузов В.Н., Хонина О.В. Рекомендации по нормам нагрузки скота на пастбищах по муниципальным образованиям Ставропольского края. Ставрополь, 2015. 36 с.

3. Дзыбов Д.С. К селекции и введению в культуру типчака // Селекция, семеноводство и охрана генофонда кормовых трав Ставрополья: тр. Ставропольского НИИСХ. 2003. С. 97-102.

4. Дзыбов Д.С., Лапенко Н.Г. Зональные и вторичные бородачевые степи Ставрополья. Монография. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 2003. 236 с.

5. Дзыбов Д.С. Агростепи. Монография. Ставрополь: АГРУС, 2010. 256 с.

6. Дзыбов Д.С. Растительность Ставропольского края: монография. Ставрополь: АГРУС, 2018. 492 с.

7. Кулинцев В.В., Годунова Е.И., Желнакова Л.И. и др. Система земледелия нового поколения Ставропольского края: монография. Ставрополь, 2013. С. 225-245.

8. Лапенко Н.Г. Сохранение биоразнообразия природных экосистем Ставрополья // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 1 (45). С. 130-131.

9. Мордкович В.Г. Степные экосистемы / отв. ред. И.Э. Смелянский. 2-е изд. испр. и доп. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2014. 170 с.

10. Никонов А.А., Быстров С.Н., Копейкин Ю.В. Сорные растения Ставропольского края // Труды СНИИСХ. Ставрополь, 1975. Вып. XXXП. 290 с.

11. Полевая геоботаника / ред. Корчагин А.А. М.-Л., Т. 3, 1964. 530 с.

12. Тишков А.А. К стратегии сохранения биологического разнообразия российских степей // Степи Северной Евразии: сохранение природного разнообразия и мониторинг состояния экосистем: Материалы I-го Междунар. симпоз. Оренбург, 1997. 168 с.

13. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (В пределах бывшего СССР). СПб.: Изд. Мир и семья, 1995. 992 с.

14. Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Репринтное издание. Оренбург, 2016. 182 с.