УДК 599.735.53
DOI: 10.24412/cl-37200-2024-1261-1268
УСЛОВИЯ ОХРАНЫ САЙГАКА (SAIGA TATARICA) В РОССИЙСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ
CONDITIONS FOR THE PROTECTION OF SAIGA (SAIGA TATARICA) IN THE RUSSIAN TRANS-VOLGA REGION
Смелянский И.Э.1,2, Титова С.В.2,3, Кирилюк В.Е.4
Smelansky I.E. 1,2, Titova S.V. 2,3, Kirilyuk V.E. 4
1Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия (АСБК), Астана, Казахстан
2Институт степи УрО РАН, Оренбург, Россия
3Институт географии РАН, Москва, Россия
4Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Чита, Россия
1Association for the Conservation of Biodiversity of Kazakhstan (ACBK), Astana, Kazakhstan
2Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Orenburg, Russia
3Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
4Institute of Natural Resources, Ecology and Cryology of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Chita, Russia
E-mail: canopuss@yandex.ru
Аннотация. Начиная с 2018 года, наблюдаются массовые заходы сайгака (Saiga tatarica), занесенного в Красную книгу России, на территорию Российского Заволжья со стороны Казахстана. Вследствие новизны явления для Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей, существующая в этих регионах система ООПТ оказалась неэффективной для охраны трансграничного мигрирующего вида. Данные регионы – преимущественно аграрные, включающие как пахотные земли, так и пастбищные угодья. Поэтому появление большого количества диких копытных стало источником конфликтов между сайгаком и фермерскими хозяйствами. В связи с этим, с целью оценки потенциала для обитания вида в Заволжье, в данной работе выявлена область, занятая травяными экосистемами, включающая целинные и вторичные степные, а также пустынные сообщества, потенциально пригодные для сайгака. Площадь таких пустынно-степных и залежных местообитаний вблизи границы с Казахстаном составила около в 2843,4 тыс. га. Для сохранения мигрирующей группировки сайгака необходимо создание нескольких ООПТ в северной части региона: в Александрово-Гайском и Дергачевском районах Саратовской области, а также в районе концентрации сайгаков Боткуль – Эльтон – Булухта в Палласовском районе Волгоградской области. Здесь сохраняются достаточно большие массивы нераспаханных земель, мало используемых скотоводами.
Ключевые слова: сайгак, охраняемые территории, территориальная охрана видов, емкость угодий, местообитание вида.
Abstract. Since 2018, there have been mass incursions of the saiga antelope (Saiga tatarica), listed in the Red Book of Russia, into the territory of the Russian Trans-Volga region from Kazakhstan. Due to the novelty of the phenomenon for the Saratov, Volgograd and Astrakhan regions, the system of protected areas existing in these regions turned out to be ineffective for the protection of a transboundary migratory species. These regions are predominantly agricultural, including both arable land and pastureland. Therefore, the appearance of a large number of wild ungulates has become a source of conflicts between saiga and farms. In this regard, in order to assess the potential for the species to live in the Trans-Volga region, this work identified an area occupied by grass ecosystems, including virgin and secondary steppe, as well as desert communities, potentially suitable for saiga. The area of such desert-steppe and fallow habitats near the border with Kazakhstan was about 2843.4 thousand hectares. To preserve the migratory group of saiga, it is necessary to create several protected areas in the northern part of the region: in the Aleksandrovo-Gaisky and Dergachevsky districts of the Saratov region, as well as in the area of concentration of saigas Botkul - Elton - Bulukhta in the Pallasovsky district of the Volgograd region. Quite large tracts of unplowed land remain here, little used by pastoralists.
Key words: saiga, protected areas, territorial protection of species, land capacity, species habitat.
Начиная с 2018 г., наблюдаются массовые заходы сайгаков в российское степное Заволжье на территории Саратовской, Волгоградской и Астраханской областей. После почти полного отсутствия в течение 10-20 лет, численность сайгаков в регионе в отдельные периоды достигает 40-50 тыс. особей, в последние два года возможно и значительно больше. Также с 2018 г. на российской территории отмечается все более массовый отел сайгаков. За редким исключением, заходящие в Заволжье сайгаки не остаются там надолго и не проходят дальше нескольких десятков километров от границы. Порядка 90% численности сайгаков сконцентрированы в пределах 20 км от границы. Можно выделить 7 более или менее отдельных районов концентрации сайгаков, каждому из которых соответствуют свои места перехода границы.
Численность сайгака в России, как и в Казахстане, испытала катастрофическое снижение в 1998-2003 гг. С этого времени охота на сайгака в России была запрещена, с 2013 г. он внесен в Перечень особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. За незаконную добычу или оборот продуктов и дериватов сайгака установлена уголовная ответственность. С 2020 г. сайгак внесен в список Красной книги РФ, еще ранее был включен в региональные Красные книги всех трех упомянутых субъектов РФ.
Традиционно, защита и сохранение сайгака в России рассматривались в основном применительно к популяции Северо-Западного Прикаспия, обитающей в Правобережье Волги. Там охрана сайгака обеспечивается системой крупных ООПТ федерального и регионального значения, ведется мониторинг численности и состояния популяции, отработаны меры охраны за пределами ООПТ.
Но вследствие массовых заходов сайгака в Заволжье в последние годы сложилась новая ситуация, когда охраняемый законом вид появился на территории, где его охрана ранее не требовалась, и потому не возникла система необходимых мер и природоохранных институций. Притом, по состоянию на 2020-2023 гг., в периоды массовых заходов численность сайгака в Заволжье значительно превышает численность популяции Северо-Западного Прикаспия. Дополнительную сложность создают два важных аспекта. Во-первых, заволжские группировки сайгака являются полностью трансграничными, представляя собой часть Волго-Уральской (Уральской) популяции. Во-вторых, появление в регионе большого количества сайгаков стало источником растущего конфликта между ними и местными производителями сельскохозяйственной продукции (преимущественно, фермерскими хозяйствами) – аналогично тому, что имеет место на сопредельной казахстанской территории [1].
Масштабное использование сайгаками территорий в российском Южном Заволжье наблюдается уже более 5 лет и имеет тенденцию к росту, которая предположительно сохранится и в ближайшем будущем.
Все это определяет необходимость, во-первых, оценить емкость территории для поддержания сезонных и/или постоянных группировок сайгака с учетом существующих здесь социально-экономических ограничений и, во-вторых, оценить существующие меры обеспечения охраны вида в Заволжье. На основании этих оценок станут понятны перспективы сохранения сайгака в регионе.
Опираясь на собранные нами полевые и опросные данные о распределении и численности сайгака в регионе и используя данные космического мониторинга, мы попытались выделить на территории Заволжья пригодные для сайгака местообитания. Затем, используя данные о распределении посевов и поголовья скота, мы оценили потенциальную конфликтность этих местообитаний. На основании полученных результатов мы формулируем некоторые рекомендации по снижению конфликтности и обеспечению сохранения сайгака в регионе.
На территории Саратовской области и в северной половине Волгоградского Заволжья, на юг до «Эльтонского выступа» во всех районах концентрации сайгаки держались преимущественно на старых залежах, растительный покров которых восстановился до вторичных степей или полынников северно-пустынного типа, и на старых посевах многолетних трав (обычно житняка), также в той или иной степени остепненных. Большинство сообщений о вреде сайгаков в этой части региона относится к естественным сенокосам, которые здесь соответствуют сазовым острецовым лугам в лиманах. В меньшей степени фермеры сообщали о повреждении посевов, в том числе кормовых культур. Неясно, насколько такие местообитания предпочитаются сайгаками, но они наиболее уязвимы к вытаптыванию, и их повреждение наиболее чувствительно для фермеров.
В районе концентрации Боткуль – Эльтон – Булухта экосистемный покров относительно мало нарушен распашкой, но подвергается частым пожарам. Сайгаки здесь держатся преимущественно в опустыненных степях (сейчас имеющих характер пирогенных) и в различных галофитных и гипергалофитных солянковых сообществах пустынного типа на солончаках.
Южнее, в Астраханской области, явного предпочтения определенных местообитаний выявить не удалось. Сайгаки держались на участках глинистой полынной северной пустыни в выровненном рельефе. Также они были отмечены в грядово-бугристых песках с куртинами высоких кустарников (тамариска, лоха).
Проведенное на 57 площадках в зоне присутствия сайгаков описание растительности с одновременным подсчетом экскрементов сайгака на площадках фиксированной площади позволяет выявить локальные закономерности в биотопических предпочтениях. Предпочитаемость сайгаками биотопов образует следующий ряд в порядке убывания предпочтения: солонцеватые степи (житняковые и острецовые, включая вторичные), солонцово- степные комплексы, залежи с преобладанием однолетников, условно-целинные опустыненные степи, сазовые острецовые луга в лиманах, стерня, другие местообитания.
С целью оценки потенциала для обитания вида в Заволжье выявлена область, занятая травяными экосистемами, включающая целинные и вторичные степные и пустынные сообщества, потенциально пригодные для сайгака как генерализованные местообитания (рисунок 1). Сплошные массивы подобных местообитаний расположены в левобережье Астраханской области, в Палласовском районе Волгоградской, Новоузенском и Александрово- Гайском районах Саратовской областей. Предел потенциального расселения сайгака в Саратовской и отчасти Волгоградской областях образует граница лежащей западнее и севернее зоны преобладания агроландшафтов, характеризующихся высокой долей посевных площадей с густой сетью лесополос и элементов линейной инфраструктуры. В норме, этот ландшафт непригоден для обитания сайгаков. Сколько-нибудь значительные их заходы вглубь земледельческой зоны не зарегистрированы. В пределах районов концентрации вблизи госграницы, особенно в Саратовской области, сайгаки используют и посевы, но тут они чередуются с большими степными участками.
Рисунок 1. Основные ландшафты, выявленные на основе дешифрирования космоснимков, продукт ESA World Cover на основе снимков Sentinel 2, разрешение 10 м.
Среди пахотных земель в зоне присутствия сайгака большую долю составляют посевы многолетних трав, которые он может использовать в качестве постоянных местообитаний. Посевы однолетних культур, особенно пропашных, и чистые пары малопригодны для сайгака и используются им только спорадически. Кормовая ценность посевных культур для сайгаков невелика [2-7] и они не стремятся использовать посевы как кормовые стации. Но в засуху, в условиях нехватки водопоев и общего дефицита воды, посевные культуры могут привлекать сайгаков как источник влаги (особенно это проявляется в отношении некоторых культур – в частности, сорго). В основном же пашни используются только как транзитные стации. При этом посевы все равно подвергаются вытаптыванию, хотя степень их повреждения пострадавшие фермеры, по-видимому, склонны сильно преувеличивать. В любом случае, появление сайгаков на посевах ведет к конфликту с земледельческими хозяйствами.
Для оценки доли местообитаний сайгаков, существенно трансформированных распашкой, составлена карта пахотных земель, исключающая посевы многолетних трав (рисунок 2).
Рисунок 2. Структура сельскохозяйственных угодий в северной половине региона заходов сайгаков. на основе классификации с обучением динамики индексов NDVI за период 2020-2023 (метод random forest).
Сложнее оценить потенциал конфликта со скотоводами. Ботанический состав кормов, используемых сайгаком и скотом (прежде всего, овцами, с которыми сайгак более сходен по размеру и потребностям в кормах), существенно различается [8]. Как мы выяснили в ходе интервью с фермерами и специалистами муниципальных органов, конфликт связан не столько с конкуренцией за пастбища (хотя и с ней тоже), сколько с нарушением сайгаками сенокосных угодий. Тем не менее, для генерализованной оценки можно использовать в качестве предиктора конфликтности поголовье скота. При этом имеет значение только те виды сельскохозяйственных животных, которые содержатся на пастбищах, а в зимний период используют сено, заготовленное в ближайшей окрестности. В рассматриваемом регионе это лошади, КРС, овцы и козы (МРС). Начиная с 2007 г. общая численность скота здесь изменялась мало (заметный рост поголовья КРС и МРС наблюдался только в Палласовском районе, заметное снижение МРС – в Новоузенском, снижение КРС – в Новоузенском, Дергачевском, Питерском и Старополтавском районах). Однако скот размещен не равномерно. Для выявления наименьшей плотности поголовья основных видов составлена порайонная карта (рисунок 3), демонстрирующая, что наименьшая численность скота на единицу площади приходится на Палласовский район.
В целом, площадь пригодных для сайгака пустынно-степных и залежных местообитаний вблизи границы с Казахстаном мы оцениваем в 2843,4 тыс. га. Из них места, пригодные преимущественно для зимовки, на территории Астраханской области – 1396,8 тыс. га, летние и весенние (пригодные для отела) местообитания в Палласовском, Александрово-Гайском и Новоузенском районах – 1287,7 тыс. га. В других районах пригодные местообитания представлены в основном мелкими участками, разбросанными среди агроландшафта (рисунок 4).
Рисунок 3. Поголовье КРС, МРС и лошадей и общее их количество во всех типах хозяйств шести исследованных районов на конец 2020 года (гол./км2).
При этом во всех административных районах, где сохраняются относительно большие площади пригодных для сайгака биотопов, развито пастбищное скотоводство и поддерживается достаточно большое поголовье скота. Соответственно, биотопы сайгака испытывают достаточно высокую пастбищную нагрузку и, что важнее, частично используются также в качестве сенокосов. Это создает потенциал для продолжения и роста конфликтов со скотоводческими хозяйствами по мере увеличения численности сайгаков на российской территории.
Пространством для формирования постоянных группировок сайгака в Заволжье являются только те территории травяных экосистем, где по каким-то причинам отсутствует или ограничено скотоводство. Таковых две: район концентрации сайгаков Боткуль – Эльтон – Булухта площадью около 316, 3 тыс. га и, в меньшей степени, западная часть Александрово- Гайского района, 105,7 тыс. га.
Существующая в регионе сеть ООПТ малоэффективна для защиты сайгака. В Саратовской области ООПТ в районах концентрации сайгаков отсутствуют. В Астраханской и
Волгоградской областях ООПТ федерального и регионального значения охватывают около 14% территории районов концентрации сайгаков (Богдинско-Баскунчакский государственный природный заповедник, природные парки «Баскунчак» и «Эльтон» и два региональных заказника). Эти ООПТ имеют администрацию, штат инспекторов, и в большей или меньшей степени обеспечивают охрану сайгака, или хотя бы его местообитаний. Однако режим и организация охраны большинства региональных ООПТ неадекватны задачам сохранения сайгака, в Волгоградской области совсем не обеспечивают его защиту от браконьерства.
Рисунок 4. Потенциальные пригодные местообитания сайгаков в Саратовской, Волгоградской и Астраханской областях. Границы природных зон проведены на основе карты «Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий» [9].
Еще около 17% территории минимально защищено статусом пограничной зоны. Суммарно, хоть какой-то формальной охраной обеспечена почти треть площади, используемой сайгаком. В отдельных районах концентрации уровень защищенности может быть значительно выше (почти 90% территории вокруг оз. Баскунчак) или ниже (10% на Харабалинском участке, 19% в междуречье Дюры и Алтаты). Охрана сайгака вне границ федеральных ООПТ – обязанность природоохранных и правоохранительных служб регионов. Однако имеющиеся у них силы и ресурсы также не позволяют обеспечить необходимую охрану сайгака (по состоянию на 2021 г. в 8 муниципальных районах Заволжья работало всего 6-7 инспекторов, на одного инспектора приходилось, в среднем, не менее 650 тыс. га угодий). Природоохранные органы всех трех субъектов РФ имеют оперативные группы по борьбе с браконьерством, но их всего 1-2 на область и их роль в охране сайгака невелика. На практике охрану сайгака в Заволжье обеспечивает пограничная служба, на долю которой приходится выявление и пресечение не менее 70% всех известных в регионе случаев браконьерства.
Отсутствие ООПТ на территории Саратовской области отчасти компенсируется расположением здесь (в Александрово-Гайском районе) двух закрепленных охотничьих угодьев (Варфоломеевское, 31,7 тыс. га и Финайкина балка, 38,2 тыс. га), охотпользователем которых является Фонд охраны природы и сохранения редких животных в полупустынных и солончаковых районах Нижнего Поволжья. Фактически охота в этих охотугодьях не ведется, вся территория является воспроизводственными участками, где охота запрещена.
Необходимо отметить, что роль ООПТ для сохранения сайгака в регионе не сводится к борьбе с браконьерством (как раз в этом вопросе не все ООПТ были успешны). Но помимо собственно защиты животных от незаконной охоты или беспокойства (с чем, в принципе, справляется и пограничная служба), только ООПТ обеспечивают долгосрочное сохранение местообитаний сайгака, в том числе его водопоев. Только ООПТ, имеющие собственные администрации, оказались способны в засуху 2020 года провести для поддержки сайгака биотехнические мероприятия. Только они вели более или менее широкую информационную и просветительскую кампанию, очень нужную в регионе. При этом такие ООПТ отсутствуют именно в той части региона, где численность сайгака была особенно велика и где вокруг сайгака складывается наиболее конфликтная ситуация.
На фоне отсутствия коммерчески стимулируемого организованного браконьерства безопасность условий для сайгака в Заволжье зависит во многом от отношения к нему местного населения. Это отношение существенно различно в южной и северной половинах региона. На юге, где нет посевных площадей и площади кормовых угодий велики, люди относятся к сайгакам преимущественно позитивно, с дружелюбным интересом, в массе не ожидают от их появления неприятностей, готовы помогать сайгакам при необходимости (например устройством водопоев в засуху). В северной половине региона, где сайгаки наносят, или предполагается, что могут нанести, вред сельскому хозяйству, преобладет негативное отношение. Сайгаков рассматривают как стихийное бедствие и хотели бы от них избавиться.
Полагаем, что долгосрочной задачей с российской стороны должно стать устойчивое обеспечение условий для существования трансграничной группировки сайгака на том уровне численности, который достигнут в 2020-2023 гг. Повышение численности сайгака в северной части Заволжского региона вероятно нежелательно, но она может быть существенно повышена в южной половине Палласовского района и возможно в Астраханской области. Обеспечение должно включать условия для комфортного прохождения отела, безопасного летнего и зимнего пребывания животных и беспрепятственного (или безопасно регулируемого) перехода государственной границы.
Условия включают в себя сохранение (или повышение) существующего уровня подавления браконьерства, обеспечение сохранности достаточной емкости (площади и качества) местообитаний сайгака, минимизацию конфликтов с сельскохозяйственными товаропроизводителями и населением, обеспечение проницаемости и безопасности для сайгака пограничных заграждений.
Помимо других действий, было бы полезным создание в северной части региона, в Александрово-Гайском и Дергачевском районах Саратовской области, достаточно большой ООПТ с собственной администрацией. Поскольку в этой части региона отсутствуют большие участки неиспользуемых земель, это может быть ООПТ кластерного типа. Задачей ее должно быть сохранение степных экосистем и полупустынного ландшафта юго-восточной части Саратовской области и защита группировки сайгака на этой территории. Важно включить в границы такой ООПТ важнейшие места отела и водопои сайгака, а также обеспечить ее пространственное сопряжение с участками государственной границы, где проходят основные маршруты массовых заходов и выходов сайгака.
Другим местом, где была бы возможна и желательна территориальная охрана, является район концентрации сайгаков Боткуль – Эльтон – Булухта в Палласовском районе. Здесь сохраняется большой мало используемый скотоводами массив опустыненных степей и галофитных пустынь на сорах и здесь же наиболее остра проблема незаконной охоты на сайгака. Создание ООПТ, возможно высокого статуса, позволило бы обеспечить здесь охрану сайгаков от браконьерства и помогло бы формированию единственной в Заволжье полноценной группировки сайгака, кочующей в течение всего года на российской территории.
Список литературы