ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В АГРОЦЕНОЗАХ ПРЕДУРАЛЬЯ

WEED SPECIES DIVERSITY IN THE AGROCENOSES OF PREDURALYE

 

М.К. Кагирова1, В.М. Агеев1, Н.Н. Дубачинская1, С.Н. Дубачинский2

M.K. Kagirova1, V.M. Ageev1, N.N. Dubachinskaya1, S.N. Dubachinsky2 

1Оренбургский государственный аграрный университет, 2ЗАО «Байер»

(Россия, 460014, г. Оренбург, ул. Челюскинцев,18) 

1Orenburg State Agrarian University, 2JSC «Bayer» 

(Russia, 460014, Orenburg, Chelyuskintsev St., 18)

e-mail: dnn47@mail.ru

 

Показано видовое разнообразие сорных растений в агроценозах Предуралья. Выявлено, что наиболее распространенная биологическая группа включает корнеотпрысковые многолетники: осот полевой (Sonchus arvensis L.), бодяк полевой (Cirsium arvense (L.) Scop.), латук (Молокан) татарский (Lactuca tatarica L. C.A. Mey), молочай Вальдштейна (лозный) – Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer.

Характерными особенностями для этой группы является распространение их на поле кулигами, размножаются они семенами и корневыми отростками. Наибольшие очаги наблюдаются на участке в микропонижениях рельефа, рядом с лесной полосой.

Видовой состав однолетних сорных растений варьирует от слабой до сильной степени с преобладанием ярутки полевой (Thlaspi arvense L.), хориспоры нежной (Chorispora tenella (Pall.) DC.), подсолнечника однолетнего (падалица) (Helianthus annuus L.), проса куриного (Echinochloa crusgalli L.

The weed species diversity in the agrocenoses of Preduralye is described. It is found that the most spread biological group of weeds includes the following sobole perennial plants: field sow thistle (Sonchus arvensis L.), creeping thistle (Cirsium arvense (L.) Scop.), tatar lettuce (Lactuca tatarica L. C.A. Mey), Waldstein spurge (Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer.). The characteristic features of this group are that they are spreading on the field in swarms, reproduce by seeds and root suckers. The largest nidi of weeds are being observed on land plots with micro-depressions of relief, near the forest belts. The species composition of annual weed plants varies from the lowest to the highest degree, with the predominance of such weed species as: field pennycress (Thlaspi arvense L.), horispory tender (Chorispora tenella (Pall.) DC), sunflower (Helianthus annuus L.), barnyard grass (Echinochloa crusgalli L.).

 

Фитосанитарное состояние агроценозов Оренбуржья на современном этапе имеет существенные измененияЭкстенсивное ведение земледелия, переход на прямой посев сельскохозяйственных культур, без осенней обработки в большинстве хозяйств, ухудшают фитосанитарную обстановку агроландшафтов. Все это является источником распространения и концентрации сорняков, фитосанитарной нестабильности агроценозов, что привело в отдельных хозяйствах к засорению площади пашни в средней и сильной степени до 50-70%.

На пашне сорные растения чаще всего встречаются в сообществах с определенными полевыми культурами, к ритму роста которых они приспособились, отнимают у них влагу, элементы питания, свет. Конкурируя с культурными растениями, сорняки более приспособлены к местным условиям. В большинстве случаев они состоят из генетически более разнородных популяций, которые не так поражаются вредителями и болезнями, как селекционные сорта культурных растений. Выращиваемый на поле один вид культурных растений должен выдерживать конкуренцию до 20 и более различных видов сорняков.

Чтобы эффективно бороться с сорняками, нужно знать их биологию, ритм развития, а также степень вредного действия.

Методы и результаты исследований.

Выявление вредных объектов проводилось нами определением видовой принадлежности сорных растений и оценкой плотности популяции объекта на исследуемых участках. На основе полученных данных принималось решение о целесообразности проведения защитных мероприятий и прогнозировалась динамика численности вредных организмов. Видовая принадлежность сорных растений устанавливалась общепринятыми методами и по специальным определителям [1]. После определения видовой принадлежности сорного растения выявлялась оценка его численности на конкретном поле. Мониторинговая оценка предусматривала определение сорных растений методом рам выборочно по разным полям севооборота и предшественникам в период кущения растений и перед уборкой.

На пахотных угодьях Центрального природно-сельскохозяйственного района степной зоны Оренбургской области нами, на примере хозяйств, выявлены (2013-2014 гг.) наиболее распространенные виды малолетних и многолетних сорняков (табл. 1). Из многолетних двудольных сорных растений к наиболее сильно распространенным можно отнести: осот полевой (желтый) (Sonchus arvensis), бодяк полевой (Cirsium arvense), бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bess.), молочай Вальдштейна (лозный) (Euphorbia waldsteinii), латук (Молокан) татарский (Lactuca tatarica). К средне распространенным – вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.).

Систематическое положение: осот полевой (желтый) (Sonchus arvensis), бодяк полевой (Cirsium arvense), бодяк щетинистый (Cirsium setosum) – Семейство Астровые (Сложноцветные) Asteraceae Dumort. Биологическая группа: корнеотпрысковые многолетники, размножаются семенами и корневыми отростками. Характерной особенностью для этой группы является размножение на поле кулигами. Наибольшие очаги распространения на участке отмечаются в микропонижениях рельефа, рядом с лесной полосой.

Таблица 1

Фитосанитарное состояние агроценозов в хозяйствах Приуралья

Сорняки

Центральный природно-сельскохозяйственный район

ТНВ «Южный Урал»

ИЧП «Агеев»

ПСК «Приуральский»

Многолетние двудольные и однодольные

Осот полевой (Sonchus arvensis L.)

+++

 ++

++

Латук (Молокан) татарский

(Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey.)

+++

+++

++

Молочай Вальдштейна (лозный)

(Euphorbia waldsteinii (Sojak) Czer.)

+++

+++

++

Вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.)

 ++

++

++

Бодяк полевой (Cirsium arvense (L.) Scop.)

+++

 ++

+

Бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bess.)

++

++

+

Пырей ползучий

(Elytrigia repens (L.) Nevski)

+

+

+

Однолетние злаковые (однодольные)

Овсюг обыкновенный

(Avena fatua L.)

+

+

+

Щетинник сизый

(Setaria glauca (L.) Beauv.)

++

++

++

Просо куриное

(Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.)

+++

 ++

++

Однолетние двудольные

Щирица запрокинутая

(Amaranthus retroflexus L.)

++

++

++

Марь белая

(Chenopodium album L.)

++

++

++

Ярутка полевая

(Thlaspi arvense L.)

+++

+++

+++

Горец птичий

(Polygonum aviculare L.)

+

+

+

Подсолнечник однолетний (падалица) (Helianthus annuus L.)

+++

+++

+++

Гречишка вьюнковая

(Fallopia convolvulus (L.) A. L?ve)

+

+

+

Хориспора нежная (Chorispora tenella (Pall.) DC.)

+

+++

+

Примечание: +++ сильная; ++ средняя; + слабая распространенность сорных растений. 

На территории Оренбургской области распространены карантинные сорняки: горчак ползучий (розовый) (Acroptilon repens L. DC.), амброзия трехраздельная (Ambrosia trifida L.), амброзия многолетняя (Ambrosia psilostachya DC.). Их распространение можно объяснить многими факторами, которые влияют на увеличение площади заражения [4]. Анализ фитосанитарного состояния в исследуемых хозяйствах показал, что карантинные сорные растения не встречались. Из однодольных многолетних к слабо распространенным можно отнести пырей ползучий (Elytrigia repens).

Флористический состав двудольных сорняков весьма разнообразен и варьирует от слабой до сильной степени засоренности. Из однолетних двудольных сорных растений к слабо распространенным относятся горец птичий (Polygonum aviculare), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus); к средне распространенным – щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus), марь белая (Chenopodium album); к сильно распространенным – ярутка полевая (Thlaspi arvense), подсолнечник сорно-полевой (падалица) (Helianthus lenticularis Dougl. ex Lindl.), хориспора нежная (Chorispora tenella). Последние особенно засоряют рано весной озимые и паровые поля. Из злаковых однодольных сорняков распространенность имеют в слабой степени – овсюг обыкновенный (Avena fatua), от слабой до средней степени – щетинник сизый (Setaria glauca), просо куриное (Echinochloa crusgalli).

Снижение урожайности и качества зерна каждый год является подтверждением истощения земельных ресурсов, усугубляемых плохой фитосанитарной обстановкой в Оренбургской области. Причины и в том, что в хозяйствах нарушены севообороты из-за организации различных форм собственности, не соблюдаются элементарные правила агротехники, происходит бесконтрольное перемещение семенного засоренного материала из хозяйства в хозяйство. Все это, а также экстенсивное ведение отрасли растениеводства послужило резкому увеличению засоренности посевов сельскохозяйственных культур.

Выявление видового состава сорных растений в соответствии с местообитанием и их биологическими показателями позволит товаропроизводителям своевременно наметить мероприятия по защите культурных растений. 

Список литературы:

  1. Артохин К.С. Сорные растения: справ. и учеб.-метод. пособие. 2-е изд., доп. М.: Печат. город. 2007. 176 с.
  2. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1983. 454 с.
  3. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. 320 с.
  4. Дубачинский С.Н. Эффективность борьбы с горчаком (ASCRIPTION REPENS) при возделывании яровой пшеницы // Состояние, перспективы экономико-технологического развития экологически безопасного производства в АПК: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. Оренбург, 2010. С. 332-337.