ВИДОВОЙ СОСТАВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАЛЕЖИ УЧАСТКА ЯМСКАЯ СТЕПЬ ЗАПОВЕДНИКА «БЕЛОГОРЬЕ»
SPECIES COMPOSITION AND VEGETATION PRODUCTIVITY OF GRASS FALLOW IN THE YAMSKAYA STEPPE NATURE RESERVE «BELOGORIE»
Е.Н. Солнышкина
E.N. Solnyshkina
Государственный природный заповедник «Белогорье»
Губкинский краеведческий музей
(Россия, 309186, Белгородская обл., г. Губкин, ул. Кирова, 1)
State natural reserve «Belogorie», Gubkinskiy regional museum
(Russia, 309186, Belgorodskaya oblast, Gubkin, Kirova St., 1)
e-mail: gubkin.museum@yandex.ru
Дана характеристика растительности и продуктивности семилетней залежи, приводится список видов травянистых растений, средние значения урожайности залежи и целины по хозяйственно-ботаническим группам.
The vegetation characteristic and productivity of seven-year grass fallow is present. The list of grass species and average productivity of economical-botanical vegetable groups in the grass fallow and virgin land is produced.
На участке Ямская степь, входящей в состав заповедника «Белогорье», сохраняется южный вариант плакорных луговых степей. В 2007 г. у западной границы участка было оставлено под зарастание небольшое поле 0,6 га, использовавшееся раньше инспектором под посадку зерновых культур и картофеля. За 7 лет существования на залежи произошли значительные изменения. Введение ее в режим сенокосооборота способствовало сокращению во времени бурьянистой фазы зарастания, быстрому проникновению степных и луговых видов с прилегающей целины. Тип растительности, характерный для начальной стадии зарастания сохраняется в южной части на небольшой площади – возможно, в связи с понижением рельефа. Здесь еще обильны чертополох акантовидный Carduus acanthoides L., бодяк седой Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch., пустырник пятилопастный Leonurus quinquelobatus Gilib., полынь горькая Artemisia absinthium L. Сведения о начальных этапах зарастания поля были опубликованы [4, 5]. Граница залежи с прилегающей целиной визуально хорошо различима.
В ходе маршрутного обследования и геоботанического описания пробных площадей 100 м2 на залежи определено 113 видов сосудистых растений (табл. 1). Латинские названия учтенных растений приведены согласно П.Ф. Маевскому [3], жизненные формы и группы видов по Н.И. Золотухину, И.Б. Золотухиной [1] и Н.С. Камышеву [2].
Таблица 1
Характеристика видового состава сосудистых растений, отмеченных на залежи в 2014 г.
№ п/п |
Название видов растений |
обилие |
Жизн. форма |
Группа видов |
1 |
Achillea millefolium L. s.l. |
sol |
мн |
лг |
2 |
Achillea nobilis L. |
sol |
мн |
ст |
3 |
Achillea setacea Waldst. et Kit. s.l. |
sp |
мн |
ст |
4 |
Acinos arvensis (Lam.) Dandy |
sp |
о |
ст |
5 |
Agrimonia eupatoria L. |
sol |
мн |
лг |
6 |
Ajuga genevensis L. |
sol |
мн |
ст |
7 |
Arenaria micradenia P.Smirnov |
sol |
мн |
ст |
8 |
Arenaria uralensis Pall. ex Spreng. |
sol |
о |
ст |
9 |
Artemisia absinthium L. |
sp |
мн |
ср |
10 |
Artemisia vulgaris L. |
sol |
мн |
лг |
11 |
Asperula cynanchica L. |
sol |
мн |
ст |
12 |
Bromopsis inermis (Leyss.) Holub |
sol |
мн |
лг |
13 |
Bromopsis riparia (Rehm.) Holub |
sp |
мн |
ст |
14 |
Bromus squarrosus L. |
sol |
о |
ср |
15 |
Campanula rapunculoides L. |
sol |
дв |
ле |
16 |
Carduus acanthoides L. |
sp |
дв |
ср |
17 |
Carlina biebersteinii Bernh. ex Hornem |
un |
мн |
cт |
18 |
Centaurea scabiosa L. s.l. |
sol |
мн |
лг |
19 |
Cichorium intybus L. |
sol |
мн |
ср |
20 |
Cirsium incanum (S.G.Gmel.) Fisch. |
sp |
мн |
лг |
21 |
Cirsium vulgare (Savi) Ten. |
sol |
дв |
ср |
22 |
Convolvulus arvensis L. |
cop1 |
мн |
ст |
23 |
Coronilla varia L. |
sol |
мн |
ст |
24 |
Cruciata laevipes Opiz |
sol |
мн |
лг |
25 |
Cynoglossum officinale L. |
sol |
дв |
ср |
26 |
Dactylis glomerata L. |
sp |
мн |
лг |
27 |
Daucus carota L. |
sp |
дв |
лг |
28 |
Diantus andrzejowskianus (Zapal.) Kulcz. |
sol |
мн |
ст |
29 |
Draba sibirica (Pall.) Thell. |
sol |
мн |
ст |
30 |
Echium russicum J.F. Gmel. |
sol |
дв |
ст |
31 |
Echium vulgare L. |
sol |
дв |
ср |
32 |
Elytrigia repens (L.) Nevski |
sp |
мн |
лг |
33 |
Epilobium tetragonum L. |
sol |
мн |
лг |
34 |
Erigeron canadensis L. |
sp |
о |
ср |
35 |
Erigeron podolicus Bess. |
sol |
мн |
ст |
36 |
Erigeron strigosus Muhl. Ex Willd |
sol |
о |
ср |
37 |
Eryngium planum L. |
sol |
мн |
ст |
38 |
Euphorbia virgata Waldst. et Kit. |
sol |
мн |
ст |
39 |
Falcaria vulgaris Bernh. |
sol |
мн |
ст |
40 |
Festuca pratensis Huds. |
sp |
мн |
лг |
41 |
Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb. |
sp |
мн |
ст |
42 |
Filago arvensis L. |
sol |
о |
ср |
43 |
Filipendula vulgaris Moench |
sol |
мн |
ст |
44 |
Fragaria viridis (Duch.) Weston |
sp |
мн |
ст |
45 |
Galium triandrum Hyl. |
sol |
мн |
ст |
46 |
Galium verum L. s.l. |
sol |
мн |
ст |
47 |
Helictotrichon pubescens (Huds.) Pilger |
sol |
мн |
лг |
48 |
Hieracium1 |
sol |
мн |
ст |
49 |
Hieracium2 |
sol |
мн |
ст |
50 |
Hypericum perforatum L. |
sol |
мн |
ст |
51 |
Knautia arvensis (L.) Coult. |
sol |
мн |
ст |
52 |
Koeleria cristata (L.) Pers. |
sol |
мн |
ст |
53 |
Lactuca serriola L. |
sol-sp |
дв |
ср |
54 |
Lactuca tatarica (L.)C.A. Mey. |
sol |
мн |
ср |
55 |
Lamium paczoskianum Worosch. |
sol |
о |
ср |
56 |
Lathyrus tuberosus L. |
cop1- sp |
мн |
ср |
57 |
Leonurus quinquelobatus Gilib. |
sol |
мн |
ср |
58 |
Leucanthemum vulgare Lam. |
sol |
мн |
лг |
59 |
Linaria vulgaris L. |
sol |
мн |
лг |
60 |
Linum nervosum Waldst. et Kit. |
sol |
мн |
ст |
61 |
Matricaria perforata Merat |
sol |
о |
ср |
62 |
Medicago falcata L. s.l. |
sol |
мн |
ст |
63 |
Medicago lupulina L. |
sol |
о |
ст |
64 |
Melampyrum argyrocomum Fisch. ex Steud. |
sol |
о |
ст |
65 |
Melandrium album (Mill.) Garcke |
sol |
дв |
лг |
66 |
Melica transsilvanica Schur |
sol |
мн |
ст |
67 |
Myosotis micrantha Pall. ex Lehm. |
sol |
о |
лг |
68 |
Myosotis arvensis (L.) Hill |
sol |
дв |
лг |
69 |
Nonea pulla DC. |
sol |
о |
ст |
70 |
Onobrychis arenaria (Kit.) DC. |
sol |
мн |
ст |
71 |
Pedicularis kaufmannii Pinzger |
sol |
мн |
ст |
72 |
Phleum phleoides (L.) Karst. |
sol |
мн |
ст |
73 |
Phlomis tuberosa L. |
sol |
мн |
ст |
74 |
Picris hieracioides L. s.l. |
sol-sp |
мн |
Лг |
75 |
Pilosella officinarum F. Shultz et Sch. Bip |
sol-sp |
мн |
лг |
76 |
Plantago lanceolata L. s.l. |
sol |
мн |
ст |
77 |
Plantago urvillii Opiz (P.stepposa Kuprian.) |
sol |
мн |
ст |
78 |
Poa angustifolia L. |
sp |
мн |
ст |
79 |
Potentilla argentea L. s.l. |
sol |
мн |
ст |
80 |
Potentilla humifusa Willd. ex Schlecht. |
sol |
мн |
ст |
81 |
Primula veris L. |
sol |
мн |
лг |
82 |
Ranunculus polyanthemus L. |
sol |
мн |
ст |
83 |
Rhinanthus aestivalis (Zing.) Schischk.et Serg. |
un |
о |
лг |
84 |
Salvia pratensis L. |
sol |
мн |
ст |
85 |
Salvia verticillata L. |
sol |
мн |
ст |
86 |
Scabiosa ochroleuca L. |
sol |
мн |
ст |
87 |
Scorzonera purpurea L. |
sol |
мн |
ст |
88 |
Senecio grandidentatus Ledeb. |
sol |
мн |
лг |
89 |
Senecio vernalis Waldst. et Kit. |
sol |
о |
ср |
90 |
Seseli annuum L. |
sol |
мн |
ст |
91 |
Stachys palustris L. |
sol |
мн |
лг |
92 |
Stachys recta L. |
sol |
мн |
ст |
93 |
Stellaria graminea L. |
sol |
мн |
лг |
94 |
Stipa pennata L. |
sol |
мн |
ст |
95 |
Tanacetum corymbosum (L.) Sch. Bip. |
sol |
мн |
ле |
96 |
Taraxacum officinale Wigg. s.l. |
sol |
мн |
лг |
97 |
Thesium arvense Horvat. |
sol |
мн |
ст |
98 |
Thlaspi arvense L. |
sol |
о |
ср |
99 |
Thlaspi perfoliatum L. |
sol |
о |
ст |
100 |
Thymus marschallianus Willd. |
sol |
мн |
ст |
101 |
Tragopogon orientalis L. |
sol |
дв |
ст |
102 |
Trifolium alpestre L. |
sol |
мн |
ст |
103 |
Trifolium montanum L. |
sol |
мн |
ст |
104 |
Trifolium pratense L. |
sol |
мн |
лг |
105 |
Trifolium repens (L.) C. Presl |
sol |
мн |
лг |
106 |
Trinia multicaulis (Poir.) Schischk. |
sol |
дв |
ст |
107 |
Veronica austriaca L. (V. jacquinii Baumg.) |
sol |
мн |
ст |
108 |
Veronica chamaedrys L. |
sp |
мн |
лг |
109 |
Veronica prostrata L. |
sol |
мн |
ст |
110 |
Vicia angustifolia Reichard |
sp |
о |
ср |
111 |
Vicia cracca L. |
sol |
мн |
лг |
112 |
Vicia hirsuta (L.) Gray |
sp |
о |
ср |
113 |
Viola arvensis Murr. |
sol |
о |
ср |
Проективное покрытие составляет 25-60%. Высокие показатели имеют кострец береговой Bromopsis riparia (Rehm.) Holub (обилие sp-cop1, встречаемость 60-80%), овсяница ложноовечья Festuca pseudovina Hack. ex Wiesb. (обилие sp-cop1, встречаемость 70-90%), пырей ползучий Elytrigia repens (L.) Nevski (обилие sp-cop1, встречаемость 90-100%), мятлик узколистный Poa angustifolia L. (обилие sp-cop1, встречаемость 70-80%), вьюнок полевой Convolvulus arvensis L. (cop1, встречаемость 80-100%). Идет активное распространение ковыля перистого Stipa pennata L. – в 2013 г. отмечено 40 дерновин с генеративными побегами; в 2014 г. – 53. По всей залежи выделяются пятнами заросли чины клубненосной Lathyrus tuberosus L., довольно обилен горошек волосистый Vicia hirsuta (L.) Gray. В среднем на 100 м2 приходится около 40 видов.
В 2013 г. на залежи отмечено 4 вида, которые не приводились в списке Н.И. Золотухина для Ямской степи [1]: 1) Epilobium tetragonum L. – кипрей четырехгранный; редко, всего несколько экземпляров; 2) Filago arvensis L.– жабник полевой; нередко, рассеяно по залежи небольшими скоплениями от 2 до 82 экземпляров; 3) Lactuca tatarica (L.)C.A.Mey. – латук татарский; редко, несколько экземпляров; 4) Vicia angustifolia Reichard – горошек узколистный; редко, пятнами.
Среди жизненных форм растений залежи 15,9% приходится на долю однолетников; 11,5% на долю двулетников; 72,6% на долю многолетников. 53,1% составляют степные, 26,5% – луговые, 18,6% – сорные виды.
По обе стороны от границы залежь – степь сделали описание видового состава растений на площадках 0,25 м2, расположенных на одной трансекте через 5 м друг от друга (по 5 с каждой стороны). На площадках степи отмечено 52 вида, на площадках залежи – 37; коэффициент общности Жаккара составил 17%.
Кроме описания видового состава проводился учет продуктивности травостоя залежи методом взятия укосов. Все укосы разбирались на фракции: зеленая масса (злаки, осоки, бобовые, разнотравье) и мертвая масса (подстилка и ветошь). Фракции высушивались до воздушно-сухого состояния и взвешивались с точностью до 0,1 г. В 2013 г. самым урожайным оказался Elytrigia repens (L.) Nevski с продуктивностью 12,44 ц/га. На втором месте Festuca pseudovina Hack. Ex Wiesb. с продуктивностью 10,57 ц/га. Для изучения продуктивности 2.07.2014 г. взяты укосы с 10 площадок 0,25 м2 трансекты, проходящей в средней части залежи в направлении восток-запад. Площадки располагались на расстоянии 5 метров друг от друга. В укосы вошло 39 видов (34,5% от отмеченных на залежи) – 11 видов злаков, 9 видов бобовых и 19 видов разнотравья. В среднем на площадку пришлось 11,8 видов. Зеленая масса в 2 раза преобладала над мертвой (в 2013 г. почти в 3 раза). В таблице 2 приводятся средние значения укосов, взятых с 10 площадок г/0,25 м2 залежи (№1), и для сравнения с аналогичного количества площадок плакорной степи (№2) в районе залежи и на некосимых участках (№3). Доля зеленой массы и мертвой приведена в % от надземной; доля злаков, бобовых, разнотравья, мха – в % от зеленой массы.
Таблица 2
Средняя продуктивность надземной фитомассы в ц/га
в местах взятия укосов
Хозяйственно-ботанические группы |
Продуктивность площадей |
|||||
№1 |
№2 |
№3 |
||||
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
|
Надземная масса |
49,44 |
100 |
65,74 |
100 |
126,92 |
100 |
Зеленая масса |
33,72 |
68,20 |
50,33 |
76,56 |
47,70 |
37,58 |
Злаки |
26,19 |
77,67 |
27,56 |
54,76 |
32,59 |
68,33 |
0соки |
0 |
0 |
1,59 |
3,16 |
0 |
0 |
Бобовые |
5,57 |
16,52 |
8,59 |
17,07 |
5,38 |
11,27 |
Разнотравье |
1,96 |
5,81 |
11,68 |
23,20 |
9,73 |
20,40 |
Мох |
0 |
0 |
0,91 |
1,81 |
0 |
0 |
Мертвая масса |
15,72 |
31,80 |
15,408 |
23,44 |
79,22 |
62,42 |
Ветошь |
7,32 |
46,54 |
2,728 |
17,71 |
31,14 |
39,31 |
Подстилка |
8,40 |
53,46 |
12,68 |
82,29 |
48,08 |
60,69 |
Соотношение зеленая масса/мертвая масса |
2,14
|
|
3,27 |
|
0,6 |
|
Примечание: №1, №2 – режим сенокосооборота, №3 – абсолютно-заповедный режим
Как видно из таблицы, на долю злаков на залежи приходится 77,7% - больше, чем на других площадях. Осоки на залежи отсутствуют, мхи в укосы не попали, как и на некосимых участках. Бобовые составляют 16,5% от зеленой массы, это больше, чем на №3, но меньше, чем на №2. На долю разнотравья приходится всего 5,8%, меньше, чем на других площадях. Как и в прошлом году в этой группе самым урожайным является Convolvulus arvensis L., но его масса значительно меньше, по сравнению с 2013 г. (0,54 ц/га и 1,98 ц/га соответственно).
Наблюдение за процессом зарастания залежи планируется продолжить.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: