УДК 598.241.3 (470.61)

DOI: 10.24412/cl-36359-2021-555-561

МОНИТОРИНГ ДРОФЫ (OTIS TARDA L.) НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПОВЕДНИКА «РОСТОВСКИЙ» С СЕРЕДИНЫ ХХ ВЕКА

BUSTARD (OTIS TARDA L.)) NUMBER OBSERVATION ON THE ROSTOV NATURE RESERVE GROUNDS FROM THE MID-XX CENTURY

В.А. Миноранский^1,2, Ю.В. Малиновская^1,2

V.A. Minoranskiy^1,2, Yu.V. Malinovskaya^1,2

¹Ассоциация «Живая природа степи», Ростов-на-Дону, Россия

²Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия

¹«The Wild Nature of the Steppe» Association, Rostov-on-Don, Russia

²Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia

E-mail: ¹priroda.rostov@yandex.ru,² mgingerm@yandex.ru

Аннотация. Дрофа (Otis tarda L.) в течение ХХ в. в донских степях из статуса охотничьего вида перешла в группу редких, исчезающих птиц. В статье прослежены изменения ее количества на территории современного биосферного заповедника «Ростовский» в XX-XXI веках под влиянием различных антропогенных и климатических факторов, даются рекомендации по сохранению дрофы в заповеднике.

Ключевые слова: Otis tarda L., заповедник «Ростовский», размножение, XX-XXI века.

Abstract. The bustards (Otis tarda Linnaeus, 1758) are the one of representative steppe species. The research article provides the readers with the information about abundance of Otis tarda L. in «Rostovskiy» territory from 1959 till 2020. Authors collected the information about population, residence time and biological rift of Otis tarda L. Factors which negatively influence abundance and reproduction of Otis tarda L. are also included. The research article elaborates on conservation measures and methods of increase in Otis tarda L. population in the reserved area.

Keywords: bustard, Otis tarda L., nesting, reserved area, wintering, population dynamics, foray, migration, lake Manych-Gudilo, steppe.

Введение. Европейские степи, где расположена Ростовская область (далее РО), относятся к наиболее трансформированным ландшафтам России. Их природа в XX-XXI века под влиянием различных факторов претерпела глубокие изменения. Одни виды биоты здесь исчезли, другие – сильно изменили численность и места обитания. Для сохранения степного биоразнообразия использовались различные меры, в том числе и организация особо охраняемых природных территорий. В 1995 г. создали заповедник «Ростовский». Участие в его работе многих структур позволило за короткий срок восстановить естественные экосистемы [17]. Среди региональных аридных биомов России заповедник «Ростовский» Л.Г. Емельянова [3] относит к заповедникам с максимальным количеством охраняемых, включенных в Красные книги РФ и МСОП видов птиц [10, 22].

Заповедник вошел во Всемирную сеть биосферных резерватов (Мадрид, 03.02.2008 г.). Эти резерваты являются эталонными территориями, сохраняющими природное биоразнообразие и охватывающие все разнообразие экосистем биосферы, позволяющими сверять по ним степень нарушенности территорий под антропогенным и природным влиянием. Их сеть играет роль экспериментальных и демонстрационных площадок для отработки гармоничных форм сосуществования человеческого общества и природы. Важное направление деятельности резерватов – проведение мониторинга экосистем, установление происходящих в них изменений, выяснение причин этих изменений, разработка рекомендаций по оптимизации взаимоотношений людей с природой. В этой работе удобными объектами являются редкие и исчезающие виды, в том числе и дрофа (Otis tarda L.), включенная во все Красные книги [9, 10, на территории заповедника «Ростовский» в ХХ-ХХI вв. дроф и их причин.

Место и методы работы. Заповедник «Ростовский» создан 27.12.1995 г. на 22]. Целью настоящей работы является выяснение изменений в количестве, размножающихся правобережье озера Маныч-Гудило (далее оз. М.-Г.). Он занимает площадь 9531,5 га, его охранная зона, созданная 04.11.2000 г. в Орловском р-не, – 74 350 га. Район характеризуется жарким засушливым климатом, недостатком пресной воды, темно-каштановыми и каштановыми почвами с пятнами солонцов, травянистой растительностью пустынных степей [15]. В прошлом эти земли использовались исключительно для пастбищного животноводства. Приход во II-ой половине ХХ в. сюда пресной воды из Дона и Кубани способствовал развитию сельского хозяйства и, прежде всего, овцеводства. Территорию заповедника и его охранной зоны ниже мы называем заповедником.

Сбор материала по фауне на территории современного заповедника ведется с середины ХХ в. [11, 18]. Авторы исследовали ее по заданиям ВООП, Ростоблкомприроды, Минприроды РО, Российской программы Wetlands International «ВБУ «Озеро Маныч-Гудило», СОПР, заповедника, иных структур для составления паспортов, описаний, проведения мониторинга [4, 7, 9, 14, 15, 16, 20, др.]. Использовались общепринятые методы исследования за различными компонентами природы, включая птиц. В последние десятилетия регулярные маршрутные наблюдения ведутся специалистами заповедника и Ассоциации, сотрудниками и студентами РГУ-ЮФУ, учеными ЮНЦ РАН, иных научных структур РО и других регионов (МГУ, РГАУ им. К.А. Тимирязева, ИПЭЭ РАН, Ин-та географии РАН, др.). Все это позволило накопить сведения о состоянии дрофы в различные периоды на рассматриваемой территории. Материалы по поведению дрофы, ее гнездам, питанию и т.д. частично опубликованы [9, 13, 20, др.].

При написании статьи проанализированы исследования и дневники авторов с 1959 г., публикации о дрофе, наблюдения сотрудников заповедника и Ассоциации, летописи природы заповедника «Ростовский». Количество размножающихся птиц определялось по отмеченным гнездам с яйцами и взрослым особям с птенцами. В 2020 г. 2-х птиц наблюдали на постоянном участке в апреле-июне, на основании чего условно отнесли их к гнездящимся. Приводимые ниже цифровые данные не претендуют на абсолютную точность из-за сложности учета всех встречающихся в течение года дроф и, вероятно, занижены. Однако они отражают ситуацию с количеством гнездящихся дроф и основную тенденцию ее изменения.

Результаты и обсуждение. На донской земле, в том числе и в районах, где расположен современный заповедник, дрофа в ХIХ в. была обычным местами многочисленным видом и являлась важным охотничьим видом [1, 21, др.]. Посетив в 1868 г. ст-цу Великокняжескую (современный г. Пролетарск) Н.К. Черников [1] наблюдал в этом районе ее «бесчисленные стада», беспрерывно встречающиеся десятки верст. Однако все авторы сообщали о снижении количества птиц в результате освоения степей людьми. В ХХ в. охота (в 20-40-е годы, в военные и послевоенные годы), распашка земель под сельскохозяйственные культуры, увеличение поголовья скота, другие факторы привели к быстрому снижению численности и мест обитания этого вида. К середине ХХ в. его количество и места размножения в РО резко сократились [2, 13, 20]. На территории современного заповедника размножение дрофы уже не отмечалось, хотя на соседних участках ее единичные гнезда фиксировались. Летом 1959-1960 гг. птицы были отмечены 04.07.1959 г. (2 ос. в 6 км к востоку от п. Маныч), 29.05.1960 г. (токующий самец в 9-10 км к западу от поселка), весной 1960 г. чабаны нашли здесь гнездо дрофы с 3 яйцами [18].

Принятые в 60-80-е годы охранные меры (организация ООПТ, регламентация охота и др.) сохранили дрофу в ряде мест РО. Размножалась она почти исключительно на ООПТ. Усилившееся в эти десятилетия воздействие людей на экосистемы (обводнение и облесение этих р-нов, увеличение поголовья овец и игнорирование норм выпаса, др.) привело к антропогенному опустыниванию степей в окр. оз. М.-Г. [6, 14]. В 80-е годы небольшие группы птиц размножались в Орловском и Ремонтненском районах, где находится заповедник [9, 13]. К 90-ым годам ХХ в., несмотря на сокращение посевных площадей и поголовья скота из-за экономических, социальных и иных трудностей, ситуация с дрофой из-за браконьерства, деградации степей в районе современного заповедника не улучшилась [9, 13].

К моменту создания заповедника на его территории иногда наблюдались отдельные кочующие, мигрирующие особи и мелкие группы дрофы. За пределами заповедника отмечались единичные случаи размножения птиц. В 30-40 км к западу – в окр. пос. Островянский птицы в небольшом количестве наблюдались регулярно, и за несколько лет их численность здесь к 1996 г. возросла с 2 до 12 ос. В июле 1996 г. тракторист, убирая хлеб, вспугнул на данном участке взрослых птиц и поймал 2 птенцов [16]. В Красной книге РФ [10] западная граница гнездования дрофы в р-не оз. М.-Г. проходит по ее манычскому очагу (Калмыкия, Ставрополье), а территория заповедника «Ростовский» уже не была включена в район ее размножения.

В 90-е годы ХХ в. – первое десятилетие ХХI в. в р-не заповедника выполнялись мероприятия по сохранению и восстановлению биоразнообразия. В 1994 г. оз. М.-Г. включили в перечень ВБУ международного значения с комплексом природоохранных мер [3, 4]. В 2000 г. здесь было выделено ряд участков, получивших статус Ключевых орнитологических территорий России с дополнительными мерами охраны [7]. В 1995 г. организовали заповедник «Ростовский», а в 2002 г. – его охранную зону, где запрещалась охота. Эти и многие другие природоохранные меры положительно отразились на восстановлении степной растительности, биоразнообразия, в том числе и на дрофу. Птицы чаще и в большем количестве стали встречаться в районе заповеднике на весенних и осенних пролетах, зимой. Изредка в летнее время отмечались небольшие кочующие не размножающиеся группы птицы (от 1 до 10, как исключение до 18 ос.)

Первое гнездо дрофы в заповеднике было выявлено в 2000 г., и в дальнейшем они отмечались ежегодно (рисунок 1).

Их количество колебалось от 1 до 8 гнезд. До 2005 г. количество размножающихся дроф медленно росло, что свидетельствует о формировании в заповеднике благоприятных условий для птиц. В 2006 и 2007 гг. это количество резко упало, после чего опять возобновилось увеличение их количества до 2010 г. Подобные колебания отмечались и в дальнейшем, что объясняется многими факторами. В целом, количество размножающихся дроф в заповеднике небольшое.

Слабое заселение этим видом заповедника связано с дефектами его создания и биологическими особенностями рассматриваемого вида. Заповедник имеет минимальную территорию, и состоит из 4 небольших участков (Островной с площадью 4591,0 га, Стариковский – 2182,5 га, Краснопартизанский – 1768,0 га и Цаган-Хаг – 990,0 га), которые вытянуты цепочкой через 5-25 км друг от друга. При его проектировании Центральная проектно-изыскательская экспедиция Главохоты РСФСР прислушалась к пожеланиям властей и части местного населения, проигнорировала мнение ученых и отвела под него участки земли, где практически вся естественная растительность была стравлена овцами, иными животными, и степи превратились в антропогенные пустыни.

Для обитания крупных представителей позвоночных (сайгака – Saiga tatarica L., лошади Пржевальского – Equus ferus przewalskii Poljakov, др.) требуются большие территории со строгим природоохранным статусом. К этой группе, вероятно, относится и дрофа. Присоединение к заповеднику в 2000 г. большой буферной зоны с охранный режим, запретом охоты, иными приемами сохранения природы положительно отразилось на количестве размножающихся дрофы. В рассматриваемом районе они обычно гнездятся на относительно ровных значительных по площади участках степи с восстановленной растительностью и старых залежах с хорошим обзором территории в малонаселенной местности, редко посещаемые людьми и скотом. Размножение на обрабатываемых полях, изрезанных оврагами и балками территориях, участках с древесной растительностью, песчаными массивами, солонцами не отмечено, хотя в период миграций, кочевок, выкармливания молодежи птицы могут встречаться и на этих участках.

В гнездовой период птицы очень осторожны. Отдельные их гнезда удалены на большом расстоянии в отличие от стрепета (Tetrax tetrax L.), у которого они могут располагаться на относительно небольшом удалении (100 м и более) друг от друга. Птицы обычно уходят при приближении людей ближе 0,5-1 км. Откладка яиц происходит с конца апреля – в мае, реже поздней, т.е. она по времени растянута. Гнезда с яйцами отмечены 12.05.2011 г., 26-28.05.2009 г. (26.05 самка отложила 1-е, 28.05 – 2-е яйцо), 27-29.05.2010 г., 03.06.2013 г. и другие даты. Спугнутые с гнезд людьми, техникой, скотом самки часто бросают кладки. Они могут уничтожаться грачами (Corvus frugilegus L.), серыми воронами (C. cornix L.), болотными лунями (Circus aeruginosus L.), хищными млекопитающими. При гибели по каким-либо причинам первых яиц наблюдаются повторные кладки, в связи с чем, отдельные гнезда с яйцами встречаются до июля (12.07.2014 г.). Вылупившиеся птенцы через короткий период времени покидают гнездо и вместе с матерью бродят в окрестностях, прячась в траве. При наличии неподалеку полей с неубранным урожаем, самки нередко уводят птенцов на участки с посевами озимой пшеницы и других культур. Птенцы поднимаются на крыло в возрасте 30-35 дней [19].

Численность встречающихся в заповеднике дроф в определенной мере зависит от общего количества птиц, обитающих в европейской части и мигрирующих через оз. М.-Г. Из опасных для них хищников в заповеднике обитают волк (Canis lupus L.), шакал (C. aureus L.), обыкновенная лисица (Vulpes vulpes L.), енотовидная собака (Nuctereutes procyonoides Gray) и некоторые другие. Заметного ущерба поголовью этого вида хищниками мы не отметили, хотя отдельные погибшие от них особи встречаются. Избегают дрофы участки с колониями грача, которые в 90-е годы ХХ в. – первое десятилетие ХХI в. часто встречались и нередко были многочисленными.

На жизнедеятельность и численность дроф оказывают влияние погодные условия. В холодные зимы они в заповеднике отсутствуют или отмечаются редко. Зима 2009/2010 г. была холодной, снежной (10-25.01 температура опускалась до -14ºС, а 07.02 – до -27ºС). Ни одной дрофы найти не удалось. Не отмечены они и в холодный период 2007/2008 г. Зима 2005/2006 г. была снежной (высота снега до 25-30 см) и холодной (температура воздуха опускалась до -25–-30ºС), и здесь наблюдались лишь отдельные птицы (4 ос. 21.02.2006 г., 2 – 23.02.2006 г.). В первой половине февраля 2006 г. дважды наблюдали одиночных ослабленных птиц, подпускавших человека на 10-15 м и лишь после этого перелетавших недалеко на новое место. Они доступны для хищников и обычно зимой не выживают. В теплые зимы (2003/2004 г., 2006/2007 г., др.) птицы обычно наблюдаются чаще и в большем числе.

В последние десятилетия на юге страны наблюдается аридизация климата, влияющего на состояние биоразнообразия и его представителей. Заметные изменения климата в районе заповедника начали проявляться с 2007 г., когда с апреля по сентябрь при высоких положительных температурах осадков практически не было и многие водоемы уже с весны оказались сухими. К середине мая трава была низкорослой и пожелтевшей, напоминая в другие годы таковую в июле-августе. В этом состоянии она оставалась до сентября, и кормовая ее ценность была крайне низкой. Это негативно отразилось на ресурсах массовых в степи растительноядных насекомых (Acridoidae, Cicadinea, Aphidinea, Diptera, Lepidoptera и др.), их энтомофагах (Aranei, Carabidae и т.д.), что отрицательно повлияло на численность кормящихся ими пернатых (розовый скворец – Sturnus vulgaris L. не размножался, у стрепета количество гнезд сократилось и т.д.) [13]. У дроф отмечено только 1 гнездо (рис. 1). Немногочисленной она была в 2007 г. и во время послегнездовых кочевок, в период осенней миграции. Большинство попадающих в этот период сюда птиц обычно надолго не задерживалось. В последующие годы произошло полное высыхание или сильное пересыхание многих водоемов, исчезновение на них околоводных и водных растений, гидро- и гигрофильных животных. На оз. М.-Г. возросла соленость воды (до 40 ‰ и более), упал ее уровень (с начала XXI в. к 2020 г. она отступила на 100-250 м) и т.д. Чаще в большом количестве стали размножаться саранчовые, общественная полевка (Microtus socialis Pall.) и некоторые иные животные. Последние годы были с жаркими и засушливыми летними периодами, теплыми зимами. В апреле-мае 2020 г. водоемы не наполнились водой, в июне-июле большинство из них было без воды, травостой высох. На ряде участков за пределами заповедника скот рано съел и вытоптал сухую траву, в результате появились большие голые плеши (в Калмыкии и соседних р-нах овцы, КРС, иные животные остались без пастбищных кормов). Пыльная буря в конце сентября – начале октября (сильная 28-30.10.20 г.) захватила весь юг, и на Маныче приходилось наблюдать, как порывы ветра на плешах земли, срывая поверхностный слой почвы и подняв ее на большую высоту, переносили за сотни километров. Все это негативно отражалось на биоразнообразии, включая птиц.

Во 2-ом десятилетии ХХI в. в р-не заповедника начинает активно развиваться животноводство и полеводство, происходят распашки степей, увеличение поголовья скота. Это сильнее беспокоит дроф. От пестицидов, применяемых весной 2020 г. против полевок и иных вредителей с игнорированием природоохранных норм, наблюдалась массовая гибель животных (медоносной пчелы, чаек, болотной сов, др.). Подобные примеры отмечаются в РО, Калмыкии, Ставрополье, иных регионах. В степи уже встречаются участки деградированных земель, где вся растительность или большая ее часть уничтожена овцами, КРС, лошадьми. Г.С. Куст с соавторами [8], используя индекс нейтрального баланса деградации земель (НБДЗ) для засушливых районов России (18 регионов) за период 2000-2015 гг., установили для РО наибольший показатель ухудшение земли (66,7%) и минимальный (-57,3%) индекс НБДЗ. Совместное влияние аридизации климата и усиление хозяйственной деятельности, вызывая эффект синергизма, усиливает негативное их действие на экосистемы, многих представителей биоты, включая дрофу. Этим можно объяснить тенденцию снижения численности гнездящихся дроф в заповеднике в последние годы.

Заключение. На территории современного заповедника «Ростовский» дрофа в прошлом была многочисленным охотничьим видом. В результате деятельности людей к середине ХХ в. она стала очень редким, размножающимся на соседних территориях видом. Создание заповедника положительно повлияла на дрофу, и она стала здесь редкой гнездящейся, пролетной, кочующей летом и периодически зимующей птицей. Относительно небольшое количество размножающихся особей связано с особенностями организации заповедника и биологическими особенностями данного вида. При создании заповедника ему отвели сильно деградированные далеко отстоящие участки и минимальную территорию. Аридизация климата и интенсификация сельскохозяйственной деятельности в районе заповедника, вызывая эффект синергизма, усиливают негативное их действие на экосистемы, отдельных представителей флоры и фауны, включая дрофу. Это заставляет уделять повышенное внимание вопросам сохранения биоразнообразия и биоресурсов, использованию научно-обоснованных систем ведения сельского хозяйства и охраны природы. Целесообразно расширить территорию заповедника, присоединив к нему ряд ценных в природном отношении и пока слабо используемых людьми земель, создать буферную зону в Ремонтненском районе РО.

Список литературы

1. Алфераки С.Н. Птицы Восточного Приазовья // Орнитологический вестник. 1910. № 2. С. 73-93.

2. Белик В.П., Сидельников В.В. Дрофа в Ростовской области // Редкие и нуждающиеся в охране животные. Материалы к Красной книге. Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1989. С. 74-77.

3. Водно-болотные угодья России. Т. 1 /Под ред. В.Г.Кривенко. М.: Wetlands International Publication. No 47. 1998. 256 с.

4. Водно-болотные угодья России. Т. 6. Водно-болотные угодья Северного Кавказа /Под ред. А.Л. Мищенко. М.: Wetlands International, 2006. 316 c.

5. Емельянова Л.Г. Оценка распространения редких видов птиц в региональных аридных биомах России – основа для их охраны // Аридные экосистемы. 2019. Т. 25, № 1. С. 69-78.

6. Зонн И.С. Республика Калмыкия – Хальмг-Тангч – европейский регион экологической напряженности // Биота и природная среда Калмыкии. Москва-Элиста: Изд-во ТОО «Коркис», 1995. С. 6-18.

7. Ключевые орнитологические территории России / Под ред. Т.В. Свиридовой, В.А. Зубакина. Ключевые орнитологические территория международного значения в Европейской России. М.: СОПР, 2000. 702 с.

8. Куст Г.С., Андреева О.В., Лобковский В.А. Нейтральный баланс деградации земель – современный подход к исследованию засушливых регионов на национальном уровне // Аридные экосистемы. 2020. Т. 26. № 2. С. 3-9.

9. Красная книга Ростовской области. Т. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Ростов н/Д: Изд-во полиграф. фирма «Малыш», 2004. 364 с.

10. Красная книга Российской Федерации (животные). М.:АСТ-Астрель, 2001. 864 с.

11. Миноранский В.А. Маныч-Гудило // Природа, апрель. М.: АН СССР, 1963. С. 75-80.

12. Миноранский В.А. Влияние погодных условий 2007 г. на животных в районе озера Маныч-Гудило // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: Материалы XXI Межресп. науч-практ. конф. (Краснодар, 21 мая, 2008 г.). Краснодар, 2008. С. 99-101.

13. Миноранский В.А. Мониторинг дрофы (Otis tarda L.), ее охрана и вольерное содержание в Ростовской области // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2010. № 6. С. 73-78.

14. Миноранский В.А., Габунщина Э.Б. Уникальные экосистемы: озеро Маныч-Гудило. Элиста: АПП «Джангар», 2001. 239 с.

15. Миноранский В.А., Чекин А. В. Государственный степной заповедник «Ростовский». Ростов н/Д: Изд-во ООО «ЦВВР», 2003. 129 с.

16. Миноранский В.А., Узденов А.М. Подгорная Я.Ю. Птицы озера Маныч-Гудило и прилегающих степей. Ростов н/Д: ООО «ЦВВР», 2006. 332 с.

17. Миноранский В.А., Даньков В.И., Толчеева С.В., Малиновская Ю.В., Безуглова Е.А. Ассоциация «Живая природа степи» и ее роль в охране биоресурсов Дона. Ростов н/Д: Foundation, 2015. 104 с.

18. Петров В.С., Миноранский В.А. Летняя орнитофауна озера Маныч-Гудило и прилежащих степей // Орнитология. 1962. № 5. С. 266-275.

19. Птицы СССР. Курообразные, журавлеобразные. Л.: Наука, 1987. 528 с.

20. Редкие, исчезающие и нуждающиеся в охране животные Ростовской области / Под ред. В.А. Миноранского. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1996. 440 с.

21. Черников Н.К. Очерки ружейной охоты на Задонских степях и по рекам Салу и Манычу // Природа и охота. 1881. Т. 2. Июнь. С. 22-35.

22. IUCN 2020. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2020-3. https://www.iucnredlist.org. Downloaded on [10.10.2020]