УДК 902/908
DOI: 10.24412/cl-36359-2021-811-817
НОВЫЕ ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ОРЕНБУРЖЬЯ
NEW OBJECTS OF CULTURAL AND HISTORICAL HERITAGE OF ORENBURG REGION
А.М. Тюрин
A.M. Tyurin
Оренбургский государственный университет, Оренбург, Россия
Orenburg State University, Orenburg, Russia
E-mail: amturin1952@bk.ru
Аннотация. Новые объекты культурно-исторического наследия Оренбуржья включают: форпост оренбургских казаков Красноярский; гумна около поселков казаков; две летние резиденции В.А. Перовского; пять казахских родовых кладбищ; четыре уникальных могильника; два калмыцко-ногайских могильника; три древних кургана, Каировский рудник.
Ключевые слова: история, этнография, археология, культурное наследие, Оренбургская область.
Abstract. New objects of cultural and historical heritage of the Orenburg region include: the outpost of the Orenburg Cossacks Krasnoyarsk; the hays near the villages of the Cossacks; two summer residences of V.A. Perovsky; five Kazakh ancestral cemeteries; four unique burial grounds; two Kalmyk-Nogai burial grounds; three ancient burial mounds, the Kairov mine.
Keywords: history, ethnography, archeology, cultural heritage, Orenburg region.
Оренбургские казаки. До начала XIX в. граница Оренбургского казачьего войска с казахскими кочевьями проходила по Уралу (Оренбургская линия). В начале XIX в. разработан план еe переноса на реку Илек. Его реализация начата в 1811 г. По Илеку была создана Новоилекская линия. Бердянско-Куралинская линия соединяла её с Оренбургской. Граница шла от устья Куралы (правый приток Илека) до устья Бердянки (левый приток Урала). Между верховьями двух рек имелся небольшой её сухопутный участок. На Бердянке была основана крепость Бердянка и редут Ханский. Позднее на этой линии созданы форпосты Куралинский, Полукуралинский, Прохладный, Озерный, Красноярский, Рудничный (Половинный), Бердянский № 1. На месте некоторых из них возникли казацкие поселки [13, 14].
Форпосты Озерный (51°20'55''N, 55°27'02''E) и Полукуралинский (?) (51°12'12''N, 55°20'47''E) хорошо сохранились. Функционально это редуты. Глубина рва Озерного редута более метра, высота вала над его дном 2,0-2,3 м. В плане он почти правильный квадрат со стороной 65 м (рисунок 1). Расстояние от Бердянки 130 м. Внутри редута имеются ямы от колодца и землянок.
Сведений о конкретном местоположении форпоста Красноярский на краеведческих сайтах не имелось. Остатки его сооружений (51°31'23''N, 55°19'51''E) найдены мной по космофотоснимкам (КФС). Они «подчеркнуты» не растаявшим снегом. Находятся в 600 м севернее одноименного казацкого поселка (сегодня не существует), в 430 м к западу от Бердянки. Это место было ближним пастбищем скота жителей поселка. Поэтому вал форпоста «затоптан».
Рисунок 1. Форпост Озерный. Условные обозначения: 1 – валы и рвы; 2 – вход в форпост; 3 – яма на месте колодца; 4 – ямы на месте жилищ-полуземлянок. |
Все три форпоста необходимо включить в охраняемое культурно-историческое наследие Оренбургской области.
Оренбургским казакам запрещалось складировать сено на своих усадьбах (противопожарная безопасность). Рядом с их посeлками существовали гумна. Каждый скотовод имел там обустроенное место для хранения сена. Это в большинстве случаев четырeхугольная площадка, ограниченная неглубоким рвом и валом (противопожарные сооружения). Зимой скотину в усадьбах кормили с извоза (с гумен привозили сено на несколько дней). Гумна хорошо видны на КФС (рисунок 2).
Рисунок 2. Гумна у казацких поселков Вязовка и Островное на КФС. |
Летние резиденции В.А. Перовского. Василий Алексеевич Перовский в 1833-1842 гг. был оренбургским военным губернатором и командиром Отдельного оренбургского корпуса. В 1851-1857 гг. – генерал-губернатором Оренбургской и Самарской губерний. С его именем связаны яркие страницы истории Южного Урала. В.А. Перовский управлял регионом из Оренбурга, но в теплый период года (с мая по сентябрь) – из своих летних резиденций, называемых «кочeвками». Их было две. Каждая (первая и вторая) соответствовала одному из периодов пребывания В.А. Перовского в Оренбурге. Информацию по его летним резиденциям обработала историк Инга Михайловна Гвоздикова. В одной её публикации приведены письменные воспоминания гостей В.А. Перовского об их пребывании на «кочевках» [1], в другой – обобщенные сведения по ним [2].
Мы установили, что И.М. Гвоздикова не совсем верно локализовала летние резиденции В.А. Перовского [11]. Первая «кочeвка» находится не на месте посeлка Перовский (сегодня не существует, 51°46’17”N, 56°44’16”E), а выше по течению Белгушки примерно на 2 км (Саракташский район Оренбургской области). Вторая «кочeвка» находится не на реке Тугустемир, а на Терекле (Куюргазинский район Башкортостана, 52°44’18”N, 56°06’17”E). Изучение этого вопроса нужно продолжить. По полученным результатам можно будет принять обоснованное решение о включении «кочeвок» (мест их расположения и того, что от них осталось) в культурно-историческое наследие региона.
Казахские кладбища. На современных казахских надмогильных сооружениях в информации о погребенном указывается его род (ру, руы, руэ), иногда и родовое подразделение (тайпа). Это дает возможность по кладбищам изучать родовой состав казахов, проживающих в регионе. Такая работа выполнена авторами публикации [9] для степной зоны Челябинской области.
Мной осмотрены десятки казахских кладбищ (действующих и прекративших функционирование) в Оренбургском, Соль-Илецком, Акбулакском и Новоорском районах Оренбургской области. Доклад по трем родовым кладбищам представлен на VIII Международном форуме «Степи Северной Евразии» [15]. Приведены их местоположение, типы погребальных сооружений, родовой состав погребенных. В статье [17] описаны еще два родовых кладбища. Четыре кладбища находятся в бассейне Бердянки. Принадлежат:
Пятое кладбище находится в Новоорском районе (51°21'10''N, 59°10'18''E) и принадлежит роду жагалбайлы объединения жетыру Младшего жуза.
В статьях [15, 17] приведены данные по отмеченным казахским родам. Дополнительные сведения найдены нами только по роду шекты. Наибольшие его частоты на начало XX в. локализованы в северном Приаралье [4]. Одна группа казахов этого рода в середине XIX в. проживала в районе Благославенки [17] там же, где и их родовое кладбище. В прошлом подразделения этого рода участвовали в транспортировке товаров азиатских купцов. Караванные пути из низовьев Сырдарьи и Амударьи на север назывались дорогами «улы-шектинцев» и «кичкене-шектинцев» [12].
На карте 1910 г. [6] караванные пути пересекают Бердянку в еe низовье, в районе рудника Сайгачий и в районе Желанды-сая. Два первых находятся в непосредственной близости от родового кладбища шектинцев. Третий в 13 км выше по Бердянке. На этих путях стоял внутренний таможенный пункт (его следы мной пока не найдены). Здесь же проходила и скотопрогонная дорога к оренбургскому Меновому двору. Скорее всего, появление ветви жанкылыш рода шекты вблизи таможенного пункта прямо связано с участием казахов в транспортировки товаров азиатских купцов на Меновой двор.
В Оренбуржье имеются уникальные могильники – Тамар-Уткуль VII, Чeрный яр, Увакский (Соль-Илецкий район) и Буранчи I (Беляевский район). Они начали функционировать в ямное время. Функционировали в период ранних и поздних кочевников [18]. Могильник Тамар-Уткуль VII как казахское кладбище функционировал и в конце XX в. Существовал 4750 лет. Увакский и Буранчи I могильники в этом качестве функционирует и в XXI в. Существуют более 4450 лет. Могильник Чeрный яр функционировал как казахский в XIX в. Существовал 4350-4650 лет.
Вопрос о стелах (надмогильных камнях и кулпытасах) на казахских погребениях рассмотрен автором публикации [8] на примере Южного Зауралья. Стелы последней четверти XIX – начала XX в. отличаются высоким качеством обработки камня. Начиная с 20-х гг. XX в. наблюдается деградация профессионального мастерства камнерезов. Высокохудожественные кулпытасы имеются на казахских кладбищах рядом с посeлками Тамар-Уркуль, Кумакский и Буранчи. Кулпытасы Оренбуржья заслуживают целенаправленного изучения.
В монографии [10] рассмотрены 319 погребений кочевников IX-XIV вв. степей Приуралья и Зауралья. Надмогильные сооружения – земляные курганы, реже каменно-земляные, каменные набросы, кольца, панцири и выкладки. Имеются сырцовые оградки и кирпичные сооружения. Грунтовые могильники не отмечены. По моим наблюдениям в Оренбуржье на казахских кладбищах Приуралья и Зауралья имеются все типы погребальных сооружений, характерных для кочевников IX-XIV вв. [17]. Они принадлежат казахам и датируются периодом не ранее XVIII в. Их верхний хронологический рубеж – вторая половина XX в., определен с учетом данных Ю.С. Макурова [8] и И.А. Кастанье [7].
Калмыцко-ногайские могильники. На карте [6] на горе Змеиная (Соль-Илецкий район) условным знаком обозначен могильник. Подпись «Калмыцк.ног.». Я его нашел (51°27'05"N 55°25'02"E). Включает первые сотни погребений. Они расположены группами и отмечены холмиками высотой 20 см. Их средний диаметр 2,0 м, минимальный – 1,5 м, максимальный – 2,7 м. Западин не имеется. В 4,5 км к юго-востоку от него найден точно такой же могильник (51°24'58.6"N 55°26'36.5"E). Он находится на правом берегу Берданки и включает несколько сот погребений. Его длина вдоль реки 1,2 км.
Сформулирована гипотеза: могильники принадлежат ногаям Большой орды, включенным в калмыцкие улусы. Датируются по времени прихода в регион калмыков и казахов второй четвертью XVII – серединой XVIII вв. [19]. Потомки ногаев, владельцев могильников, сегодня являются башкирами или казахами. Эти предположения проиллюстрированы данными популяционной генетики.
Первоочередной задачей дальнейшего изучения калмыцкое-ногайских могильников является поиск их аналогов в Великой степи. В перспективе погребения рекомендуется изучить георадарной съeмкой в комплексе с бурением. Последний метод исследований дал хорошие результаты на Тимерeвском археологическом объекте [5]. Диаметр скважин 3 см. Задачи бурения две: определение глубины погребальных ям и получение данных для интерпретации результатов георадарной съeмки. Второе направление изучения могильников – этническая реконструкции сообществ, проживавших в регионе в XVII-XVIII вв. Новые данные популяционной генетики по казахским и башкирским родам недавно опубликованы.
Древние курганы. Курганный могильник Бердянка 2 (Оренбургский район, 51°46'01''N, 55°20'41''E) находится на возвышенном участке степи в 2,5 км к юго-востоку от одноименного поселка. Длинна нераспаханной части могильника 600 м, ширина 200 м (рисунок 3). Расстояние от границы могильника до Бердянки 400 м. Курганы земляные. Их средние размеры: d=4-5 м, h=0,3-0,6 м. Но имеются курганы высотой до 1,0-1,5 м. Часть курганов распахана. На пашне они хорошо выражены морфологически. Цвет грунта на них имеет более светлую коричневую окраску, чем на основной площади поля. Размеры одного большого распаханного кургана: d=25 м, h=0,8 м. В северо-западной части могильника расположено казахское кладбище. В его центре – большой курган: d=20-25 м, h=1,0-1,5 м. К ограждению кладбища с востока примыкает структура, относительно контрастно выраженная на КФС. Она имеет округлую форму и размеры по осям 110 и 120 м. Точно такая же структура, но меньшего размера – d=75 м, находится частично в северной части кладбища, частично за его пределами. По нашему мнению, это древние огромные курганы [16].
Рисунок 3. Курганный могильник Бердянка 2. Общий план (КФС). Условные обозначения: 1 – граница могильника; 2 – ограда кладбища; 3 – большой курган; 4 – курганы среднего размера; 5 – запаханные курганы; 6 – древние курганы. |
Большая удача – это наличие КФС, сделанного ранней весной. На поздневесенних КФС древние курганы проявились менее контрастно. Вторая особенность курганов – при визуальном осмотре могильника каждый из них не воспринимается как морфологически обособленное сооружение.
Одиночный курган Жумабай (Акбулакский район, 51°20'09''N, 55°29'22''E) практически однозначно является погребальным сооружением (рисунок 4). В плане имеет форму эллипса с осями 50 и 65 м. Длинная ось ориентирована по линии СВ-ЮЗ. Высота кургана 1,5-2,5 м. Расположен на невысоком поднятии между рекой Карагачка и ее левым безымянным притоком. На кургане находится кладбище казахского рода уак.
Курганный могильник Бердянка 2 является охраняемым памятником археологии [3]. Выявленные древние курганы рекомендуется включить в планы его дальнейшего изучения. Курган Жумабай находится на территории кладбища. Угрозы разрушения этого объекта не имеется. Курган необходимо исследовать для решения вопроса о его включении в список охраняемых памятников археологии.
На первом этапе курган Жумабай рекомендовано изучить [16] геоморфологической съемкой и оценочным бурением по технологии, примененной на Тимерeвском комплексе [5]. Главная задача бурения – выявление погребенной почвы. Ее верхний слой, обогащенный гумусом, будет виден в керне на фоне красной глины. На втором этапе необходимо выполнить магнитную съемку. Красноцветные породы верхней перми и триаса региона обладают повышенной намагниченностью. Если в кургане имеются полости, например катакомбы с необрушенным сводом, то они проявятся в наблюденном магнитном поле. В этот комплекс необходимо включить и георадарную съeмку.
Рисунок 4. Курган Жумабай. Верхний сегмент – общий план (КФС), нижний – фото (вид с юго-востока). Условные обозначения: 1 – контур кургана; 2 – естественное понижение рельефа; 3 – локальные понижения рельефа, возможно, связанные с выемкой грунта; 4 – яма; 5 – остатки ограды кладбища. Погребения с кирпичными (6), металлическими (7) и каменными (8) оградами. 9 – западины над погребениями; 10 – курган на фотографии. |
Каировский рудник. Каировское месторождение асфальтита (Саракташский район) разведано в 1924-1931 гг. К 1936 г. асфальтит был выработан. Горные выработки и отвалы по добыче асфальтита на Каировском месторождении мной найдены по КФС (51°46’58”N, 56°30’37”E). Находятся в 1000 м к юго-западу от границы поселка Каировка [20]. Размеры выработок и отвалов 130×340 м. В выкидах лисьих нор найдены куски руды. Асфальтит черного цвета. Самый большой образец включает хорошо окатанную гальку магматических пород размером до 2,5 см по длинной оси. Два других образца однородные. Выработанное Каировское месторождение асфальтита является историческим наследием. Оно должно быть изучено в культурно-историческом плане.
Список литературы
1. Гвоздикова И.М. Отчет Оренбургского военного губернатора В.А. Перовского по управлению краем (1833-1842). Документальная публикация / Составитель, автор введения, примечаний и приложений И.М. Гвоздикова. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2010. 124 с.
2. Гвоздикова И.М. Резиденции элиты власти в Оренбургской губернии в конце XVIII – середине XIX вв. // Мир южноуральской усадьбы. 2012. № 4. С. 37-69.
3. Государственный список памятников археологии областного значения. Приложение № 2 к постановлению Законодательного Собрания Оренбургской области от 6 октября 1998 г. № 118/21-ПЗС. Режим доступа: http://ipravo.info/orenburg1/law74/920.htm.
4. Жабагин М.К., Балановский О.П., Сабитов Ж.М., Темиргалиев А.З., Агджоян А.Т., Кошель С.М., Раманкулов Е.М., Балановская Е.В. Реконструкция структуры генофонда казахов по данным об их родорасселении // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. Т. 22. № 7. С. 895-904.
5. Захаров С.Д., Зозуля С.С. Новые полевые исследования на территории Тимерeвского археологического комплекса // Краткие сообщения Института археологии. 2014. Вып. 236. С. 157-161.
6. Карта Актюбинского уезда Тургайской области. 1910 г. Режим доступа: www.etomesto.ru/map-kazakhstan_aktyubinsk_aktubinskiy-uezd-1910/">http://www.etomesto.ru/map-kazakhstan_aktyubinsk_aktubinskiy-uezd-1910/.
7. Кастанье И.А. Надгробные сооружения киргизских степей. Оренбург: Тип. Оренбургской духовной консистории, 1911. 120 с.
8. Макуров Ю.С. Мусульманские кладбища степной зоны челябинской области (предварительные итоги полевых исследований 2013-2016 гг.) // Археология среднего Притоболья и сопредельных территорий. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2016. С. 103-109.
9. Макуров Ю.С., Сабитов Ж.М. Родовая принадлежность казахов степной зоны Челябинской области в середине XX – начале XXI в., по результатам исследований мусульманских кладбищ (предварительное сообщение) // Расулевские чтения: ислам в истории и современной жизни России. Челябинск: Изд-во Челябинского гос. ун-та, 2020. С. 84-86.
10. Матюшко И.В. Погребальный обряд кочевников степного Приуралья IX-XIII вв. Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2015. 211 с.
11. Порошин Ю.Н., Тюрин А.М. Летние резиденции В.А. Перовского (к вопросу об их локализации) // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. 2021 (в печати).
12. Таиров А.Д. Торговые коммуникации в западной части Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1995. 43 с.
13. Тюрин А.М. Оренбуржье: фронтир по реке Бердянка. Казаки и переселенцы земледельцы // Журнал фронтирных исследований. 2018. № 2. С. 41-60.
14. Тюрин А.М. Граница Оренбургского казачьего войска по реке Бердянка. Степи Северной Евразии: материалы VIII междунар. симпоз. Оренбург, 2018. С. 1002-1005.
15. Тюрин А.М. Казахские родовые кладбища в бассейне реки Бердянка (Оренбургская область). // Степи Северной Евразии: материалы VIII междунар. симпоз. Оренбург, 2018. С. 1006-1008.
16. Тюрин А.М. Древние курганы в бассейне Бердянки (Оренбургская область) // Перекрeстки истории. Актуальные проблемы исторической науки. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. ун-та, 2018. С. 30-33.
17. Тюрин А.М. Казахские родовые кладбища – культурное наследие Оренбургской области // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры. Оренбург: Изд-во Оренбургского гос. ун-та, 2019. С. 1746-1754.
18. Тюрин А.М. Уникальные древние могильники Степного Приуралья // Университетский комплекс как региональный центр образования, науки и культуры, Оренбург: Изд-во Оренбургского гос. ун-та, 2019. С. 1755-1761.
19. Тюрин А.М. Калмыцко-ногайские могильники в бассейне Бердянки (Оренбургская область) // Социально-экономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона. Элиста: Изд-во Калмыцкого гос. ун-та, 2019. С. 685-690.
20. Тюрин А.М. Каировское месторождение асфальтита: научный, практический и историко-культурный аспекты // Региональные проблемы геологии, географии, техносферной и экологической безопасности. Оренбург: Изд-во Оренбургского гос. ун-та, 2020. С. 397-400.